作者cherryjuice (。樱桃果汁。)
看板Ame_Casual
标题Re: [闲聊] wesco boots免费试穿？！
时间Mon Nov 16 23:13:49 2009
※ 引述《featherfish (鱼小鱼 )》之铭言：
(原文恕删)
: 其实专卖店现在的价格比较偏向RW实际的合理价格吧？
常常听到大家说的"合理",有时不禁要问,究竟标准在哪里?
以我自己的观点,一双RW卖到八九千元也很合理,现在的RW价格则是"很便宜",
早年资讯缺乏,取得管道不多,一双RW也卖到破万是很正常的事情...
: RW再上去的高价工作靴追求的是各方面的极致。
我认为虽然同属工作靴的范畴,RW与Wesco是完全不同取向的东西,
RW比Wesco好看,比Wesco便宜,比Wesco舒适,作工搞不好比Wesco更好...
一双看起来没任何优点的靴子,为什麽还有很多人疯狂着迷?
绝对不是只因为"它很贵",或者是拥有它"很虚荣"而已...
青菜萝卜各有喜好,有人爱开欧洲车,有人锺爱美国车,也有人只喜欢日本车,
不管怎麽选择,自己开心最重要...
: 是，他穿个十年都没有问题，但是十年间你会只穿这双鞋子，不再买其他鞋子和穿其
: 他鞋子吗？
通常这种说法只是要表达工作靴的耐穿,并不是要你十年间只穿这一双鞋...
不可否认的,Wesco的确比RW耐穿,所谓的耐穿并不仅指大底耐磨,而是整体结构的差异,
我身边很多朋友都拥有很老的靴子,越穿越有味道,历史的陈旧感相当迷人啊...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.32.100
1F：推 nwo70114:真的是个人喜好的问题..我要垫垫了，引起那麽多争论实在 11/17 13:28
2F：→ nwo70114:很抱歉.. 11/17 13:30
3F：推 by0413:可是现在取得管道变多 资讯也更多 现在价钱也不算不合理吧? 11/17 17:49
4F：→ cherryjuice:我认为便宜的价格是因为资讯发达与商业竞争所形成... 11/17 19:54
5F：→ cherryjuice:与判断"价格合理与否"是两码子事,这点当然每个人见解 11/17 19:55
6F：→ cherryjuice:不一,但以RW的品质,卖到8k~12k还是很合理~(对我而言)~ 11/17 19:58
7F：推 MostAlone:干嘛要道歉.....理性讨论干嘛道歉 11/18 00:58
8F：→ featherfish:讨论一定会有意见的针锋相对，这和讨战是不一样的 11/18 01:01
9F：推 MostAlone:如果说每次推多一点文都要在那边道歉来道歉去不是很假.. 11/18 01:03
10F：→ MostAlone:这个版明明大家都很PEACE>_<" 11/18 01:04
※ 编辑: cherryjuice 来自: 123.240.191.70 (11/18 14:26)