※ 引述《hera1016 ()》之铭言： : 附上code : : $(document).ready( function() { : $("*").click( function() { : var target = $("div's id"); : $.each(target, function(){ : $(this).click(function(){ : alert($(this).text()); : }); : }); : }) : }); : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 140.113.215.200 : 推 adamp3:http://www.quirksmode.org/js/events_order.html 05/13 17:12 : 推 adamp3:http://lab.distilldesign.com/event-delegation/ Ex3 05/13 17:17 : → hera1016:大感谢楼上 问题已解!!!!!!(L) 05/13 21:01 : → TonyQ:这种情形用live是比较适合的. 05/14 03:36 : → hera1016:不太懂楼上的意思耶 @_@? 05/14 12:47 : 推 wxyy:.delegate() 跟 .live() 都可以解决这个问题 05/14 16:46 : → wxyy:不过优缺点 就要另外请教高手解释了.... 05/14 16:47 其实官网文件有比较这两个用途 http://api.jquery.com/delegate/ 其中提到delegate 只是一个 live的特殊用法， 从sample中也很明显看的出来两者差异不大。XD 说穿了 delegate = find + live 。:p 不过以正常的作法我不太会用到delegate... 以他的例子来讲 delegate $("table").delegate("td", "hover", function(){ $(this).toggleClass("hover"); }); live $("table").each(function(){ $("td", this).live("hover", function(){ $(this).toggleClass("hover"); }); }); 那为甚麽不乾脆 $("table td").live("hover", function(){ $(this).toggleClass("hover"); }); 就好还要绕一圈 XD 其实在这个事件上这描述也是等价的。（所以我才说他等於find+binding） ----------------------------------------------------- 不过那不是重点，原推文说live比较好是相对於原文来看的， 只要你的html dom符合以下前提，都可以试着使用live。 会一直动态增删元件（不论是否透过ajax增删）， 且所有同类元件都拥有相同行为。 live 的本意就是透过侦测母元素的事件， 去了解目前触发元素的型别跟执行对应的事件函式。 在这个过程中我们可以省下很多对每个元素单独绑定所造成的困扰， 包含绑定时间点的判断，避免因为误判而重复绑定。 （不过误用live还是会造成重复绑定。） 不过缺点就是因为几乎每个事件的触发都需要多作一个检测， 多少会影响到执行效率，一个页面能容纳的live量并不会多， 能一次绑定就好得状况下，拿live当click用会很不划算。（个人意见） 如果有满足前面所述的前提（动态增删），就可以试着用用看罗。 一般来讲动态增删的东西除dialog/ajax 以外，应该不多才对。 -- I am a person, and I am always thinking . Thinking in love , Thinking in life , Thinking in why , Thinking in worth. I can't believe any of what , I am just thinking then thinking , but worst of all , most of mine is thinking not actioning... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.14.63