作者fco (五选一 )
看板Aikido
标题Fw: [心得] 实用问题
时间Tue Apr 10 17:09:28 2012
※ [本文转录自 MartialArts 看板 #1FW_YF4Y ]
作者: fco (五选一 ) 看板: MartialArts
标题: [心得] 实用问题
时间: Tue Apr 10 17:08:26 2012
N兄POST了很多文章,受益匪浅,我也丢一下最近写的东西
---
讲实用真的很难说,讲技术比较简单。
以技术层面而言,我觉得合气道一段二段算够了。
为什麽我这样说呢? 我拿我所知道的警察来比较(因缘际会,认识很多警察)。
就我所知的台湾警察,扣掉体保,以及一些特殊单位,及一些超级强的教官外,
警察的平均武艺,其实跟道馆一级到初段的水准差不多。
(再次强调,我说技术水平,不是真打能力)
而他们毕业的时候是武艺学完的时候,通常值勤後,都不大练习
(因工作关系,下班後,较少警察继续练习)。
他们在学校练的是什麽?
总合逮捕术、柔道(有的是摔跤),之後有组合警力(多对一,不是一对多喔),
还有枪等之类的。
那总训练时间呢? ==>看在学校待多久(2~4年,警专或警大的差别)。
如果一般警察的训练是这样,表示一般一段、一级左右的技术也不算太糟糕。
但重点是,有技术後,能不能用,敢不敢用,有没有实际上用?
警察在学校的时候(以我接触过警专、警大为例),
以柔道、与摔跤为例,虽然技术还是很粗糙,
但是他们也是扎扎实实的在对摔,凶狠是很凶狠的。
以逮捕术为例,虽然技术还是很粗糙,但是他们学得手法比较简易直接。
另外,警察执勤的时候,扣掉真的凶神恶煞的之外(这要特殊单位处理),
遇到酒醉、怪怪的人也蛮多的,这些"坏人"虽然没有很凶狠,但都不按牌理出牌的,
也因此警察在这些实际肢体接触中,得到更多技术上、道场上得不到的经验。
另外,
如果警察学的不只一种武术,那要讲实用的人,能只会一种吗?只僵在一种门派吗?
如果警察学的时间就这样,那要实用真的需要天长地久傻傻苦练吗? (不是要成为大师喔)
也许只是训练方式跟观念的不一样
招要熟,但也不用执着於招式本身的精准度,
招再怎麽熟,试试看就知道能不能用。
另外,讲实用其实也很简单,多打、多参加几个不同门派也就可以。
可是讲"道"就难了。
练武的心态上,
能不能放掉胜负心,不论与人在套招的练习,或者激烈的"自由乱取"练习?
能不能不执着於"式"上,不过份在乎招式的精准,且能随心所欲?
能不能不用蛮力,不用"骗术",而每次与对方相"合气"?
之类的
最後,在生活上,能不能活出武道的精神? 这是更重要的课题。
Ps
1.当然,一直讲实用的问题,就是不大能用。
不能打不能用,这没什麽不好,柔弱胜刚强啊
2.我遇过的中、高手中,有招式异常精准,有很放松很沉的,
有脚步很流畅的,有摸过会像被被卡车拖着走的....等,
但在互动中、在我搞怪搞鬼中,还能跟我合气、随心所欲的,就不多了。
而能在道场以及生活上合气、能随心所欲是我的终极目标,一个比实战还重要的目标。
--
-----------------------------------------
你虚情假意 我也跳舞奉陪
不怕你虚伪 我谁也不爱谁
------------------------------------------
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.161.204
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: fco (111.248.161.204), 时间: 04/10/2012 17:09:28
1F:推 hny6109:推一个 04/12 13:35
2F:→ fco:有些不错的回文,请看武术版NKN 04/13 13:17
※ 编辑: fco 来自: 140.112.125.33 (04/15 19:17)