作者zkow (逍遥山水忆秋年)
看板AfterPhD
标题[新闻] 教部限缩「硕博合开课」引不满 教团吁说
时间Sat Apr 27 23:12:28 2024
教部限缩「硕博合开课」引不满 教团吁说清楚：何为「不当」合并授课？
2024-04-27 22:42
联合报／ 记者许维宁／台北即时报导
教育部设有检核指标，但近期要求大学不得「跨部、跨学制、跨系科或跨年级合并授课」
，被认为欲规范行之有年的硕博班合开课程，引发大学不满。教育团体指出，近年部分学
校确实有不当合并授课的问题，但何为「不当」样态教育部应说清楚，才不致矫枉过正。
暨南大学校长武东星表示，教育部规范的初衷，应是希望学系既然创设博士班就要有一定
开课量，保障每个学制受教权，只是过去大学都以尊重教师作法为前提，开课历来都是老
师说了算，才发现很多博班课程多开在硕班，因此要求合理分配。
但根据监察院调查报告，如已退场的台湾观光学院过去确实发生不当合并授课的问题，该
校将观光餐旅系五专二年级「观光英文与会话（一）」与三年级「观光英文与会话（三）
」合并，皆由某专案助理教授於周二同时段授课。
高教工会组织部主任林柏仪指出，部分学校曾发生不当合并授课的问题，如学校让大一到
大四生一起修读一堂必修课，显然是为省成本而非基於教育专业判断，但硕博合开确实是
大学常见状况，合规的硕博合开课程应另外提出给予核准。
私校工会副理事长尤荣辉则表示，合并授课有多种样态，何为「不当」不能一概而论。又
研究所硕博班合开课行之有年，教育部若强行规定不得合并开课恐造成困扰，建议教育部
查核不当合并授课，应更仔细分别何为「不当合并」，才不致矫枉过正引发争议。
教育部则表示，於今年三月办理宣导说明会，依查核指标逐项说明办理注意事项，说明面
向含括外国学生招生作业、课程规划与实施、生活与课业辅导等，让学校能自行检视校内
办理情形并优化改善，以维护学生受教权益。
https://udn.com/news/story/6885/7928081?from=udn-catebreaknews_ch2
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.150.186 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1714230750.A.B76.html
1F：推 GameTheory9: 硕博合开确实不太适合。经济学家某本书的研究指出， 04/28 00:39
2F：→ GameTheory9: 高低年级混合上课，对低年级效果对於高年级的成效很 04/28 00:39
3F：→ GameTheory9: 不好，他们不只是停在原地，甚至会退步，且学习成效 04/28 00:39
4F：→ GameTheory9: 比以前更糟，因为高年级要顾虑低年级同学的心理感受 04/28 00:39
5F：→ GameTheory9: 、避免被迫与低年级比较、失去仿效对象、缺乏同年级 04/28 00:39
6F：→ GameTheory9: 适当竞争对手。 04/28 00:39
7F：→ GameTheory9: 结论是，混班对於高年级可能是不好的、会退步；对低 04/28 00:39
8F：→ GameTheory9: 年级可能是好的、会进步。 04/28 00:39
9F：推 GameTheory9: 可是经费不足也没办法独立开课。 04/28 00:58
10F：→ Jate: 会讲硕博分开的 大概都没有在实际的教学现场吧 04/28 02:36
11F：→ Jate: 一届博士生才多少个，修课的才多少个，分开上连课都开不成 04/28 02:37
12F：→ Jate: 而学校敢规定成一个博士生就可以开课+照算钟点吗？我看很难 04/28 02:39
13F：推 GameTheory9: 一人一班照算钟点费这不是行之有年吗？教育部新规定 04/28 08:34
14F：→ GameTheory9: 形同告诫：没钱没师资就不适合招考博士班。 04/28 08:34
15F：推 Frolicsam: 有什麽不敢，有学校博班确实一个人就可以开课，也真的 04/28 09:27
16F：→ Frolicsam: 整学期一对一当家教课上啊 04/28 09:27
17F：推 GameTheory9: 实际上就是成本考量，使教育本质与目的退让。为了让 04/28 09:30
18F：→ GameTheory9: 这种博硕学合班上课合理化，且隐藏“经费不足”的真 04/28 09:30
19F：→ GameTheory9: 相，即使在网路言论也可以发现师资方不断反覆强调并 04/28 09:30
20F：→ GameTheory9: 灌输观念以程度来讲是学＞硕＞博，而这种根深蒂固的 04/28 09:30
21F：→ GameTheory9: 观念已经内化成持续透过行为验证预设期待结果的实验 04/28 09:30
22F：→ GameTheory9: 。在这样“我们教出来的最棒”的本位主义或排外心态 04/28 09:30
23F：→ GameTheory9: 之下，将合班授课的现象包装成是系所赋予高年级的恩 04/28 09:30
24F：→ GameTheory9: 典，也是让低年级练习打桩人的最佳机会。但实际上没 04/28 09:30
25F：→ GameTheory9: 讲出口的是：因为真的不够钱付钟点费另外开班授课了 04/28 09:30
26F：→ GameTheory9: ，只好全部混在一起上课。 04/28 09:30
27F：推 olaqe: 潘文忠临去前搞这招是要干什麽?好好等交接很难吼 04/28 11:53
28F：推 hhnhhnhhn: 重点还是在开课班级人数限制没有拿掉..讲啥都是笑话 04/28 13:18
29F：→ Jate: 对 重点就是开班人数限制 一对一教学对老师来说更开心 04/28 13:43
30F：→ Jate: 但实务上这样做会遇到教学空间限制+学校管控教学品质问题 04/28 13:44
31F：→ Jate: 除非学校完全信任老师教学方式, 不然这种方法很难执行 04/28 13:46
32F：→ Jate: 但你看连教育部自己都整天在检核下面, 我看要学校放权是很难 04/28 13:48
33F：推 GameTheory9: 人数：博1。硕3。学10。 04/28 15:38
34F：→ GameTheory9: 空间：线上。公园。庙口。不是提倡元宇宙？ 04/28 15:38
35F：→ GameTheory9: 品质：现在有管品质吗？ 04/28 15:38
36F：→ yoyun10121: 能拿家教班抵授课时数很爽呀, 谁不想教? 但是总授课时 04/28 16:25
37F：→ yoyun10121: 数一样, 博班多开课就是大学部的课没人开, 要扩编阿那 04/28 16:26
38F：→ yoyun10121: 之後少子化要怎麽办 04/28 16:26
39F：→ Jate: 对阿，所以实务上就是分开授课不可行 04/28 17:41
40F：→ Jate: 一个解决方法是少子化多出来的那些师资挪过来开课 04/28 17:41
41F：→ Jate: 但这样就是卡到校园空间不足，以及学校薪资负担变重的问题 04/28 17:42
42F：→ Jate: 但教育部会管这些问题吗？我觉得教育部不要来乱就阿密陀佛了 04/28 17:46
43F：推 GameTheory9: 教大学部比较轻松吧？ 04/28 19:25
44F：→ GameTheory9: 反而是硕博班没人想开。 04/28 19:25
45F：推 DIDIMIN: 可以的话我也想 1 对 1 上课，尤其是自己的学生 04/28 23:27
46F：推 chamber: 大学部轻松？光学生白目email就浪费多少时间。 04/29 00:53
47F：推 ewayne: 按照一楼的理论，博士生不能跟硕士生一起上课，那研究生可 04/29 01:43
48F：→ ewayne: 以跟大学生一起上课吗？一堆系所合开课程要不要抓？大四生 04/29 01:43
49F：→ ewayne: 可以跟大二生一起上课吗？一堆课程都是大二到大四混着修， 04/29 01:43
50F：→ ewayne: 抓不抓？ 04/29 01:43
51F：推 ewayne: 还不能「跨系科」，那教育部要不要把那些跨领域的课程系所 04/29 01:46
52F：→ ewayne: 都全关了？ 04/29 01:46
53F：推 CuLiZn56: 以前也是一个学生修，且还是自己的博士生，我都叫来办 04/29 03:29
54F：→ CuLiZn56: 公室上课兼Meeting 04/29 03:29
55F：推 GameTheory9: E大，研究生跟大学生是要一起上什麽课？如果可以一起 04/29 08:35
56F：→ GameTheory9: 上课，区分高低学制目的何在？有必要吗？那这样大学 04/29 08:35
57F：→ GameTheory9: 生和高中生、高中生和国中生、国中生和小学生、小学 04/29 08:35
58F：→ GameTheory9: 生和幼稚园要不要一起上课？是不是就不需要？如果不 04/29 08:35
59F：→ GameTheory9: 需要，入学考试有存在的必要吗？反正极端滑坡理论之 04/29 08:35
60F：→ GameTheory9: 下，幼稚园和博士班一起上课有何不可？是吗？ 04/29 08:35
61F：推 GameTheory9: 但我相信能和幼稚园儿童上课，应该很多大人小孩会感 04/29 08:45
62F：→ GameTheory9: 到开心，光是小短腿勾不到地板晃啊晃的那画面太可爱 04/29 08:45
63F：→ GameTheory9: 了。 04/29 08:45
64F：→ Jate: 现在早就一堆学校大研合开了 那根本不是啥问题 04/29 08:56
65F：→ Jate: 说到底区分高低学制我觉得也没意思，我个人反而希望课不要 04/29 09:00
66F：→ Jate: 分大一二三四，顶多老师可以设定先修门槛，系所可以设定必 04/29 09:00
67F：→ Jate: 修，这样才叫自由 04/29 09:00
68F：→ DIDIMIN: 不能跨年级，那选修课只好限制年级了 04/29 11:50
69F：推 youzi1114: 为什麽学硕不能合开？大四硕一根本没差多少，现在硕一 04/29 13:11
70F：→ youzi1114: 一堆後面学校来的，程度还比大四差，大四也没多少课去 04/29 13:11
71F：→ youzi1114: 先修硕一课程有何不可 04/29 13:11
72F：→ ewayne: 去问教育部阿...又不只硕博合开行之有年，系所合开也行之 04/29 13:24
73F：→ ewayne: 有年阿...没道理抓硕博合开，不抓系所合开吧？要说程度， 04/29 13:26
74F：→ ewayne: 有些博士生的程度跟硕士生相比，也只是差那本硕士论文而已 04/29 13:27
75F：推 GameTheory9: 那就合班啊，有什麽好争执的？ 04/29 14:58
76F：推 GameTheory9: 合班好处是，高年级也可以往下修，照样算毕业学分很 04/29 15:00
77F：→ GameTheory9: 好啊 04/29 15:00
78F：推 GameTheory9: 那高一高二应该也可以先到大学修课，大学生也可以任 04/29 15:07
79F：→ GameTheory9: 选一所高中修课准备重考大学，应该也可以吧？ 04/29 15:07
80F：推 FSGuitar: 其他不提 但研究所的课一般都是比大学部轻松很多 04/29 16:11
81F：推 Ischolar: 硕班博班都要各修两年的课，根本是台湾独步全球的制度。 04/30 20:40
82F：→ Ischolar: 还要搞分开教学，根本是搞死人 04/30 20:40
83F：推 boddy: 博硕不就都是graduate program的一种，欧美行之有年，很多 05/01 08:14
84F：→ boddy: 都是undergraduate毕业後有些选博有些选硕攻读，但起点都 05/01 08:14
85F：→ boddy: 是一样的，博硕混班上哪里有问题？ 05/01 08:14
86F：→ boddy: 总是要搞台湾的玩法很是无聊… 05/01 08:15
87F：推 GameTheory9: 教育部目标真的是分班吗？还是让各大学自知师资不足 05/01 11:07
88F：→ GameTheory9: 分班，所以知难而退自愿停招？ 05/01 11:07
89F：推 GameTheory9: 硕博分班必要条件=钱+人 05/01 11:16
90F：→ GameTheory9: 没钱+没人=不能硕博分班 05/01 11:16
91F：→ GameTheory9: 不能硕博分班=被教育部抓 05/01 11:16
92F：→ GameTheory9: 不想被抓=硕开班or博开班 05/01 11:16
93F：→ GameTheory9: 最终结果=硕班或博班减半 05/01 11:16