作者joanzkow (星浪)
看板AfterPhD
标题[新闻] 文教公司帮退场私校招生却讨8成佣金 校方
时间Sun Apr 30 17:07:21 2023
文教公司帮退场私校招生却讨8成佣金 校方反驳:学生不是商品
2023-04-30 08:34
联合报/ 记者张议晨/高雄即时报导
台北一家文教事业公司帮招生不顺的和春技术学院打广告,主张105、106学年度曾为校方
招生成功,提告向校方索取学费80%报酬,总计417万余元,但校方反驳学生不是商品,对
方请求违反民法公序良俗,法院审理後,认为招生是学校核心业务,依法不得委外办理,
判公司败诉。
和春技术学院已有超过30年历史,因少子化招生困难,已在2021年8月起停招,去年9月遭
私校退场审议会列为专案辅导学校,被教育部勒令今年5月停办,走入历史。
文教事业公司主张,校方与他们达成合作,由他们公司为校方介绍学生、对外广告宣传,
招生成功後,校方应给付每位学生课程学费总收入的8成,105、106学年度经宣传後,校
方成功收了520万8806元学费,依合约应该付出8成、共417万9046元报酬,但校方迄今只
支付41万余元,还欠下370万未付,提起民事诉讼向学校讨钱。
学校挨告後反驳,称两边根本没有签订契约,何况私立学校收费都受教育部监督,不可能
私下约定学费项目、用途,学生并不是商品,依民法规定,对方请求已违反公序良俗属於
无效。
高雄地院审理时,法官依据学校对外签约流程,若文教事业公司收取80%报酬,属於重大
事项应该有书面契约,或经校务会议决行、对外招标,但该公司却提不出契约等证据资料
,虽有支票、汇款纪录,但支出明细仅载明「派报」、「电视墙」,无法证明两边有招生
报酬的契约。
法官认为,高等教育机构以研究学术、培育人才、提升文化、服务社会、促进国家发展为
宗旨,学校招生及教学影响教育机构学术发展与经营特性,对国家教育百年大计影响,源
远流长,自属学校核心业务,不得委由学校以外机构办理,相关教育法规都有规定,属强
制禁止规定,违反就属无效。
法官最後认定,文教事业公司为学校进行招生,并自学生所缴纳学费,抽取高额佣金,已
违反教育法规相关强制禁止规定,判决文教事业公司败诉。可上诉。
https://udn.com/news/story/6929/7132658?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.240.119 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1682845648.A.F5E.html