作者zkow (逍遥山水忆秋年)
看板AfterPhD
标题[新闻] 林鹤明:不认为台大可直接认定抄袭
时间Fri Jul 22 16:48:01 2022
林鹤明:不认为台大可直接认定抄袭
04:102022/07/22 中国时报
朱真楷 、 曾薏苹
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-07-22/1024/B03A00_P_06_02.jpg
林智坚论文争议,民进党副秘书长林鹤明昨表示,他不认为台大可以直接认定是抄袭。图
为台北市议员王鸿薇昨再爆林智坚知法犯法,罪加一等。(陈俊吉摄)
民进党桃园市长参选人林智坚涉论文抄袭争议,民进党副秘书长林鹤明昨强调,论文案一
定会被对手攻击,但他不认为台大可以直接认定是抄袭。尽管如此,台师大国际与侨教学
院前院长潘朝阳直言,林智坚抄袭已是事实,难道民进党的读书人都死光,才会整个党都
在包庇这种事?
林鹤明昨接受广播专访表示,参选人的学经历本来就会被检验,若还有质疑,林智坚会再
提证据。面对台大未来审查後若认定抄袭,民进党将如何处理?他认为,如果台大在没有
说服力之下做出这样的判决,说不定还会帮候选人加分。
林鹤明强调,只要把过程还原,他不认为台大可以直接认定是抄袭;届时台大若未依客观
事实审定,那就加分更多。
但潘朝阳昨接受国民党智库直播专访时指出,林智坚论文抄袭这件事已经很清楚,其中,
中华大学的论文与竹科委托案对照後几乎一模一样,而委托案在前,林智坚论文在後,谁
抄谁不用辩驳。至於国发所论文,已经有人以计量方式找出论文抄袭状况,任何搞学术的
人一看就很清楚。
潘朝阳说,问题关键已非有无抄袭,而是林智坚为何能以政治力量硬不承认,以为头过身
就过;国发所指导教授陈明通,及对林智坚说「你辛苦了」的蔡英文总统,也想以不诚实
的方式瞒骗天下人,「但我们一看就知道这是瞒骗的行为」。潘朝阳说,林智坚之所以觉
得这种事可一直做下去,就在於他不只可以当新竹市长,还能被提名选桃园市长,「为何
整个民进党都在包庇?」
https://www.chinatimes.com/newspapers/20220722000454-260118?chdtv
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.240.141 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1658479683.A.DE1.html
1F:嘘 jack5756: 学术专家从业者没有资格判断什麽叫学术伦理,难道要给 07/22 17:30
2F:→ jack5756: 党内中常会来做判定? 07/22 17:30
3F:推 marsdaddy: 笑死,台大没资格审?竟然会加分,那就赶快叫台大审吧 07/22 17:48
4F:推 duriamon: 台大教授们都不敢讲话是不是会被当党校笑啊?呵呵! 07/22 18:23
5F:嘘 keepingtime: 颠倒是非对错,智障政客! 07/22 19:08
6F:嘘 berkeley5566: 还会加分喔,笑死人了 07/22 19:27
7F:推 omaha: 这__包到底有没念过书啊... 07/22 21:27
8F:嘘 hyperyoujo: 这垃圾供三小,这就是他妈抄袭 07/23 07:30
9F:→ hyperyoujo: 台大他妈有种认定不是抄袭试试看,我绝对去鼓吹学弟 07/23 07:32
10F:→ hyperyoujo: 妹有样学样把台大弄垮,操你妈政客 07/23 07:32
11F:嘘 RTA: 最可悲的是台大教授没什麽人敢说真话了 07/23 11:34
12F:→ RTA: 我看台湾的学术界除了排名一直往後退以外,教授的胆量也越来 07/23 11:35
13F:→ RTA: 越小 07/23 11:35
14F:嘘 flying25: 不用打嘴炮,Turnitin 电脑跑一下,就可以知道答案 07/23 14:23
15F:嘘 laieating: 搞到如果真的不是抄袭,台大真的会丢脸 07/23 18:15
16F:嘘 MasonT: 不认为台大敢直接认定抄袭 07/24 12:16