出书忆过往被控事实不符 中研院近史所退休研究员判赔6万 自由时报 2021/09/28 17:08 〔记者王定传／新北报导〕中央研究院近代史研究所退休研究员李恩涵，在2011年出版「 八十忆往：家国与近代外交史学」一书，内容提及已逝的学者戴玄之；戴玄之儿子认为书 籍有与事实不符情形，损及戴玄之的社会评价，提出求偿，新北地院审理後判决李恩涵赔 偿6万元，可上诉。 据查，戴玄之是历史学者，曾於台湾师范大学史地系、新加坡南洋大学历史系、政治大学 历史研究所、香港珠海书院文史研究所担任教职，逝世於1990年间；李恩涵曾任中研院近 代史研究所研究员，亦曾任教於国立台湾大学政治系所、政治大学外交系所、台湾师范大 学历史所、新加坡国立大学。 戴玄之儿子提诉指出，为避免不符实情且谩骂戴玄之的言论持续散布，他於2018年发出存 证信函，要求停止侵权行为，出版商旋即表示将调整书籍内容，李恩涵亦拟具致歉书自承 侵害名誉。 戴玄之儿子主张，该书籍长期流通於市面及各校系图书馆，且旧版书籍未曾停售下架，持 续侵害戴玄之的名誉及社会评价，导致他对先父孝思与追念的人格法益受有损害，因此求 偿80万元并登报道歉。 李恩涵则主张，他收到存证信函後，委由编辑发信表示愿意修改争议内容，经双方电话协 商，达成共识，亦即「删除书籍争议内容」、「原版本书籍停止出版且於电子书库下架， 并进行书籍改版、出具道歉函」，之後顺利改版，他亦拟具致歉书，本案已终结、和解， 对方却悔约有违诚信原则。 李恩涵主张，书籍内容只是他对於戴玄之身为学者、公众人物的批判，属对於可受公评事 项，所发表适当言论，纵以非友善文字予以批评，仍难认不法侵害戴玄之名誉或社会评价 ，且对方去年才提出诉讼其请求权已罹於时效。 法官判定双方并未达成和解，本案亦未罹於时效，而李恩涵身为我国着名历史学者，社会 大众对其言论真实性，通常抱持高度信任，李恩涵就其各种正式发表的言论，均应负有相 当的查证义务，而他并不争执书籍内容有与客观事实未尽相符情形，亦未主张有相当查证 ，书中内容既与客观事实未尽相符，显损及戴玄之的社会评价，已侵害戴玄之儿子对其先 父敬仰思慕的人格法益且情节重大。 法官审酌双方及戴玄之的身分地位、整体经济状况、书籍与事实未尽相符程度、书籍乃回 忆录而非正式学术研究性质、戴玄名誉受影响具体情节及书籍改版前销售等状况，判决李 恩涵赔偿6万元。 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3686526 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.113.200 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1632846880.A.328.html