作者zkow (逍遥山水忆秋年)
看板AfterPhD
标题[新闻] 陈泰然任文大董事长校友质疑 教部:依法
时间Fri Sep 24 13:45:13 2021
陈泰然任文大董事长校友质疑 教部:依法核定
2021/9/24 13:16(9/24 13:41 更新)
(中央社记者陈至中台北24日电)文化大学董事会日前开议选出陈泰然为第18届董事长,
遭校友组织华冈学会质疑临时董事不具被选举资格。教育部今天表示,已依照私校法和法
院裁定结果,核定陈泰然为董事长。
中国文化大学第18届董事原有11人,原董事长张镜湖在108年11月过世後,剩下10人,表
决时形成5比5僵局,董事长难产多时。台湾士林地方法院今年7月23日裁定,由前台大副
校长陈泰然出任临时董事,代行董事长职权。
文大董事会今年9月13日改选第18届董事长,陈泰然参选,并以6票胜出,成为第18届董事
长,後续将负责召集会议,改选出第19届董事。
文大校友组织华冈学会今天在台北召开记者会,理事长陈金龙表示,法院选任的临时董事
,应是要来「主持公道」,本身不具备候选资格,陈泰然却自己参选董事长,主管机关不
该坐视这种违法选举结果。
陈金龙并说,文大董事会会有今天的困境,就是教育部一开始就把黑手插入,侵害大学自
治。他呼吁到场参与记者会的中国国民党籍立委李德维、林奕华、陈雪生、万美玲等人加
强监督教育部,为文大校友发声。
华冈学会并在记者会上播放董事会会议录音档,指部分董事在过程中提出异议,但都遭到
忽视。
教育部稍晚告诉中央社记者,已於9月23日依照法院裁定结果和私校法相关规定,核定陈
泰然为文大第18届董事长,呼吁董事会尽速办理第19届董事改选事宜,维护全体教职员工
生权益。
教育部引述的法院裁定,是指台湾高等法院9月8日驳回文大董事金荣华等人的「再抗告」
,认为陈泰然作为临时董事长,具有完整董事职权,可召开会议、选举、被选举。
法院裁定指出,临时董事应适用私校法第26条第1项出缺的「董事长」、「董事」职权,
而非再抗告人主张的同法条第2项「不能或怠於行使职权之董事」。
另外,再抗告人提出私校法第21条、22条相关条文佐证,法院认为这两条的立法理由都已
明确揭示,此条文选任的临时董事仅限於行使选举下届董事长的职权,与私校法第26条第
2项立法理由中未有限定,全然不同,「显为立法者之有意区别,故适用上实难迳以比附
援引」,文大的案例应优先适用私校法第26条规定。(编辑:管中维)1100924
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202109240120.aspx
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.113.200 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1632462316.A.49C.html