作者apporience (椰蛋)
看板AfterPhD
标题[心得] 超弱家伙申请英国非一线大学教职心得
时间Sat Jul 31 06:15:11 2021
各位板友好,小弟有幸在日前拿到了英国某大学的permanent lectureship,终於摆脱了
过去几个月辗转难眠的困境。
因为我真的很弱,但居然还是得到了教职,所以,我想说尽量把我这几个月来的求职经验
分享给各位,或许能够让也在学术路上有些迷惘的朋友找回自信。文章有点长、废话不少
,还请大家多多包涵
强者大大们就请忽略这篇吧,本文主要是给「怀疑自己是否能够拿到教职」、「想要了解
如何申请英国的教职及博後」、以及想听听「英国教职及博後的面试经验」的朋友
首先我先讲我有多弱,我是认知心理领域的:
BSc & MSc 在台湾,PhD是在英国拿的
研究产出:一篇在Quarterly Journal of Experimental Psychology,2019年,恩,没了
。这篇是出自我的博论,有概念的朋友会知道,这期刊虽然不错,但绝对不是顶尖。另外
有一篇第二作者,以及一些conference proceedings和参加会议发表的经验
教学经验(lecture & seminar):零。完全没有教过,但有指导大学部论文经验,然後
有教过一点点ERP跟fMRI资料分析
能力:有一点程式语言能力,会用Matlab & R,但绝不到很厉害的程度。
这样应该看得出来我有多弱了,我绝对没在谦虚
从去年12月开始到今年6月底,包括博後跟教职,我投了大约25个职缺,得到了7个面试机
会,其中4个是博後(1年到5年期不等)、1个是maternity-cover的research fellow、1
个是maternity-cover的教职、1个是permanent的教职。我前面4次面试都没有拿到(1个
因为签证问题未参加),後面3次面试挤在一周内完成,反而都成功,最後选择permanent
的教职。
以下先略过这几个月来害怕失业、觉得自己一无是处、不知道该不该转职的心路历程,直
接进入重点:
首先,如果要在英国申请工作,第一个重点绝对是写好supporting statement
英国学校开缺,绝对会有job description,以及一张表叫做Person specification,列
出他想要找什麽样的人
它这张表上面会写得非常清楚,什麽东西是essential,以及什麽是desirable,以及他会
在什麽时候去评量这些标准。
一般来说评量有三个阶段:application form/interview/presentation。
所以,只要是某个技术、个人特质、或领域的专业知识
上面写说会在”application form”里检验,那你就一定要在supporting statement里面
提到这些东西
有时候一些个人特质的东西很无聊,但你还是一定要写,譬如说你可以work flexible或
是你是一个team player、又或者可以work independently等等(最好附上例子),因为
看你申请文件的人不一定都是学者,也有可能是HR的人,他们有时候就是一个一个打勾看
你有没有写到该样特质
只要supporting document写得还可以,就算像我一样废,还是有2-3成的机会被邀请面试
,而一旦进入面试就有机会上,所以这个supporting document绝对要好好写
有人会问,是不是每一份工作都应该要去信问问看计画主持人或是他提供的联络人问问看
有关工作的细项,展现出你对工作的企图心?
根据我的经验,我会觉得这没有标准答案,但一般来说,博後的缺满适合先写信去问计画
主持人的,主持人一般都会提供更多资讯给你,不论是书面回覆或甚至先跟你聊聊,会让
你心里有个底supporting statement怎麽写比较能够投其所好。
我得到的4个博後的面试机会之中的确有3个我是有先跟对方联络上,但也有先连络,但对
方後来也没找我去面试的。另外,我三年前应徵上、现在在做的计画,当初也没有事先跟
我PI联络就被找去面试了,所以这满难说的。不过,写封信真的不太难,如果是博後缺,
建议就问问无妨
但如果是教职的缺,我觉得写不写信的影响就会更小一点了,这跟我想要讲的第二个重点
有关,我就一起说:
第二个重点:面试一定要用心准备(废话)
英国教职面试通常会分成两部分,第一部分是跟系上同仁互动,可能是给一个talk或
presentation,第二部分才是正式面试。现在因为疫情的关系,流程可能会更为简化。
首先是那个presentation绝对要针对题目好好准备,如果觉得题目不是很清楚,就赶快写
信去问、去厘清,我就有碰到这样的状况,搞不清楚他是要我把自己的研究讲得很简单,
还是要我做类似试教、讲比较广泛的东西,所以我写信去之後对方就有把题目讲得很清楚
,还告诉我说是要衡量我的教学能力。毕竟,他们应该也不乐见看到面试的人完全准备错
方向,那样等於是浪费他们的时间。
做ppt跟报告的技巧我也很弱我就不敢说太多了,但我是有把要讲的话全部都打在ppt的
note上,所以我那10分钟大概有9分半基本上都是照稿念,但当然,事前就要不断地练习
,让自己的照稿念不怎麽像照稿念。练习超级重要的另外一个原因是时间控制,我这两个
面试经验都被告知会在10分钟直接打断,这也是他们评估教学能力的方式之一--能够在预
定时间内讲解完材料。
我这两个教职面试给的题目不同,学校A是问我可以带给系上什麽(both in teaching
and research),学校B是要我用简单的方式介绍自己的研究。所以我对於学校A的策略是
尽量塞,把所有最花俏的图表都丢上去,然後讲得很快,比较没在管人家听得懂听不懂,
而且虽然学校A是要我在教学跟研究两方面都讲,但我不管,因为教学经验少得可怜,所
以我乾脆10分钟里面9分钟都讲研究,最後一点点才提到教学经验(这一部分也是询问过
他们系上老师之後得到的建议)
学校B的部分当然就不能这样搞,我在开头就特别说因为时间的关系所以刻意只讲一个研
究,把他讲清楚,但事实上因为我研究结果很不一致,我多讲不一定比较好
我个人认为,面试其实很难看得出来一个人到底在他的专业上优不优秀,尤其是教职缺。
常常面试你的人不见得跟你是同一个专业,所以他们更有可能想看到的是一个未来他们想
要共事的人,而不见得一定要研究多强什麽的(当然有的话是加分)。所以,如何让对方
喜欢自己,就是首要目标。所以我才说教职缺写不写信差异不大,毕竟通常是系主任要回
你,但系主任不见得是比较资深的那个(英国学校的系主任通常是赛缺)
以我为数不多的经验来看,我认为最首要的,就是要让对方知道你针对这个缺、这个学校
做足了功课。这通常也会是在正式面试部分会被问到的第一个问题:你为什麽想要来我们
这?
我认为这第一个问题非常重要,是绝对要至少讲个3、4点好好称赞对方一番,如果能够把
这一题讲到对方心坎里,就我自己的经验来说,後面的面试题目他们会越来越和颜悦色,
甚至我没答好的时候他们也会帮我打圆场
至於做功课最好的方法就是直接想办法找到在那个学校、最好是那个系所工作的人,直接
问他,这比自己在那边慢慢查要来得有效率太多(但当然还是要查,总不能一片空白什麽
都用问的)。我真的运气非常好,两个教职面试机会拿到之後,发现刚好都有认识的人在
那边工作,我申请的时候是没有想这麽多的,都是尽量丢丢看而已
至於如果是博後的面试,我觉得反而会比较深入。计画主持人应该会想要问你专业相关的
问题,这对我来说压力会比较大,因为你知道对方是比你更资深、懂更多的前辈大咖,所
以恐怕也只能尽量根据该计画的领域去准备了
为了避免讲太多废话我就停在这,我这篇只是想要激励正在走学术的朋友:你们是很优秀
的,也很有未来的,只是你们可能会在午夜梦回的时候,觉得别人总是比自己强、paper
比较多、语言能力比较好、长得比较帅等等,这在学术界里太常发生了。学术圈里太多天
才,以至於让很多明明也很优秀的人会怀疑自己。最明显的例子是即使认真了一整天,晚
上也不过就看个剧,心里可能就会有某种罪恶感,觉得自己「明明没那麽强怎麽还能够在
这边休息」,这样下去久了,心理跟生理都会出毛病的
在英国待了几年,认真体会到台湾的学子是很优秀的,只是有时候台湾学术圈对Early
Career Researchers没那麽友善,相比之下英国的环境是好很多,即使是完全不了解英国
环境的土博,如果想要试试英国的职缺,我认真认为也是很有机会的,把supporting
statement写好会是不错的第一步
大概就这样,希望大家加油之余也不要把自己逼太紧了!另外虽然我很菜,但如果不嫌弃
的话,有人想要投英国职缺想知道其他细节的话也可以站内我,我可以就我的经验回覆,
但如果是名校的话我可能就爱莫能助了~我等级差太远了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 146.200.52.78 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1627683313.A.708.html
1F:推 jarpop: 这是我第一次推分享获取职缺的心得文,好棒的分享,恭喜您 07/31 08:32
2F:→ jarpop: 。 07/31 08:32
3F:→ jarpop: 请问您原本有打算在台湾找教职吗?我认为你的专长应当很多 07/31 08:34
4F:→ jarpop: 顶大需要。 07/31 08:34
谢谢,我主要还是找英国的为主,毕竟在这边待了8年,小朋友也在这出生
但我认为以我的履历跟研究产出台湾学校不可能看得上眼
所以本来的打算是如果找不到学界的工作,会在英国想办法转职
5F:推 adifdtd: 感谢分享! 07/31 08:39
6F:→ webster1112: 都大人了 少用"超弱家伙"申请... 你让给你机会的人 07/31 09:36
7F:→ webster1112: 怎麽想? 让别人如何看待这学校 ? 07/31 09:37
8F:→ webster1112: 谦虚是美德 过度/虚伪的谦虚就不是了 07/31 09:44
我超级感谢给我offer的所有学校
我觉得谦虚只是一种习惯,说美德有点太儒家了,但我真的没在谦虚
从博班读了4年半到现在博後做了三年,第一作者paper只有一篇
要怎麽觉得自己很厉害呢?
但这也是我这篇想要跟各位说的,就算你觉得自己真的很不怎麽样
也不表示你学术生涯就因此要中断了
只要愿意再拚一下,有可能这次运气就站在你这边
当然啦,还是要设一下停损点跟思考一下未来出路
不过就我的经验来说,英国学校很愿意给年轻学者机会
他们也不那麽在意ECR的研究产出,
反而更看重未来性以及适不适合这个学校/系所
所以我认真地认为,台湾人如果把supporting statement写好
要进入面试是很有可能的
9F:推 yuasa: 楼上强弱这种事很难量化吧!我觉得能念完博士都是强,你觉得 07/31 10:39
10F:→ yuasa: 没得诺贝尔奖都不算强,这样谁对谁错? 原po说说自己的感觉 07/31 10:39
11F:→ yuasa: 罢了,扯到虚伪我觉得没必要吧… 07/31 10:41
没关系啦个人感受是自由的
12F:→ Ceramic: 现在有没有申请到教职,运气其实占很大的一部分,至少在 07/31 11:58
13F:→ Ceramic: 本人这个学科是这样。还有有关系就是没关系,没关系就是 07/31 11:59
14F:→ Ceramic: 有关系。而且说实在,博士毕业了拿到教职就叫强?可能过 07/31 11:59
15F:→ Ceramic: 一段时间後就不会这麽想。本学门一堆拿到教职的废柴。 07/31 12:00
真的,我也觉得运气很重要
另外我认为networking skills基本上已经算是实力的一种了
看到那种很能够融入的人都觉得很羡慕~
16F:推 catherinec: 恭喜!同学推~ 07/31 12:10
感谢同学,n年後我终於也上车了
17F:推 aa1655714: 推 07/31 12:29
18F:推 Iversonchi: 恭喜原po!马上分享给自己的学生参考。 07/31 12:47
希望多少能够让暂时失去信心的朋友长一点自信回来~
19F:推 madib: 恭喜原Po, 感谢分享! 07/31 13:29
20F:推 hint: 台湾之光 大大恭喜 07/31 14:00
21F:→ keepingtime: 这篇似乎po过好几次! 07/31 14:09
阁下敢问是多重宇宙来的时空旅者吗~
22F:推 aquantum: 推 07/31 16:02
23F:推 rill: 恭喜! 07/31 20:39
24F:推 hikaru924: 谢谢你 有被鼓励到 我也是相关领域 但因为个人因素回 07/31 23:41
25F:→ hikaru924: 台了 唉 07/31 23:41
可以理解回台湾之後可能会有很多事情缠身以至於比较难再出国
但我也有认识成功的例子唷
有时候真的是跟运气比较有关,祝你能够拿到想要的offer
26F:推 Victory2: 推!恭喜! 08/01 00:10
27F:推 icesweater: 恭喜原po, 应该还是有很多人的条件跟你相同,只不过没 08/01 01:27
28F:→ icesweater: 有你去尝试的勇气,相信对其他想继续在学界努力的人来 08/01 01:28
29F:→ icesweater: 说,绝对是很好的心得! 08/01 01:28
其实我几乎要放弃了
原本设定是再两周没着落的话可能要沉淀一下再出发
深深觉得自己实在太幸运了,所以想要用我的经验尽量鼓舞大家
如果认为自己还可以再试一下的话,就试试吧~
30F:推 kinoga: 推推 08/01 02:33
※ 编辑: apporience (146.200.52.78 美国), 08/01/2021 04:04:42
31F:推 oddyssey: 可以理解某楼的 特殊的心情 不过 真的要说 不需要特别强 08/01 04:38
32F:→ oddyssey: 调自己"超弱" 对於听者而言真的很容易造成反效果 旁人会 08/01 04:39
33F:→ oddyssey: 理解为 你像是在吹嘘 又或是对於自己即将任教的学校的不 08/01 04:39
34F:→ oddyssey: 尊重 甚至你在羞辱你的竞争者 虽然他们没有看到这篇文 08/01 04:40
35F:→ oddyssey: 学校在选材时 可能看到了你不知道的细节 单纯用研究那些 08/01 04:41
36F:→ oddyssey: 条件 来衡量求职者是否强弱 是很狭隘的思维 评估一位大 08/01 04:41
37F:→ oddyssey: 学教授是否称职 是要顾及到各方面 应对 和学生同事的相 08/01 04:42
38F:→ oddyssey: 处能力 拿 funding 争取资源的能力 教学表达能力等等 不 08/01 04:43
39F:→ oddyssey: 是你以为的那些"很弱的"的特质 成就了你这段心得 恭喜你 08/01 04:43
40F:→ oddyssey: 真心奉劝 这个版上形形色色的学者都有 说话不得体 自然 08/01 04:44
41F:→ oddyssey: 推文就会提醒你了 祝福你 继续在英国 步步高升 08/01 04:44
42F:→ kinoga: 推 08/01 05:39
43F:推 ballII: 自称弱是真诚的反应 因为很多人都有imposter syndrome XD 08/01 08:39
44F:推 monologist: 恭喜你 08/01 09:52
45F:推 neutralID: 推~~~ 08/01 10:35
46F:推 qkenny: 恭喜 08/01 11:08
47F:推 clundtle: Congrats!然後也推b大所说,我自己大概在前五年都有很强 08/01 13:30
48F:→ clundtle: 烈这种”才”不配位的感觉 08/01 13:30
49F:→ sabrinalll: 过谦了!谢谢分享。 08/01 16:11
50F:推 qtzbbztq: 我能理解这种心情 虽然我无法跟原PO的资历比 08/01 22:42
51F:→ qtzbbztq: 但我完全相信原PO说自己弱 是打从心底相信自己真的弱 08/01 22:43
52F:→ qtzbbztq: 即使外人看来已经是顶尖了 08/01 22:43
53F:推 JamesChen: 英国教职真的很辛苦,加油! 08/01 23:17
54F:推 sungress: 推推! 恭喜拿到教职! 谢谢分享:) 08/01 23:41
55F:推 CuLiZn56: 正常,我当年进到一流大学教职,我也觉得聘我的人瞎了 08/02 03:36
56F:→ CuLiZn56: 眼,五年後我跳到更好的大学去了。。。 08/02 03:36
57F:推 attilalin: 恭喜!!! 08/02 06:11
58F:推 LukaDoncic: 恭喜 说自己超弱就imposter syndrome 没什麽好大惊小 08/02 07:56
59F:→ LukaDoncic: 怪的 08/02 07:56
60F:推 w510048: 英国博士班有承认台湾的硕士吗??我记得很多人都重读硕士 08/02 14:18
承不承认不太重要因为不用硕班也可以读博的
有很多人重读可能是为了比较好衔接或适应环境
官方承认与否我不清楚,但我曾经拿台湾的成绩单去免修博班的课
所以至少系上是ok的
61F:推 badtemper: 谢谢分享 08/02 14:37
62F:推 donation12: 恭喜,谢谢你的分享! 08/02 14:58
63F:推 KBstar: 恭喜!!! 08/02 17:50
谢谢大家的祝福和指教 我都看到了~感恩!
※ 编辑: apporience (146.200.52.78 美国), 08/02/2021 18:33:41
64F:推 physicsZ: 恭喜 超弱 08/02 22:44
65F:→ ewrny: 这表示英国不管弱不弱,自身条件与未来性重要 08/02 23:32
66F:推 akibaroy: 感谢分享,帮助很大,恭喜! 08/03 05:19
67F:推 suntfg: 谢谢分享 获益匪浅 08/03 09:09
68F:推 suntfg: 恭喜!! 08/03 09:10
69F:推 bearching: 感谢分享 08/03 11:41
70F:推 POYUANG: Congrats! 08/22 10:07
71F:推 thefly: 恭喜!谢谢嘉惠後进。能申请到英国教职,除了强,还是强。 09/03 20:03