※ 引述《zkow (逍遥山水忆秋年)》之铭言： : 「政学交相贼」 教部应清查政坛论文 : 2020-07-24 05:30:00 : 政治人物「镀金」 大学需要「护航」 : 〔记者颜宏骏、林晓云／综合报导〕高雄市长补选国民党候选人李眉蓁因抄袭论文案，引 : 发国人譁然，彰化县议员黄盛禄昨指出，依其在地方上的观察，「政、学交相贼」的现象 : 已存在多年，政治人物为争取选票，到各公私立大学「镀金」，而大学又需要政治人物「 : 护航」，民代轻松获得硕博士学位，大学也「赚取」利益，但学术品质荡然无存，对辛苦 : 追求学位的学子也不公平！他呼吁，教育部应趁此时，对「可疑」的民意代表或政治人物 ^^^^^^^ 下列描述关於各大学不认真审查学生毕业资格而滥发学位的事情之普遍，主管机关 的教育部早就应该有所作为。 : 做「论文相似度审查」，必要时撤除其学位。 : 教团：高教商品化 冲击学术伦理 : ... : 全国私校工会理事长尤荣辉昨也直批，台湾高等教育有商品化的趋势，在学士满街下，取 : 得硕士学历仍有其市场需求，尤其民意代表、官员和企业主管透过「硕士在职专班」取得 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 学历，对仕途或升迁大有助益，许多大学也乐於配合市场需求，降低学术要求，让有政经 : 实力的在职人士轻松取得学位，许多「硕士在职专班」有如一门生意，让各方互蒙其利。 : 个人攻读学位是好事，学校提供在职人士学习也是善尽教育责任，但尤荣辉质疑，问题出 : 在高社经地位的在职人士平时工作繁忙，哪有时间好好上课、写论文？因此衍生出代写论 : 文产业，或者论文主题不符系所专业的问题，或者有人就直接抄袭他人论文等乱象，若学 : 校、教授未严格把关或故意放水，就算国立大学也有可能沦为贩卖文凭的学店。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 学生毕业论文品质有问题，负担直接把关品质的指导教授本就应当负责而受惩处， 结果呢? 学生论文有问题被抓，严重到撤销学位，可是指导的教授呢? 指导乱来， 好歹应该禁止其指导学生若干年，而减少指导学生导致工作量减少，可以用行政工 作等填补不是吗? 再不然也可用增加其他教学时数补上。可结果就是...没事!? 严重到大学聘用的教授普遍放水，这时候学校不应该负责而受惩处? 比方限制招生名额若干年等? 甚至禁止领取政府机关相关教育补助等等? : 尤荣辉表示，有身分地位的人可藉「在职专班」一途轻松取得学位，指导教授也可以「桃 : 李满天下」，「人脉就是钱脉」下取得更多政经资源，大学拥有越多政界和商界重量级校 : 友，亦有助校运昌隆，因此会有国立大学选择出卖学术灵魂与魔鬼交易，透过「在职专班 : 」以「放水卖学位」的方式，换取社会人脉与政经资源。 : 尤荣辉说，有些私立大学需要学生，许多在职基层军公教人员想取得学位以晋级加薪，於 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 是双方一拍即合，大学增加收入，在职生获得学位并加薪，一场看似良性的学习活动，其 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 实是「学校与学生合谋学术诈欺」，玷污学术殿堂，种种高教沉沦现象值得教育部及社会 : 重视。 上面则指出大学滥发学位引生的其他社会问题。 首先是大学本身，几十年前广设大学那时代，一堆大专院校在职教师仅有学硕士学位， 为了满足政策要求而需要博士学位，以达到个人升等和学校升级的目的，当时就有一波 国内硕士师资攻取博士学位的热潮。那麽，当年那波热潮所生的新生博士们，论文品质 真的都没问题? 倘若有问题，这些新博士继续指导国内大学学硕士生，都没问题的? 此外就是基础教育系统(高中以下)的老师们，他们也有拿更高学位升等的需求，这时 後倒不一定要博士学位，硕士学位也很好用。具体原因详以下 教师待遇条例 随附的 教师薪级表: 一、高级中等以下学校教师，如具有大学校院或教育部认可之国外大学校院研究所硕士学 ^^^^^^ 位，最高本薪得晋至五二五薪点，年功薪五级至六五○薪点；如具有大学校院或教育部认 ^^^ 可之国外大学校院研究所博士学位，最高本薪得晋至五五○薪点，年功薪五级至六八○薪 ^^^^^^^^^ 点。 二、大专讲师及助理教授具博士学位者，得自三三○薪点起叙。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 注意到了吗? 这就是直截了当的书中自有黄金屋的现代版。高中以下老师只要取得 硕士以上的学位，薪水立刻反应回馈他的努力。 之前的大学硕士级老师，也有旧制凭博士学位直接升等加薪的办法。 我们还需要注意，职级提高与薪水提高不只影响现在，将来退休金也跟着提高。 倘若这些人群真的步步合规完成学位各种要求也就罢了，如果这些人群当中也有 学位论文抄袭或造假等情事，那国库可是要为此付出相当的金钱代价，一直支付 到死亡方休。这可是相当严重的问题。 简单讲，国内大学滥发学位这个系统性的问题，本就不该随机抓几个典型如政客 啥的炒炒新闻或打击异己啥地就算了。 这也不是单纯的、无经济因素的学术伦理问题，而是影响到国库支出的经济问题。 主管机关教育部应该要有具体处理的政策推出。 不只要处理违规的毕业生，违规的指导教授、论文口试委员、颁发学位的学校， 都应该有系统性的处分方法，简单说，短期间应该有行政命令泽成与督促各校认真 且系统性检查发出的学位论文品质，更长期的则应该要求立法院制定法律统一规范 这种违法乱纪的问题。 : .... : https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1388429 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.44.192.61 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1595590110.A.E4A.html