作者zkow (逍遥山水忆秋年)
看板AfterPhD
标题[新闻] 李眉蓁拉蔡英文救援 中山大学：启动严谨
时间Tue Jul 21 11:05:42 2020
【论文爆抄袭】李眉蓁拉蔡英文救援 中山大学：启动严谨审查
上报快讯／陈浩玮 2020年07月20日 20:03:00
国民党高雄市长补选候选人李眉蓁遭去年高雄市立委参选人吴佩蓉指控，她的硕士论文有
多处抄袭童振源教授的文章「两岸政经互动」，也没有引注。对此，李眉蓁说，「有一些
没有标注到的」，她感到抱歉，但能通过中山大学审核，「相信是没问题。」之後中山大
学则回应，学校备有严谨、专业的审查机制，受理检举案後，会成立审定委员会，送校外
专业领域公正学者审查。
吴佩蓉表示，李眉蓁硕士论文「台湾对中国大陆之贸易分析」内容涉及严重抄袭童振源教
授的文章「两岸政经互动」。从李眉蓁论文第2节「分析架构」第4页第一个字到第8页为
止，一字不漏抄袭童振源教授2005年7月发表的「两岸政经互动」一文。
吴佩蓉指出，李眉蓁完全没有标注出处，仅见她「参考」童振源的另一篇文章「经济安全
发展战略的两岸经贸政策，经济前瞻（2000）」，甚至还打错文章标题。她表示，这样的
行为不仅侵犯他人着作权，也违反《学术授予法》第17条，呼吁教育部撤销其学位，并要
求李眉蓁自行宣布退选。
李眉蓁20日上午参观老青共居宅时，针对抄袭争议做出回应，她说，几年前在进修时写的
论文，现在还被拿出来讨论，「我觉得受宠若惊。」
她还拉蔡英文及陈其迈来救援，她说，陈其迈的「钻石公主号」论文被彭文正说是学术诈
欺，蔡英文选举时论文也被拿出来讨论。她当时救再享说自己的论文是不是也会被拿出来
讨论？「没想到真的（被讨论）。」
对於吴佩蓉指控涉嫌抄袭的论文章节，李眉蓁只说，「有一些没有标注到的，我要说声道
歉，但是我已经通过中山大学的审查，我相信应该没问题。」
结果中山大学20日表示，有关学术伦理案，学校备有严谨、专业的审查机制。依照中山硕
、博士学位论文抄袭、代写、舞弊处理原则，此案受理检举案後，即通知被检举人所属学
院及学系（所、学位学程），并将检举相关文件送被检举人所属学院。学院於收件後於10
日内成立审定委员会，秉持公平、公正、客观、明快原则，送校外专业领域公正学者审查
，并於4个月内完成审定，必要时得展延2个月，展延以一次为限。
中山大学说，对於硕、博士学位论文疑涉有抄袭或其他舞弊情事之受理程序，各单位知悉
或接获检举博、硕士学位论文有抄袭或其他舞弊情事时，应检附具体违反情形及相关资料
，送交教务处受理；对於具名并提出具体事证的检举者，经教务处向检举人查证确认其检
举意愿後，即受理处理。
此外，高雄市长补选将於8月15日投票，据近日《风传媒》民调显示，陈其迈以54.6%支持
度大幅领先李眉蓁的14.4%，以及吴益政的4%；李仅表示，将会按照选举策略去抢36%的未
表态选民。
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=91986
话说，学位有可能被取消吗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.113.200 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1595300744.A.486.html
1F：推 s359999: 又是1450之国家机器吗？ 含粪发大财 07/21 11:09
2F：推 hsnu1137: 你各位读学位最好小心一点 基本学术伦理还是顾一下 07/21 12:18
3F：推 hhnhhnhhn: 现在许多学校都会要求论文要附turnitin论文比对结果.. 07/21 12:30
4F：推 qtzbbztq: 学位论文真的要严谨阿...跟着一辈子的 07/21 12:43
5F：推 hsnu1137: 瞎掰可以 直接抄整段容易出事的 07/21 14:01
6F：推 mark0204: 抄4页还不算抄袭的话,这学校可以关了 07/21 14:51
7F：→ zkow: 李眉蓁会不会因为选个市长丢了硕士学位 07/21 14:54
8F：推 hsnu1137: 那也是她应得的 抄成这样根本没有硕士该有的程度吧 07/21 17:28
9F：→ saltlake: 广设大学研究所之後本就有一波拿学位的热潮，个别指导 07/21 17:35
10F：→ saltlake: 教授的要求不同大家也都心知肚明，学位论文在国家图书馆 07/21 17:36
11F：→ saltlake: 等地方都可以查得到，自己领域的论文很快扫几眼就知道 07/21 17:36
12F：→ saltlake: 怎回事了。 07/21 17:37
13F：→ saltlake: 政治人物就算因为选举丢掉硕士学位，真的会对执业有多大 07/21 17:38
14F：→ saltlake: 影响? 何况我国民选首长和代表在法律上啥时设了学历限制 07/21 17:39
15F：→ saltlake: 来当门槛? 人民愿意投票相信某人会代理自己的意见为己 07/21 17:40
16F：→ saltlake: 牟利就够了，真正专业事务只要有「识人之明」选对专家 07/21 17:40
17F：→ saltlake: 就得了。 07/21 17:41
18F：推 skyboy: 说真的 这个硕士学位本来就对他无所谓 07/21 17:58
19F：→ madchester: 什麽政治人物不需专业、他也不差这个云云都是模糊焦点 07/21 21:27
20F：→ madchester: 他只要写在经历上，就是不行，民主何时只管投票?! 07/21 21:28
21F：推 xyz168: 论文抄袭还不影响政治人物诚信？小学毕业学历有人要投也是 07/21 22:59
22F：→ xyz168: 可以，但是去拿一个国立大学硕士头衔挂羊头卖狗肉，问题可 07/21 22:59
23F：→ xyz168: 能就大了欧 07/21 22:59
24F：推 hsnu1137: 遇到跟自己立场相同的人出问题 道德就转弯了呢呵呵 07/21 23:46
25F：→ hsnu1137: 明明平常就喜欢高谈教育理念 道德高论 07/21 23:48
26F：→ hsnu1137: 发些言不及义、真真假假的问题，现在就转弯了呢哈哈 07/21 23:48
27F：→ hsnu1137: 不过这政客只是来乱的 07/21 23:50
28F：→ hsnu1137: 收不收回其实对政治结果无影响，但对高教却很重要 07/21 23:50
29F：→ hsnu1137: (调查结果及收回学位 07/21 23:51
30F：→ aa369aa369: 突然觉得这几年高教议题不再受台湾人所重视了。 07/22 00:16
31F：→ saltlake: 程度呢? 打开网路搜寻，从中央到地方各党派男女老少政客 07/22 06:36
32F：→ saltlake: 去慢慢看它们城信度如何 07/22 06:37
33F：→ saltlake: 至於我国选罢法关於候选人资格，自己张大眼睛去找限制 07/22 06:37
34F：推 fleao: 这件事在这里该注意的是学术伦理，不管是谁，抄成这样（多 07/22 09:31
35F：→ fleao: 於九成）根本就该撤销学位。莫因政治立场而动摇学术基本原 07/22 09:31
36F：→ fleao: 则，至於选举是另一回事。 07/22 09:31
37F：推 ykchang: 无聊当有趣 07/22 10:08
38F：推 gotozzz: 所有参选者应该全面严查 07/22 10:35
39F：推 eric0929: 抄论文的可以选市长。贪污的可以当立委。只有我们这种守 07/22 11:35
40F：→ eric0929: 法的老百姓 领着做不了实验的科技部经费来run lab 07/22 11:35
41F：→ cwind07: 这女的真的是靠爸无能 写个论文也这样 滚下来吧 无能 07/22 14:00
42F：→ SmallRice45: 放大检验才发现实际上抄了几十页，事态严重 07/22 14:37
43F：推 Miahh: 这很严重耶，事实就是事实，可以取消学位了吧 07/22 16:13
44F：→ JamesChen: 这就直接学位拿掉，然後退选阿 07/22 16:32
45F：推 ewayne: 退选不一定，反正台湾只有绿营的政治人物会被要求得作为道 07/22 17:14
46F：→ ewayne: 德典范。但这都已经这麽明显的抄袭，中山大学要是还不敢公 07/22 17:14
47F：→ ewayne: 事公办，那以後就不要唉没人看得起中山大学的毕业生 07/22 17:14
48F：推 hsnu1137: 不用退选啦 这样选战比较精彩 07/22 17:43
49F：推 qtzbbztq: 照现在的情况肯定是会被追回学位了 07/22 20:58
50F：→ qtzbbztq: 但果然正常发挥 当被人家抓到过去的事情时 她就开始 07/22 20:59
51F：→ qtzbbztq: 扯别的 扯蔡英文 扯韩国瑜 扯许崑源~~~ 07/22 21:00
52F：→ qtzbbztq: 中山应该不会拉 目前看起来也都在处理 也没有什麽官腔 07/22 21:01