作者Lincoln ()
看板AfterPhD
标题[新闻] 蔡英文被指学历造假 LSE主任开炮:隐射LS
时间Fri Sep 13 16:58:56 2019
蔡英文被指学历造假 LSE主任开炮:隐射LSE是野鸡大学?
2019-09-12 20:34
〔即时新闻/综合报导〕台大名誉教授贺德芬等人日前指控总统蔡英文的博士学位涉嫌作
假,已被蔡总统提告妨害名誉,未料又有人指控蔡的学籍资料有遭人涂改的痕迹。对此,
伦敦政经学院(LSE)台湾研究计画室主任施芳珑不满,难道只因校方制度不如台湾完善
,就「被嘴成蔡英文窜改学生记录」,更炮轰这是否又影射LSE是一所「野鸡大学」?
施芳珑11日在脸书表示,
「看到公布的LSE学生记录,只因爲校方作法不如台湾的完善,
更新的讯息没有换纸重写,直接在上面涂改,也会被说嘴成『蔡英文窜改学生记录』?!
这不是又在隐射LSE是野鸡大学吗?」她质疑,提出「涂改学籍资料」这个说法的人,是
否有经过比对?涂改的真是蔡英文的笔迹?「至此我对此事件心灰意冷,不知道还有什麽
好说的呢?」
施芳珑说,她在离开英国前又跑了趟伦敦大学(University of London),询问蔡英文那
张「被批评」、「没有与原件相同的校长签名」,并拜托校方再次公开登文澄清一次,但
出来接见的公关办公室主管回应,「我们已经说我们应该说的了,那是你们台湾的问题」
。
「是的,那是我们台湾的问题。回到台湾,听到质疑『为何要提告由法院判决呢?只要蔡
总统公开博士论文』。」施芳珑无奈地说,不是被要求司法介入调查吗?真的要让司法来
厘清事实,反而又被说不应该采取法律行动,而是立即公开博士论文,论文不是已经公开
了吗?
施芳珑透露,LSE从来没有论文 (因爲不需要有,当年不是LSE颁发博士学位),伦敦大
学图书馆的那本,遗失就是遗失了;「现在这本在LSE特览室,是蔡总统寄过来,要公开
的。这本放在特览室的论文,非LSE师生只要填表申请,依照特览室的规定,是公开被阅
读的。」
最後施芳珑说,我们没有办法让别有居心者不造谣,但可以选择不随之起舞。收到那些非
小英的支持者,但可以认同她贴文的留言,这是她最感欣慰!这表示台湾还有救!「但不
知道这样的人还有多少?在哪里?」。
对於自己在英国伦敦政经学院求学时的室友、前陆委会主委赖幸媛近日受访时强调:「蔡
英文的LSE博士学位是真的」,蔡英文10日重申自己的学历是真的,口试也是真的,通过
也是真的,真的事情是假不了的。
伦敦政经学院7月中也证实,总统府已将蔡总统的博士论文副本寄至LSE,学校也已经把论
文编入书目,可提共外界查阅,唯须经过作者允诺才能进行翻印以及引述。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2914120
这跟野鸡大学无关, 国外名校卖学位的事情也罕见
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.229.93.96 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1568365138.A.AA4.html
1F:→ saltlake: 欧美的公家机关和私人公司,要"代表"机关或公司对外发言 09/13 19:21
2F:→ saltlake: ,有正式的单位或者人员。 09/13 19:22
3F:→ saltlake: 伦敦经政科学大学或者伦敦大学的正式对外代表,是哪个? 09/13 19:22
4F:→ saltlake: 机关或公司的人员,未经授权,代表机关或公司对外发言 09/13 19:23
5F:→ saltlake: 是会被惩处的。 09/13 19:23
6F:→ saltlake: 机关或公司的人员以私人身分对外公开评论机关或公司的 09/13 19:24
7F:→ saltlake: 各种作法已经容易引起争议,如果发言时更为谨慎注明 09/13 19:24
8F:→ saltlake: 私人立场,反而发出种种让人误以为代表机关或公司发言 09/13 19:25
9F:→ saltlake: 的内容,这已经超出员工的分际。 09/13 19:25
10F:推 MasonT: 台湾研究室的经费是外交部给的吗? 09/13 20:15
11F:推 c0harles: 拿钱办事 09/13 21:35
13F:→ evilove: 把个人仇恨当信念吵这话题 浪费社会资源... 09/14 00:41
15F:→ cwhalf: LSE 会随便列一个没有毕业的人当荣誉校友? 09/16 01:11
16F:→ cwhalf: 这麽简单的逻辑台湾有那麽多人不懂 真惨 09/16 01:11
17F:嘘 bmka: 跟乱咬人的疯狗打架是浪费人生 09/17 11:17