作者scw840008 (jer)
看板AfterPhD
标题Re: [请益] 期刊审稿-关於英文编修问题
时间Sun Apr 14 21:02:59 2019
※ 引述《polymer5566 (专业乡民)》之铭言:
: 最近有一篇文章被审回来了
: reviewer建议要找专业英文编修,
: 但我这一件工作是跟国外学者合作(共同通讯),
: 对方已经是纯种美国人, 也是某期刊主编,
: 文章当初送审前对方也已经改过(是认真改过,有追踪修订纪录),
: 在这样的情况下, 要怎麽回应reviewer英文编修这件事?
: 是不是有些reviewer只要看到亚洲人送件就反射性认为一定要编修英文?
我跟你一样的情况。当时想省事直接找专业编修公司,结果钱花了,文章却几乎没改(只
修标点符号格式之类),我气得赶紧客诉,编修公司主管回信说我的稿件英文水准已很高
(当然啦,native speaker 的教授仔细修过),还出具一份证明。当然,他们有换一位
编者再修一次。
总算是过了第二次审查。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.251.59.53
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1555246981.A.D0A.html
1F:推 ballII: 为何给native speaker教授修过後还须送编修公司?我觉得编 04/19 15:50
2F:→ ballII: 修公司并没有学术专业能力,逻辑上可能越修越糟 04/19 15:50
3F:推 arck: 建议送专业编修後请他们一并提编修复明,回复时一并付上。 06/10 22:35