管中闵多项兼职未申报！监委2小时激烈交锋通过调查 记者杨亚璇／台北报导 监察院教育文化委员会讨论由委员王幼玲、蔡崇义所调查管中闵在外兼职一案，监察院13 日再度就管中闵兼职部分，提出调查报告，监委在2个小时激烈交锋後，通过调查报告， 细节修正後将公布，并在14日召开记者会说明。据了解，监委对於管中闵疑似有重复报领 一事，有不同意见，最後决定不送司法机管处理。 调查报告将管中闵在台大、中研院、国发会任职期间所有兼职列表说明，监委透露，讨论 有四大项目，只有最後第四部分有比较大的调整。 第一部分是管中闵在担任政务委员、国发会主委期间，匿名供稿给壹传媒，固定领取报酬 ，也就是上次弹劾案所聚集的兼职部分，对此，有监委在会中对兼职的认定表达异议，不 过由於弹劾案已经通过，认定不会有什麽改变。 第二部分是，管中闵在中研院任职期间去政治大学、中央大学、勇源基金会任职都没有报 备 ，不过已经超过10年时效，只是列入记录，不会做进一步处理。 第三是管中闵任职台大当教授期间，到政大、中央、台金会，勇源基金会、济南大学、两 岸企业家峰会、国泰金控兼职，除了在2009年10月至2010年10月申报获准国泰金控兼职， 其余兼职都没有申报核准。根据〈公立各级学校专任教师兼职处理原则〉与〈台大聘约第 六条〉规定，兼职皆需要提出书面报告，不得影响本职，不过因为教职部分不在监察院监 督范围，因此会请教育部提醒台大处理管中闵兼职问题。 第四，管中闵在中研院任职期间到大陆出差，疑似有重复报领出差费，原本「蔡系」监委 打算移送司法机关处理，不过「马系」监委认为这部分没有查清楚，加上管领的钱并不多 ，决议送到中央研究院厘清。 据了解，监委间对於调查报告所指兼职内容认定不一致，不少委员提出不同看法，将列入 会议记录参考，提案委员也同意采纳部分讨论意见，调查报告将进行修正。 有监委认为，学术专业的表意自由以及兼职的认定，绝对有必要厘清，不是只影响管，还 会影响学术界的人，现在标准不清楚，铨叙部也找不出函释，既然说有问题，相关函示是 否要列出，「否则学界人人自危那还得了。」 监察院上月15日针对管中闵监委为壹周刊撰写社论部分提出弹劾，管中闵於2012年2月6日 起至2015年2月3日期间，担任行政院前政务委员兼国家发展委员会主任委员透过匿名方式 「常态性」为壹周刊撰写社论，以获取年约新台币65万元之兼职报酬。 https://www.ettoday.net/news/20190213/1376945.htm --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.113.200 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1550065666.A.1B9.html