作者cscc (一奈米一世界)
看板AfterPhD
标题[公告] cyc5566 水桶1个月
时间Wed Oct 17 22:26:23 2018
推 cyc5566: 真他妈干话王欸XD 10/16 19:29
使用粗话駡人，水桶1个月。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 175.180.226.50
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1539786387.A.B53.html
1F：推 SakuraWars: 好奇脏话的部分是「他妈」还是「干话王」 XD 板主可 10/18 02:32
2F：→ SakuraWars: 以解释吗？ 10/18 02:32
3F：推 fuhshuenn: 我也很好奇也 10/18 06:11
4F：→ changyaowen: 好奇+1 自己觉得前面3个字(粗话?) 不过後面3字其 10/18 08:03
5F：→ changyaowen: 实容易引起纷争 XD 10/18 08:03
6F：推 SakuraWars: 个人觉得纯论骂人的针对性和严重程度「原来是没料来 10/18 08:39
7F：→ SakuraWars: 乱的，原谅你！」跟「干话王耶」其实不相上下。要说 10/18 08:39
8F：→ SakuraWars: 粗话的「粗度」的话，「真他妈」可能略胜一筹，可是 10/18 08:39
9F：→ SakuraWars: 这句语法是对第三人而非指责对象，我觉得不构成「骂 10/18 08:39
10F：→ SakuraWars: 人」的要件 XD 所以觉得这个判决挺有趣的 10/18 08:39
11F：推 YOPOYOPO: 法官引鲁迅文章／他妈的是口头禅 无罪 10/18 09:22
13F：→ YOPOYOPO: 只要不是针对特定某人的公然侮辱，「他妈的」较属口头禅 10/18 09:23
14F：→ YOPOYOPO: 而非中伤人格。「干话王」若有事实佐证，也无不可。 10/18 09:24
15F：→ YOPOYOPO: 本版不少教授或博士级版友，还会有如此判决，委实贻笑大 10/18 09:24
16F：→ YOPOYOPO: 方。我给予的判例很有名，建议版主细读。 10/18 09:25
17F：推 louispasteur: 玻璃心吗 他妈的等於英文fucking shit之类的语助 10/18 09:41
18F：→ louispasteur: 词 没有受词是怎麽骂人 真fucking干话王欸 XD 算 10/18 09:41
19F：→ louispasteur: 什麽粗话骂人 10/18 09:41
20F：推 ithinking: 这版果然素质高！XD 10/18 10:34
21F：推 GameTheory9: 「真他妈」+「干话王」前者乃父权家长思想下长久惯用 10/18 11:02
22F：→ GameTheory9: 贬损女性地位之用语，後者乃指摘他人讲话言不及义。 10/18 11:02
23F：→ GameTheory9: 前後合起来看，当然是粗俗不堪的言论，属於骂人粗话 10/18 11:02
24F：→ GameTheory9: 。 10/18 11:02
25F：推 GameTheory9: 上述刑事判决事实是「他妈的给我走走看」，和本例「 10/18 11:11
26F：→ GameTheory9: 真他妈的干话王」不一样；无罪只是不成立犯罪，不代 10/18 11:11
27F：→ GameTheory9: 表符合道德标准或社会礼仪。否则每次上课学生开口就 10/18 11:11
28F：→ GameTheory9: 是「他妈的教授你好」，感觉如何？且刑法谦抑思想不 10/18 11:11
29F：→ GameTheory9: 轻易入人於罪，与PTT版规的界线范围显有差距，迳自类 10/18 11:11
30F：→ GameTheory9: 推使用或类比，不太恰当。 10/18 11:11
31F：→ blence: 这样的话不是每个人会说,纯粹个人行为,有罚就是板主尺度 10/18 11:14
32F：→ blence: 至於关键点薪资可否面议,板主是打算当成板上通则吗？ 10/18 11:15
33F：→ physicsZ: 个人觉得"干话"不是甚麽好词，尽量避免使用... 10/18 11:59
34F：→ FSGuitar: 如果我是当事人 我被说干话王 跟被说没料 我的感受是 10/18 12:45
35F：→ FSGuitar: 差不多糟糕~ 10/18 12:46
36F：→ FSGuitar: 没料对於人的污辱甚至更直接明确 10/18 12:48
37F：→ ooknight: 对~我感受到极大的人格污辱ＸＤ 10/18 15:20
38F：推 SakuraWars: 楼上可以检举看看 XD 我真的好奇本版板主的执法标准 10/18 17:00
39F：推 QueenofSM: 道德宝宝 10/18 17:25
40F：→ physicsZ: 说人没料，要有依据啦。乱说真的不好... 10/18 18:43
41F：推 katherienven: 一万镁变两万台不是没料就是来乱，何必呢！如果o大 10/18 20:33
42F：→ katherienven: 不满欢迎去检举。cyc5566的推文回覆无益讨论，如果 10/18 20:33
43F：→ katherienven: 板上任何讨论都用他X的、X话王来交锋，而不是理性 10/18 20:33
44F：→ katherienven: 论述，对这个版无益。 10/18 20:33
45F：→ YoursEver: 这里是AfterPhD,理应要假设没有人来乱、没有人无料才对 10/18 20:40
46F：→ physicsZ: 哀...现在国内找博後真的很难ㄋㄟ 难怪k大有怒火... 10/18 20:44
47F：→ physicsZ: 不过很多博後面临没工作压力，怒火已经变闷了... 10/18 20:45
48F：→ physicsZ: 有些是一些 纾压的话 但别太常用啊... 10/18 20:49
49F：推 Navarro: 同意说人没料比较严重。自大到无凭无据就贬低别人比粗话 10/18 20:58
50F：→ Navarro: 挂嘴边更令人反感。 10/18 20:58
51F：→ ooknight: 谁比较像是来乱的?是要求高薪的应徵者还是写着面议的徵 10/18 21:10
52F：→ ooknight: 人文？看不出来一万镁变两万台就是对薪资面议的抗议吗？ 10/18 21:11
53F：→ ooknight: 更何况在56000这个数字出现在推文中前我是真的不知道台 10/18 21:19
54F：→ ooknight: 湾博後的起薪. 10/18 21:20
55F：推 dbspvj: 随便说人没料，这是很多教授高高在上惯有的思维模式，总觉 10/19 00:32
56F：→ dbspvj: 的自己就是比较懂，比较行，说得都是对的。习惯就好啦 10/19 00:32
57F：推 Zing119: "真他妈"是加强语气 加强的对象是"干话王"这个词 而干话 10/19 05:54
58F：→ Zing119: 王虽然有个干字 却全然不是粗话 只是形容人信口开河 归 10/19 05:54
59F：→ Zing119: 纳起来这句话既没粗话 也没骂人 10/19 05:54
60F：→ physicsZ: 用词的习惯会渐渐形成一种气氛，这些气氛会影响人的思维 10/19 05:59