作者tainanuser (南南南)
看板AfterPhD
标题Re: 科技部计画通过率
时间Tue Jul 24 19:58:45 2018
随手从科技部的网页下载资料，简单用Excel做了一下表格，将公告核定件数不到去年
三成的学门，也剔除掉，因其可能还在输入资料中，没有完全公告出来。
总之，简易的比较106年跟今年107的状况，不少学门通过率不到四成，平均通过计画的
核定金额也下降。希望明年科技部能多拿到经费，不然这样的困境将成为「常态」....
资料来源：科技部「学术统计资料库」
http://was.most.gov.tw/WAS2/academia/AsAcademiaReportList.aspx?rtype=0
106年 107年 106年 107年 106年核定 107年核定
核定件数 核定件数 通过率 通过率 金额(万) 金额(万)
医学 2026 1136 44.1% 22.8% 131.8 115.4
生物学 175 130 45.6% 35.8% 152.2 128.7
农学 294 163 45.1% 26.8% 143.2 118.4
专案及其他 166 90 52.0% 23.0% 389.9 441.9
机械固力 289 244 50.4% 42.3% 93.2 83.3
化学工程 238 208 45.5% 34.0% 124.1 102.7
材料工程 213 162 47.1% 37.7% 144.2 114.4
土木、水利工程 259 221 47.5% 41.3% 69.2 72.6
能源科技 204 156 47.8% 38.0% 96.0 92.4
环境工程 139 127 41.2% 32.8% 114.9 105.6
电信工程 223 191 49.8% 45.4% 79.6 85.4
微电子工程 277 175 48.4% 36.5% 137.9 136.1
光电工程 206 162 47.5% 39.4% 110.3 115.3
医学工程 245 215 49.1% 39.1% 111.6 108.4
电力工程 109 79 48.2% 37.6% 82.8 80.1
高分子与纤维 119 94 51.5% 39.8% 110.9 116.9
智慧计算(资讯) 386 325 50.3% 40.4% 79.8 93.3
工业工程与管理 305 223 49.1% 37.3% 67.2 71.1
自动化技术 191 121 52.3% 34.0% 92.8 111.6
控制工程 162 134 51.3% 42.0% 86.3 80.2
航太热传流体 52 108 46.4% 43.2% 79.1 80.4
海洋及造船工程 52 56 49.1% 44.8% 85.7 88.2
专案计画 290 229 40.6% 37.4% 427.3 500.2
新兴/其他领域 0 10 22.7% 61.0
文学一 219 185 56.3% 49.7% 49.4 51.6
语言学 245 204 47.9% 40.8% 57.8 62.4
文学二 100 79 51.8% 42.2% 50.6 56.7
历史学 103 92 57.5% 47.7% 56.1 54.5
人类族群 21 11 46.7% 30.6% 66.7 66.7
教育学 227 205 42.1% 37.7% 65.9 65.3
心理学 113 111 46.5% 39.2% 95.8 100.7
法律学 151 143 50.2% 47.2% 52.5 57.1
政治学 129 136 49.4% 49.1% 68.0 63.5
经济学 182 155 52.0% 46.7% 76.3 79.0
社会学 111 98 45.3% 37.0% 66.0 76.0
传播学 42 44 38.5% 34.6% 59.7 61.3
艺术学 174 130 44.6% 36.9% 54.1 60.1
性别研究 9 5 30.0% 19.2% 53.2 66.6
宗教研究 12 3 44.4% 7.5% 42.0 46.7
财金及会计 321 261 51.3% 43.7% 66.7 69.8
管理学一 288 243 47.1% 42.4% 57.4 57.5
管理学二 213 193 44.0% 41.7% 63.0 61.7
原住民族发展 71 27 60.7% 38.0% 58.5 55.3
心智科学脑影像 31 6 38.3% 50.0% 101.2 278.0
人文行远专书 3 3 33.3% 27.3% 106.0 139.0
族群研究 4 6 30.8% 37.5% 57.5 51.0
资讯与创新管理 159 149 41.6% 39.1% 65.8 64.7
新兴科技创新 19 17 82.6% 45.9% 248.5 241.9
体育学 131 101 44.6% 33.2% 77.3 74.9
图书资讯学 16 15 44.4% 33.3% 58.0 74.1
统计 123 111 56.9% 55.5% 63.8 73.9
数学 236 238 54.8% 51.7% 58.5 58.0
物理 296 289 54.3% 47.5% 193.5 181.2
化学 415 364 57.2% 52.1% 171.3 184.5
地球科学 177 147 54.8% 48.0% 163.7 199.0
大气科学 100 104 54.6% 48.8% 163.4 106.3
海洋科学 102 85 57.0% 43.4% 132.0 123.8
新颖材料 10 8 62.5% 38.1% 481.4 287.6
灾害防治与防救 206 157 53.0% 41.4% 103.9 107.0
永续发展研究 75 65 56.0% 46.1% 138.1 141.3
空间资讯科学 64 64 47.1% 47.1% 80.0 69.1
其他 0 1 100.0% 2324.0
前瞻应用司 32 108 28.8% 41.9% 836.2 1149.9
应用科技研究 4 74 6.1% 59.7% 791.5 937.1
大学特色中心 0 18 16.8% 2505.6
其他 14 3 58.3% 60.0% 392.6 447.3
能源国家型科技 14 14 63.6% 60.9% 646.9 636.1
其他 154 109 60.6% 35.6% 683.1 206.0
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.150.35.4
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1532433528.A.AC7.html
1F：→ Altair: 印象中 科技预算有增加 只是好像挪去给特定计画 07/24 21:04
2F：推 aaggee: 部长有说通过率还是维持跟去年差不多 07/24 21:59
3F：→ aaggee: 而且今年法人单位跟学校分开复审，所以尚未全公布 07/24 22:00
4F：→ aa369aa369: 科技部的预算整体是增加。但挪去给特定计画了。 07/24 22:05
5F：推 marsdaddy: 多数学门皆明显下降，除了经费挪到特定计画之外，主持 07/24 23:50
6F：→ marsdaddy: 人费调高到一万五，个人觉得应该也有排挤效应。 07/24 23:51
7F：推 xyz168: 感觉挖东墙补西墙了... 07/24 23:54
8F：推 psychicaler: 人事费调高，老师比较好收博班吧 07/25 00:55
9F：→ psychicaler: 我留下读博，耗材费中维修占比例跟硕班比掉了50%以 07/25 00:57
10F：→ psychicaler: 上 07/25 00:57
11F：→ psychicaler: 今年多拿一个计画，薪水也多17k 07/25 00:58
12F：推 physicsZ: 感谢整理。 前瞻应用司 十几亿的经费阿... 07/25 06:35
13F：推 drin: 前瞻计画也吃太多了吧 07/25 06:58
14F：推 Ischolar: 金额有增有减，变化不明显。通过率明显减少 07/25 08:03
15F：→ Ischolar: 是因为主持人费增加，导致通过率减少? 07/25 08:04
16F：→ pc1234: 主持人费一个计划多6万，这种小钱从业务费或图仪费或国外 07/25 10:48
17F：→ pc1234: 差旅费挪过去就解决了 (例如各少个2万)，实在不构成影响通 07/25 10:48
18F：→ pc1234: 过率之具体理由啊！但若是要当表面理由那也就... 07/25 10:48
19F：推 SantaNM: 人事费提高挤压的也是业务费 跟通过率应该没有关系吧 07/25 13:38
20F：→ SantaNM: 而且通过率降低 平均通过金额应该要上升才对 但明显不是 07/25 13:41
21F：→ SantaNM: 只能解释不少钱被拿去做其他专题计画了 07/25 13:43
22F：推 senjo: 我也认为应该是钱被挪走了 07/25 19:57
23F：推 vicario837: 今晚又放了一批喔 而且可能还是没完全放榜 07/26 00:12
24F：→ reallove: 各学门都有加 0.0 07/26 01:30
25F：→ reallove: 整体到40%了 而且还有学门没放 07/26 01:31
26F：推 physicsZ: 要维持通过率不难 或许可能稍微降低一点 07/26 05:33
27F：→ physicsZ: 看看各学门通过的经费(已经放榜的)有减少了一些之外 07/26 05:34
28F：→ physicsZ: 再扣掉年初通过的哥爱计画的经费，各个学门确实被砍的比 07/26 05:36
29F：→ physicsZ: 例确实不小... 07/26 05:36
30F：推 physicsZ: 另外 产学计画的经费应该也相对提高? 但也算在专题计画 07/26 05:40
31F：→ physicsZ: 应该还有一些因素...被砍不是没理由 但希望能公布 07/26 05:41
32F：→ physicsZ: 而不是共体时艰 让人有所依据... 07/26 05:42
33F：→ bmka: 好高的通过率! 07/26 05:46
34F：→ pc1234: 一般专题计画这边留一块当小实验室或小咖人物的"育成中心" 07/26 12:45
35F：→ pc1234: ，钱可以少一些，但不能完全没有 (基本营运还是需要成本 07/26 12:45
36F：→ pc1234: 的)，所以通过率高一些没啥不好吧？需要大钱或大计划的现 07/26 12:45
37F：→ pc1234: 在不是很多像AI或之类的专案计画可以申请？ 07/26 12:45
38F：→ pc1234: 不过当然前提是计画内容也要写好啦！之前审过那种随便写 07/26 12:49
39F：→ pc1234: 的计画着实无法认同让其通过。 07/26 12:49
40F：→ lisasweet: 今年大部分学门都是砍通过件数, 少部分是减少计划 07/26 19:01
41F：→ lisasweet: 听说明年会更猛烈... 07/26 19:01
42F：→ lisasweet: 漏字: 少部分学门是减少经费(但通过率维持以往) 07/26 19:02
43F：推 physicsZ: 明年会如何...要看部长是谁... 07/26 19:52
44F：→ nucifera: 哥跟爱用的不是科技部内的经费喔，有通过的学长打电话去 07/26 20:08
45F：→ nucifera: 问哥爱经费核销的事情，得到"这不是科技部的钱"的回答.. 07/26 20:10
46F：→ physicsZ: 在科技部网站查的 割爱计画 列在专题计画 加起来也是 07/26 20:18
47F：→ physicsZ: 也是几亿...若不占远本160几亿的专题计画经费 07/26 20:19
48F：→ physicsZ: 今年真的总经费减少了? 看看最後放榜後的核定经费 就知 07/26 20:21
49F：推 FSGuitar: 结果有些学们似乎有寄信澄清讯息 说通过率差不多 07/27 22:25
50F：→ FSGuitar: 不知道是否是真的? 07/27 22:25
51F：推 lordowen: 有收到生科司发的澄清信 07/28 02:06
52F：→ pc1234: 刚查了一下，各领域核定通过件数相较原PO所附数字确实有再 07/28 11:11
53F：→ pc1234: 增加，所以应该陆续还有再放榜... 07/28 11:11
54F：→ marsdaddy: 今天确实又公布了一批 07/28 14:34
55F：推 shanshanshan: 哥跟爱用的是前瞻的经费 07/29 12:55