※ 引述《ggg12345 (ggg)》之铭言： (恕删) : 在少子化的事实下, 唯一替代人力的只有机器人, 而机器人维以运作的需求就是 : 能源. 生物能源会造成机器与自然人争夺食物. 因为能源危机，有些国家鼓励使用「生质能源」(请注意这个字眼的差别，不是生物能源) 过度鼓励之下，部分玉米等食物被拿来制造成燃料，混进汽油当中 (或其他燃料) 造成世界性的粮食不足，一些落後、经济能力较低国家的粮食危机 (买不起食物) 这是「人与人争夺食物」，不是机器与人争夺食物 : A. 机器人因辅助人而生, 这个设计原则永不改变. : B. 机器人也需要有教育学习改进功能效用的过程, 教师是有需要的. 现在的机器人，远远不到需要教育的时候 生产线上的机器人，工程师设定好相关动作就好，不需要国文、英文、数学 至於类人思考的机器人，人工智慧还没到那个水准 纵然做出来了，有种简单的技术叫做「Copy」，基本上也不需要有多少教师 : C. 所有机器人皆需为其所需能源, 对人类社会(或国家)提供的协助支付代价. : D. 生产单位必须为所雇用的机器人与机器设备, 支付代价对应於社会所提供的便利. : E. 机器人与机器必须透过资讯治理机制被识别, 监管并接受人类统治集团的管辖. 目前没有真正的机器「人」 假设「机器人类」真的诞生了 至於您所设想的「机器人所需能源」，基本上是电力，随便一个插头就有 这时候，是想要监管所有电力的用途？ 如果「机器人类」真的诞生，并具备思考与人格 你觉得他会愿意被「人类统治集团」管辖？ 若否，那又怎麽能称为「机器人类」？ : 有了机器人, 国家社会提供的退休金, 就有可能藉助人造能源而源源不绝提供. 前面立论错误，後面这就不用研究了 最後，这是 AfterPhd 板 想了解一下，您的 Phd 专攻哪个方面？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.33.221.204 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1530604564.A.C7E.html