作者Geralt (瑞米亚的杰洛)
看板AfterPhD
标题Fw: [新闻] 教部公布「玉山计画」抢才 教授年薪最高6
时间Wed Aug 2 17:59:46 2017
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1PWPz-w3 ]
作者: cradredtade (☆☆☆☆☆☆☆) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 教部公布「玉山计画」抢才 教授年薪最高6
时间: Wed Aug 2 17:46:33 2017
1.媒体来源:
※ 例如苹果日报、奇摩新闻
2.完整新闻标题:教部公布「玉山计画」抢才 教授年薪最高650万
3.完整新闻内文:
日前行政院长林全指示教育部应适度为大学学者加薪以留任人才，教育部今天公布「玉山
计画」，包括最高年薪650万的「玉山学者」国外揽才500人、国内留才500人，也提高教
授研究加给提高约10%，鼓励各校利用高教深耕经费实施弹性薪资。
教育部部长潘文忠今天亲自主持记者会说明「玉山计画」表示，日前林全指示台湾人才流
失严重，因此在玉山计画内还有「玉山学者」、「高教深耕计画弹性薪资」及「教授学术
研究加给提高10%」等方式，希望强化我国高教竞争力。
潘文忠说，相较邻近的新加坡南洋理工大学或香港城市大学的教授薪资年薪都从368万至
611万不等，而台湾的教授现今年薪仅有150万，因此共投入56亿元让大专校院留才及揽才
，估有19000人受惠。
潘文忠表示，玉山学者分为国际揽才及国内留才，前者由大学提出延揽国际顶尖人才需求
，每人每年除每月薪资外，另可支领最高500万元，并一次核可3年；而後者则让各大学留
住优秀人才，一样最高500万元，未来「玉山学者」的推动方式将比照现行学奖及国家讲
座审查模式，教育部将投入15亿元。
而高教深耕计画弹性薪资，潘文忠说明，高教深耕计画中获国际竞争及研究中心补助的学
校可以支用补助款经费20%、未获得的学校则可支用5%经费，预估约20亿元的经费。
潘文忠指出，目前各校教授是研究主力，因此调增「教授」学术研究加给提高10%，每月
薪资所得从107525元提升至112970元，希望藉此留任大专校院，高教司长李彦仪补充，私
立大专院校有约4500名教授，教育部从107年度也调高私校奖补助款，共增加5.5亿元，如
果比照公立大学教授调升，仅要花费3.3亿元。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://udn.com/news/story/7266/2619388
5.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
--
http://imgur.com/AwOxP9s
http://imgur.com/KnnMHiN
http://imgur.com/69yQ098
http://imgur.com/5ToGxBC
http://imgur.com/PTrggRY
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 119.14.5.80
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1501667198.A.E83.html
1F：推 yannicklatte: 每个人配两个套装丝袜正妹再说 08/02 17:47
2F：推 arch20161219: 美国年新至少300万美金每年 08/02 17:47
3F：→ noodlesnice: 五楼参加阳明山计画被骗650元 08/02 17:47
4F：推 momogo11: 国家不是没有钱了 08/02 17:47
5F：→ makimakimaki: 不是都是底下的人在研究吗 08/02 17:47
6F：嘘 H072: 分钱计划 08/02 17:48
7F：推 qwert1629: 胸什麽胸 08/02 17:48
8F：推 neo5277: 就不用说了来人啊贴一下香港，新加坡，中国，美国的 08/02 17:48
9F：推 bye5566: 然後都是研究生出走 教授卡位升等黑暗我就不多说了 08/02 17:48
10F：嘘 cheetahspeed: 土教授那什麽水准领六百五 垃圾资进党 08/02 17:50
11F：推 Beanoodle: 分赃计画 08/02 17:51
12F：推 balakuo: 中小学 幼儿教育不重要吗？ 08/02 17:53
13F：→ tmdu: 说300万美金的是在唬烂吧 08/02 17:55
14F：推 seemoon2000: 以薪水来说这样很高吧 国外教授薪水好像也没有非常高 08/02 17:59
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: Geralt (120.126.139.23), 08/02/2017 17:59:46
15F：推 hint: 一年五百万 一次核三年，除了大师跟院士 谁敢领这笔钱? 08/02 18:11
16F：→ hint: 吴凤教授吗? 当箭靶... 08/02 18:11
17F：→ Geralt: "目前各校教授是研究主力" 所以加薪的也只有教授 08/02 18:23
18F：→ Geralt: 这个计画看来主要是要奖励金字塔的顶端 08/02 18:24
19F：推 moonchaser: 大咖教授又要开始分赃了，真爽 08/02 18:28
20F：→ moonchaser: 台湾的年轻人继续出走ing 08/02 18:28
21F：推 tainanuser: 从教育部的新闻稿，要有过国家讲座或教育部讲座的门槛 08/02 18:40
22F：→ tainanuser: 这就至少要三次杰出研究奖，新鲜人难有机会吧？ 08/02 18:41
23F：推 Ischolar: glassdoor显示南洋助理教授薪水约两百万出头，新加坡薪 08/02 18:50
24F：→ Ischolar: 水好像没有传说中那麽高 08/02 18:50
25F：→ Ischolar: 『玉山学者』这是学对岸的 08/02 18:52
26F：→ Ischolar: 不知未来有无『浊水溪学者』 XD 08/02 18:52
27F：推 Ischolar: 中央社新闻说所有公立大学『正教授』学术加给增加10% 08/02 19:00
28F：→ Ischolar: 助理教授ㄩ副教授吃屎 08/02 19:00
29F：推 hint: 新任海龟助理教授有三万啊 最倒楣是副教授... 08/02 19:14
30F：→ F88: 副教授出走潮 08/02 19:16
31F：推 Ischolar: 只要是新任都适用科技部弹性加薪，不只适用助理教授、土 08/02 19:29
32F：→ Ischolar: 博或海龟 08/02 19:29
33F：推 monologist: 已经进来的就没有了QQ 08/02 19:31
34F：→ saltlake: 不管是啥名目 我国从蒋总统时代至今一直习惯从国外买 08/02 19:39
35F：→ saltlake: 现成的"成品" 自己想想自己是否成品 08/02 19:40
36F：→ aa369aa369: 教育部真是反公家部门：分钱很会，查弊不会。跟一般公 08/02 20:03
37F：→ aa369aa369: 务部门的印象完全不同。 08/02 20:03
38F：→ aa369aa369: 又一个几间学校分钱的计画。 08/02 20:04
39F：推 ampicillin: 才多10%...本来年薪120 => 132 还是差一大截啊这逻辑? 08/02 22:13
40F：→ prior: 教授要做到顶天才会接近150一年....混淆视听... 08/02 22:14
41F：→ saltlake: 拜托好吧 科技部有好到哪去? 关於计画申请与执行的种种 08/02 22:15
42F：→ saltlake: 弊案 除了先前台大案因为政治压力哼哈了几声 其他案子呢 08/02 22:16
43F：推 lacrosse: 教授是研究主力....应该是阻力 08/02 22:18
44F：→ Smoltzy: 说个笑话：「教授」是研究主力 08/02 22:32
45F：推 mmonkeyboyy: 新加坡本来就没有那麽高了 全世界教职最高是美国和 08/02 23:06
46F：→ mmonkeyboyy: 瑞士 美国是算九或是十个月的 其他再找 08/02 23:06
47F：→ mmonkeyboyy: 新加坡版上有人是 就我自己知道月拿一万以上就是强 08/02 23:08
48F：→ mmonkeyboyy: 者教授 (大概三年前吧) 但最近大家都去香港了更高 08/02 23:08
49F：→ danhung: 美国有9个月也有12个月的 工程领域的助理教授就破10万了 08/03 11:20
50F：推 hint: 想请教一下 美国如果是九万/九个月 自己的计划最高可以补成 08/03 17:37
51F：→ hint: 12万/年吗? 08/03 17:37
52F：推 dreamer2010: 这种政策最怕又是学校院长系主任领走，根本无感！！ 08/04 00:44
53F：→ dreamer2010: 生科就很严重 08/04 00:45
54F：推 mmonkeyboyy: 可以补....补到不行好吧XD 08/04 05:12
55F：推 mmonkeyboyy: 你就想成暑假自己找人给你发薪水就好 08/04 05:14
56F：推 hint: 给院长 主任领走很合理啊。如果一个公司 新进组员薪水比 08/04 10:24
57F：→ hint: 主任 科长 课长 协理高。这公司现在就暴动了吧? 08/04 10:24
58F：→ hint: 现在新进人员加薪三万。不就一堆副教授 刚升正教授的人不爽? 08/04 10:25
59F：→ moewgi: 问题是，「教授」并不是研究主力啊，现在博士班空洞化， 08/04 12:46
60F：→ moewgi: 以後那些依赖研究生来产出的人，还有研究可发表吗？ 08/04 12:46
61F：推 fushing: 博士空洞化让教授以後也要自己做研究了 老实说如果博士班 08/04 18:12
62F：→ fushing: 学生少 教授有需要那麽多吗?... 08/04 18:12
63F：→ saltlake: 楼上 如果教授本职是教学 学生数减少就该减少教授数 08/04 22:23
64F：→ saltlake: 问题是我国教授"自认"本职是研究 所以学生数零也没关系 08/04 22:24
65F：→ saltlake: 只要政府给经费聘请研究助理或者博士後就好 08/04 22:24
66F：→ saltlake: 问题是 当教授主张本职是研究的时候 薪水应该随能拿到的 08/04 22:25
67F：→ saltlake: 研究经费高低而更动 拿不到研究计画就没薪水甚或该滚 08/04 22:25
68F：→ saltlake: 而政府也该是国家发展需求调整研究补助方向 换言之 08/04 22:26
69F：→ saltlake: 就像美国的先例 当年太空计画 星战计画不再是国家重点 08/04 22:27
70F：→ saltlake: 一堆物理学家啥的就因缺乏政府补助而必须转业 前阵子 08/04 22:27
71F：→ saltlake: 美国也有某些学科的研究补助减少 让该学科的研究学者 08/04 22:28
72F：→ saltlake: 难过 可是我国呢? 教授平时呼喊自己是国际研究大学者 08/04 22:29
73F：→ saltlake: 问题是 真的作出啥对国家发展有贡献的成果? 搞清楚 08/04 22:30
74F：→ saltlake: 我国的发展和国际学界热门研究提们不必然重叠的 08/04 22:30