※ [本文转录自 PublicServan 看板 #1PIcFOmu ] 作者: ggg12345 (ggg) 看板: PublicServan 标题: Re: [请益] 所得替代率的疑惑 时间: Wed Jun 21 20:17:25 2017 ※ 引述《ggg12345 (ggg)》之铭言： : 标题: [请益] 所得替代率的疑惑 : 时间: Wed Jun 21 12:41:44 2017 : : 请教行政院人事行政总处 人事长: : : 请参考 : http://homepage.ntu.edu.tw%2F~ntuperc%2Fpdf%2F2012_Lin2.pdf : Page 47页 : : 从图 2-5 也可看出不同世代的公教人员所得替代率的差异。同是年资 35 年 : 的公教人员，在未改革前有新年资 15 年、旧年资 20 年者，其所得替代率高达 : 130%以上。改革後，有 35 年新年资者，也就是年轻的公教人员，其所得替代率 : 仍然高达 89%。没有比只有旧年资时代的资深公教人员的所得替代率差。 : : 表 2-12: 30 年新旧年资 : : 月退休所得 所得替代率 : 5 等 7 等 9 等 12 等 5 等 7 等 9 等 12 等 : 1980 10160 12299 14912 18152 93.2 91.6 90.3 89.3 : 1989 22487 28052 34208 42200 88.4 87.6 87.1 86.6 : 1992 36080 40919 49213 55434 86.9 86.7 86.3 86.2 : 1994 40084 45476 54721 61655 86.7 86.5 86.2 86 : 1995 42056 47723 57436 64722 86.6 86.4 86.1 85.9 : 2000 50904 57669 69268 77966 95.3 95.1 94.8 94.7 : 2007 60030 68040 81757 92050 105.8 105.6 105.3 105.2 : 2010 61533 69746 83812 94366 108.4 108.2 108 107.8 : 2011 60698 68798 82670 93079 106.9 106.7 106.5 106.4 : 2012 61699 69924 84026 94607 105.4 105.2 105 104.9 : 2016 57740 65429 78612 88504 98.6 98.5 98.2 98.1 : 2018 56607 64142 77063 86758 93.9 93.7 93.5 93.4 : 2019 55188 62532 75123 84571 91.5 91.4 91.1 91 : 2024 47319 53598 64362 72440 76.2 76 75.8 75.7 : 资料来源：施能杰(2012) : : ============ : 疑问一: : 同样一个政府机构, 同一种运作制度与方法. 为何不同的退休年度 : 却可以跑出不同的退休所得与替代率? : : 疑问二: : 退休所得替代率, 是如何达到 130%? 表列最高是 108.4 : 教师所得并未将研究计画的主持工作费用纳入, 退休教师如何让所得替代率 : 超过 100%? : : 疑问三: : 政府近十年都未调整基本俸给, 一个退抚基金如何可以让每个年度的退休金 : 根据同一个俸给给出不同的退休金额? : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.225.119.232 : ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1498020107.A.4B3.html : 推 wingstar: 你的问题我当面问过他，被嘻嘻哈哈混过去 06/21 13:05 : 推 wingstar: 看过这几年的铨叙部数据，公务员超过100%的根本没几个， 06/21 13:07 : → wingstar: 教师还比较多 06/21 13:07 : ※ ggg12345:转录至看板 Teacher 06/21 13:26 : 推 genius117: 会超过都是新旧年资才有~因为有什麽补偿之类的 06/21 15:04 : 推 tk88769: 你问的问题对他来说太困难了 他只懂怎麽迎合长官 06/21 16:45 : 推 fiendghoul: 每个职等有不同俸级，每年每个俸级的退休人数不一 06/21 17:39 : → fiendghoul: 当然每年的平均退休俸所得不一样 06/21 17:39 : → fiendghoul: 就算每年退休的俸级跟人数一样，每个人的年资也不一样 06/21 17:41 ================ 在那个林万亿的 pdf 档里引用两个人的资料. 一位是吴忠泰, 另一位是施能杰. 林万亿还没退休, 所以可推说不知道是怎算的. 不管怎麽抬高基数, 不管用那个公式 公式一：指退休时之本俸X2（倍）X所得替代率。 公式二：退休时之本（年功）俸（薪）＋公务人员专业加给加权平均或教师之学术研究费 ＋主管加给＋年终工作奖金(年终慰问金)之1/12。 以大学教师来讲, 都不可能把研究计画的工作费或主持费加到教师之学术研究费来计算. 所以, 大学教师退休後是不可能有退休金是 超过 100% 的所得替代率的. 再其次, 所谓 公保养老给付优存每月利息＝在职所得X所得替代率-退休所得。 这是故意断章取义, 故意蒙骗所有人. 教师退休金计算的网站还在, 每个人都能上去试算. http://www.retire.moe.edu.tw/dispatcher?taskid=K002&funcid=K002Calculate&pageid =deposit-1000201 最底下计算可存入 18%的本金项下有一行字 公保养老给付得办理优惠存款之金额 （X,Y,Z取最低优存金额者） X是依优存办法第3条规定计算之公保养老给付优惠存款金额 Y是公式一 公保养老给付优惠存款每月利息 ≦ 53,075（A）× 2 × 97.5（L1）%（K）＝（M1）元 公保养老给付优惠存款本金 ≦ （M1）× 12 ÷ 18 % ＝（Y）元 Z是公式二 同薪级现职人员待遇 ＝ 53,075（A）+ 54,450（B）+ 5,500（C）+ 14,128（D）＝ 127,153（N）元 公保养老给付优惠存款每月利息 ≦ 127,153（N）× 91.25（L2）% －（K）＝（M2）元 公保养老给付优惠存款本金 ≦（M2）× 12 ÷ 18 % ＝（Z）元 公式二的值比公式一高, 但只取最低者（X,Y,Z取最低优存金额者） 林万亿的报告显然是故意挑最刺激的来报告. ============================================================================= 这个年金改革是建立在恶意欺蒙之上. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.225.119.232 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1498047448.A.C38.html ※ ggg12345:转录至看板 Teacher 06/21 20:20

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: ggg12345 (36.225.119.232), 06/21/2017 20:30:25