作者zkow (逍遥山水忆秋年)
看板AfterPhD
标题[新闻] 改看能力 研究助理薪资废上限
时间Tue Jun 6 04:52:37 2017
改看能力 研究助理薪资废上限
【许敏溶╱台北报导】目前公私立学研机构与政府机关聘用研究助理时，大多参考科技部
的酬金参考表，以学历和年资决定起薪。科技部昨宣布，废除专任助理人员工作酬金参考
表，未来叙薪标准着重个人专业能力及工作需求，强调「厉害的人应给高薪」，预计8月
起适用，全台约近万名专任研究助理与博士後研究员受影响。
科技部指出，虽2005年起已不再统一规定专任助理单一给付标准，多数机构仍比照过去「
科技部补助专题研究计划专任助理人员工作酬金参考表」，学士、硕士学历者若担任研究
助理，第一年月薪各为3万1520元、3万6050元。
「更容易被砍酬」
科技部长陈良基昨宣示废除该表，他指出，依参考表工作第9年後的薪资，学士、硕士一
律为3万8420元、4万3570元，已是天花板，不会再往上调整，导致能力杰出者无法获同等
价值报酬。
废除该表後，未来叙薪标准着重个人专业能力及工作需求，陈良基说：「厉害的人应给高
薪。」各单位以专业能力自订并回报科技部，薪资上限以专业考量，不应再有天花板或地
板价，若有单位未改善会找来「喝咖啡」，再未改善将扣减补助款。
高教工会组织部主任林柏仪担心，过去学校还有参考基准，部分有能力的研究助理是高於
薪资水平获聘，科技部废除参考表後，僧多粥少下，更易让恶质雇主有藉口压低薪资，最
好方式应是将参考表薪资整体往上调，才能保障这些受聘者。
https://goo.gl/5e2fVr
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.173.1
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1496695960.A.295.html
1F：推 fieed: 以後会有更多博士拿用助理title起聘..... 06/06 05:15
2F：推 MichaelKiske: 请问薪资上限以专业考量跟不该有地板价的关系是？ 06/06 06:56
3F：推 plih: 现在已很多这种情况了 06/06 08:29
4F：推 maxsho: 没有地板价最後只会拉低所有研究助里的薪资 06/06 08:45
5F：→ maxsho: 计画的钱就那麽多，给高薪就必须减少聘雇的助理 06/06 08:47
6F：推 qtzbbztq: 博後也在弹薪的适用范围? 06/06 09:17
7F：推 MichaelKiske: 楼楼上是想说天花板价吧 06/06 09:50
8F：推 Jate: 这样搞没意外的话以後助理都只能领底薪了我猜 06/06 10:31
9F：嘘 Dethklok: 要拿3万6050元? 好，记住我的大恩大德欠我每月三篇SCI。 06/06 11:34
10F：嘘 st12231: 为台湾生科变为艺术科系默哀，除非发迹，不然只能吃梦想 06/06 13:58
11F：→ st12231: 度日等饿死 06/06 13:58
12F：嘘 flying25: 陈良基本意是拉高强者的薪水，可惜不知道民间疾苦，绝 06/06 16:18
13F：→ flying25: 对是一例一休的翻版。 06/06 16:18
14F：→ saltlake: 参考菜总统与行政院长先前发言 我国民再不改变而更积极 06/06 18:56
15F：→ saltlake: 争取自己权益与加强谈判和抗争技巧 等着当奴工吧 06/06 18:57
16F：→ windhc: 计画总额没变，是怎麽加薪啦?耗材都不够用了~还期待啥? 06/06 19:08
17F：→ saltlake: 楼上 让政府机关把助理经费和耗材费合并 06/06 20:03
18F：→ Jazzmusic: 板: 经费有限, 愿不愿意以硕士薪级聘用? 博:(含泪接受) 06/06 21:20
19F：→ aa369aa369: 上面的人绝对知道会变成减薪大赛的。 06/06 21:21
20F：→ aa369aa369: 你真的以为他不知道？ 06/06 21:22
21F：→ saltlake: 所谓高薪不封顶 基本要助理敢争且会争 进阶要环境支持 06/06 21:40
22F：→ saltlake: 还要计画主持人在意计画产出的品质 使用修图软体的专才 06/06 21:41
23F：→ saltlake: 需要高学历吗? 06/06 21:41
24F：推 ebv: 立意很好但是一定被滥用 陈良基也不是没主持过实验室 06/06 22:38
25F：→ ebv: 怎麽会这麽天真无邪? 多去微服私访一下吧 越搞洞越大.. 06/06 22:39
26F：推 uka123ily: 学历低报之前就一堆。 06/06 23:16
27F：→ ewayne: 嗯...大家都这麽担心低薪嘛？我怎麽就想到高薪酬庸，是我 06/07 01:02
28F：→ ewayne: 太邪恶嘛？ 06/07 01:03
29F：推 MichaelKiske: 两者不都很邪恶吗XD 06/07 08:26
30F：推 demoiselle: M型化啊!总额不变，砍做事的人的薪水，补给做人的高薪 06/07 09:25
31F：→ ChesterYeah: 这样经费会不会不够付 06/07 12:17
32F：→ Altair: 依照台湾资方的习惯 给薪只有更低不会追高的 06/07 12:26
33F：推 gps0110: 同意一楼 06/07 14:06