※ 引述《davidwales (cluster)》之铭言： : 因为实验室规模比较小 : 文章大部分就是我和指导教授看过和讨论 : 但因为担心可能有些瑕疵或是争议观点两个人都没注意到 : 想把文章先给同行稍微看过 : 让他们给些意见或是讨论 : 有人有这样的经验吗??? : 我看国外致谢那边都会感谢某某教授fruitful discussion之类 : 应该就是我讲的状况吧 : 有人能分享这部分的经验吗??? : 感谢 「良心」这种事情，我认为没有人可以给你一个标准解答 就我个人的经验而言 我相信跟我相关研究领域的人，都是很有良心的 尤其如果是跟「前辈」讨论 常常可以获得不错的意见以及自己没仔细想好的缺点或弱点 至於现实状况是否真的每个前辈都很有良心？ 每个人遇到的状况不可能一样 话说回来，如果你担心研究议题有被拿走的可能，那就直接投稿吧 但是喔，我是建议你别想太多 因为，同侪审查会不会出现审查者或主编把你论文议题拿去做 然後驳回你投稿的论文？ 如果太担心这点，那不就变成不要投稿了吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.66.252 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1494068216.A.843.html