作者goodday06 (goodday)
看板AfterPhD
标题[新闻] 台大论文争议不休 中研院工作坊谈伦理
时间Sat Apr 29 12:41:15 2017
台大论文争议不休 中研院工作坊谈伦理
中央社2017年4月28日
台湾大学教授郭明良等人违反学术伦理,风波延烧至今。中央
研究院今天特别跟荷兰学术出版社Elsevier合办「研究诚信与
出版伦理工作坊」,邀国内外专家共商因应之道。
台大论文案导致多位教授被解聘,有论文列共同作者的校长杨
泮池,虽被特别委员会和教评会认定未违反学术伦理,但仍挨
不住各界的压力,於23日获校务会议许可,今年6月任期届满後
,不再续任校长职位。
台大作为台湾学术界龙头,陷入论文争议引起社会讨论,而另
一个学术龙头中央研究院,也在後续处理中扮演关键的角色。
中研院有多位院士参与教育部、科技部、台大组成的委员会,
讨论郭明良等人的涉案程度,成为各部会裁处的重要依据。而
中研院研究员阮丽蓉、赵丽洋、副研究员萧培文等人,更曾发
起「匡正学术伦理风气」连署,要求政府成立学术伦理办公室
,杜绝抄袭、造假等行为
中研院长廖俊智在论文案爆发後,曾发给院内同仁一封公开信
,提醒学术研究最重诚信,切勿迷失虚名近利而弃守学术良知
。他也於2月杨泮池惩处公布前公开喊话,「犯错的人要勇於认
错,没犯错的应主动澄清。」
另外,廖俊智日前在立法院备询时,坦承论文案对台湾学术界
打击非常大,背後与长久以来「量产论文」的问题有关。
中研院除於今天和荷兰知名的学术论文出版社Elsevier合办工
作坊之外,也在论文案爆发後,开始筹组两个层级的学术伦理
委员会,并将成立「研究诚信提升计画(PPRI)」,担负起教
育及谘询功能。
另外在内规上,也严格要求研究人员保留所有原始数据,并使
用「电子实验笔记簿」等资讯工具,妥善记录论文分工及负责
区域,以便日後发生争端时,可以厘清每一作者的责任。
1060428
---------------
虽说电子纪录仍无法完全隔绝造假
但已是国内学术制度上一大突破
至少能隔绝很多实验结果来源不明的研究
e 化按理说是必然趋势
学界反而利用e 化管理非常牛步
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.104.109.148
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1493440877.A.AD1.html
※ 编辑: goodday06 (112.104.109.148), 04/29/2017 12:41:48
1F:嘘 LWK: 教授造假,学生上课,好棒棒。 04/29 14:09
2F:→ goodday06: 张苏两案例算很特别 因为某环境遭到一程度 04/29 14:35
3F:→ goodday06: 才会发生教授及低劣造假 中XX应该还没这麽惨 04/29 14:35
4F:→ goodday06: 但研究员级逼美图间接造成助理学生造假 相信还是不少 04/29 14:35
5F:→ goodday06: 会造成教授级长期低劣造假 也不容易 Y 04/29 14:37
6F:→ goodday06: 某种程度也代表上层被打通 单位钱多 单位整体严谨度低 04/29 14:38
7F:→ mmonkeyboyy: 此地无银三百两 跟上级酒驾小兵发卡是一样的 04/29 18:17