作者eternalviva (老人)
看板AfterPhD
标题Re: [问题] 拿台湾博士後但实际人在国外可行性？
时间Sat Jan 14 14:56:15 2017
※ 引述《Miahh (忙)》之铭言：
: 请问如果是跟台湾的教授做博士後（拿台湾的薪水，科技部下的计画）
: 可能大半时间人实际待在国外（但不领国外薪水）吗？
: *人文领域博後，跟教授很熟，实际工作内容不一定人要出现
: 主要是家庭因素
: 我先生有段时间得待在美国
: 但我们到时候会有个不到两岁的小孩，不希望分开太久
: 又希望如果我人在国外陪老公可以有一些薪水来源
: 这样会违反什麽规定吗？还是只要跟老板谈好就可以？
: 谢谢！
先说结论: 不行的机率很高
我自己也是人文社会科学博後
很多国内单位都有制式的契约
是要你进用的时候签的
Q: 这个契约可以改吗?
A: 当然无法罗 学校怎麽会为了你一个人改契约呢?
Q: 那工作型态是否只要跟老板说好 但是不用理会学校的契约呢?
A: 当然不是罗 你的计画虽然挂在老板计画下 但是聘用你的可是学校喔
博士後平常是不用签到退
但是 学校却会要求你请假要照请喔 这个跟规范校内教授的方法很像
所以 你不在学校上班 实际上是可行的 但是规定上就是不去要请假
那 为何出国不行呢? 因为会有出入境纪录
遇过一个例子 朋友的
他过年的时候出国去玩 没有请假 有用到上班时间
结果 去申请国外学者出席国外会议的时候
校内单位打电话问他过年的时候是不是出国?但是人事室没有收到假单 XD
我自己去年也曾经到国外去做不领钱的访问学者
时间长度约1个半月 老板同意 跟学校请假 而且是事假 我两边都不领钱
结果还是被学校刁难很久
由此可见
1. 你不管学校规定 偷偷跑出去都在国外 被查到就是害你老板
2. 你按照规定向学校申请 说真的 机率很低
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.177.114.174
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1484376978.A.E97.html
1F：推 paladin499: 推 人事和会计都是一条鞭的，不要去挑战他们 01/14 15:13
2F：推 Sipaloy: 写个专签呢？ 01/14 20:10
3F：→ eternalviva: 可以啊 但是我觉得不过的机率比较大 01/14 21:08
4F：推 Miahh: 谢谢，我想知道的就是这些事情。 01/15 01:14
5F：推 life18: 台湾有一堆奇怪的鸟规定，守法照规定走常就会卡住无法做事 01/15 09:59
6F：→ life18: 朋友有科技部助理要送到国几个月外学技术，没有办法，要他 01/15 10:00
7F：→ life18: 的助理先离职，回到台湾後再重新聘。因为在国外工作期间无 01/15 10:01
8F：→ life18: 法打卡。 01/15 10:02
9F：→ life18: 回覆的承办人员告知没有其他解法，不能就是不能。这是啥？ 01/15 10:03
10F：→ life18: 有朋友美国归台工作，原有美国实验室自己NIH计画和start- 01/15 10:05
11F：→ life18: up买的设备，大都带回台湾，美国那边根本不留，台湾科技部 01/15 10:07
12F：→ life18: 的钱买的仪器根本无法跟着到国外，PI换工作到国外，啥也带 01/15 10:08
13F：→ life18: 不过去，只会说是纳税人的钱... 01/15 10:09
14F：→ life18: 美国纳税人的钱大概不是钱吧。 01/15 10:09
15F：推 cssu: 台湾制度首重防弊，而非兴利，买贵一点的药品报耗材都被问一 01/15 10:21
16F：→ cssu: 堆了，更别说设备了 01/15 10:21
17F：→ byrt: 也许现在没明文禁止 若因某些人私心滥用而修法变严 那原本 01/15 10:58
18F：→ byrt: 正当动机出国移地研究的博後反成受害一群 01/15 10:58
19F：推 fushing: to life18,关於美国实验室自己的NIH grant还有startup有 01/15 11:56
20F：→ fushing: 哪些可以带走 每个学校规定都不同 诧异很大 01/15 11:56
21F：→ fushing: 有些系会要求经费(甚至是NSF的grant)买的electronics留下 01/15 12:00
22F：推 fushing: 有时候是因为那些仪器 系上没人需要所以就让你带走也没差 01/15 12:04
23F：→ saltlake: 美国很大而且各地各校各系所规定不同 何况问题核心在於 01/15 15:32
24F：→ saltlake: 纳税人"有义务"让做研究的人把这个那个财产带走? 01/15 15:33
25F：推 life18: 美国各单位规定不同，但至少是有不少案例设备是可以PI带走 01/15 15:59
26F：→ life18: 台湾只能放着生灰尘。少来一副纳税人最大的口吻，我缴税， 01/15 16:00
27F：→ life18: 我宁可东西是有人正当使用，不管使用人是哪一国人。 01/15 16:01
28F：→ Barolo: 楼上别乱说 哪有只能生灰尘 明明可以依程序财产转移给别人 01/15 16:28
29F：→ Barolo: 尤其是校内转移 根本简单 校外只是程序比较复杂点 01/15 16:29
30F：→ Barolo: 至於带出国 个人没经验 不予置评 但怎麽看life18都错很大 01/15 16:30
31F：推 life18: 耸耸肩，我也是PI，就事论事而已，转移给国内别人很简单 01/15 16:47
32F：→ life18: 看太多没有被好好使用的例子。您说我错就错吧。 01/15 16:48
33F：→ life18: 最好的就是原有PI带着跑，随他在台湾哪里或是国外，只要还 01/15 16:49
34F：→ life18: 在研究圈需要那些设备即可. 01/15 16:49
35F：→ Barolo: 你自己说只能生灰尘的 现在干麻装委屈? 各国甚至各校规范 01/15 16:50
36F：→ Barolo: 本来就不同 你要比较两国的规范优劣当然可以 但!故意把 01/15 16:51
37F：→ Barolo: 某边的缺点特别放大! 这是你的问题 在那委屈啥? 01/15 16:51
38F：→ life18: "装委屈"？笑话，完全没有被委屈的感觉。随便你。 01/15 17:03
39F：→ Barolo: 当然只能随便我阿 不然你能怎样? 就像你要装委屈 我也只能 01/15 17:08
40F：→ Barolo: 随便你 一样阿 不然咧? 01/15 17:08
41F：推 fushing: 如果学校有人愿意接手 也不算是只能放着生灰尘吧 01/15 20:28
42F：→ fushing: 尤其是startup的钱还是学校给的 01/15 20:29
43F：推 dbspvj: 到底是凭什麽理直气壮的觉得可以带着跑阿？能给你带走那也 01/15 22:13
44F：→ dbspvj: 只是给你方便。不给你带走也没啥不对，台湾可以办移转，你 01/15 22:14
45F：→ dbspvj: 移转能办过，自己带着走也行阿，又没说不行。仪器本来就是 01/15 22:14
46F：→ dbspvj: 出钱的拥有财产权，PI只是负责管理和使用的好吗。那照你这 01/15 22:15
47F：→ dbspvj: 种逻辑，我想要把SEM搬我回家可不可以？我在家做实验阿， 01/15 22:15
48F：→ dbspvj: 有使用到喔！没有浪费你们纳税人的钱喔，真是奇怪的观念 01/15 22:16
49F：→ dbspvj: 然後学校经费购买的电脑阿，冷气阿，我也全部搬回家，反正 01/15 22:17
50F：→ dbspvj: 我在家里做研究也会用到阿，这样可以吗？ 01/15 22:17
51F：→ a001ou: 人家是PI你敢嘴? 01/15 22:20
52F：→ fushing: 楼上的 这边很多PI吧 当PI也没啥了不起啊 XD 01/15 23:34
53F：→ a001ou: 所以我也不懂,又没人问他干嘛急着说自己是PI? XD 01/16 00:27
54F：→ ACE520: 学校以公费买的仪器设备不是都会贴有财产标签嘛 01/16 01:08
55F：→ ACE520: 上面都会有财产序号列为清册,年限到才能报废, 01/16 01:09
56F：→ ACE520: 在报废前,公物占为己有,叫侵占 01/16 01:09
57F：→ ACE520: 还有要强调一点,这里是台湾(鬼岛),不是美国 01/16 01:09
58F：→ fushing: 网友说自己是PI只是说有经验罢了... 01/16 03:17
59F：→ bambusa: 这个板上的PI很稀有吗?他大概不知这边水有多深 01/16 09:45
60F：→ Barolo: 大概当PI被下面的人捧惯了 还真以为在外面自己一样罩吧 01/16 18:03