作者ACE520 (ASE)
看板AfterPhD
标题[快讯]郭明良论文案 台大报告:明显违反学术伦理
时间Fri Jan 13 18:58:19 2017
原文出处:
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201701135025-1.aspx
震撼学界的台湾大学教授郭明良论文案，校方今天公布阶段性调查报告，
初步认定郭明良「违反学术伦理」，多年来有多篇论文有不同程度错误，
包括一篇被撤稿的论文出现大量错误图片，「已经超过无心之误用」。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 179.43.168.44
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1484305102.A.029.html
1F：推 foget: CCC表示: 大家可以回家罗 ^^ 01/13 19:08
2F：→ wts4832: 没事儿 都散了吧 祝大家新年快乐 01/13 19:16
3F：推 hepatomasu: 一个人承担责任 果然ㄏㄏ 01/13 19:37
4F：推 fieed: 可是会中并没有提到惩处，甚至还有後续调查，郭是否具有犯 01/13 19:45
5F：→ fieed: 意。根本狗屁不通........ 01/13 19:45
6F：→ fushing: 还要调查郭有没有犯意...XD 这是这个记者会最荒谬的部分 01/13 20:06
7F：推 r7544007: 郭没有犯意，因为都是学生造假哈哈 01/13 20:16
8F：推 DouglasT: 所以楼上的意思就是他那里出去的一百多个博士都要查吗？ 01/13 20:19
9F：→ fushing: 难怪记者会里抱怨调查很复杂 真的很复杂啊~ 01/13 20:25
10F：推 r7544007: 听说郭不会叫底下人造假，至於实验室怎麽养成这种风气 01/13 21:11
11F：→ r7544007: 就需要内部人爆料了 01/13 21:11
12F：→ r7544007: 其实郭的学生认真查一查说不定有人要撤销学位的 01/13 21:12
13F：推 fushing: 哪有PI会明目张胆要下面的人造假 01/13 21:13
14F：→ fushing: r7544007大 以台大的办事能力跟道德感 这对他们来说太难 01/13 21:14
15F：→ DouglasT: 其实蛮齿冷的是 老师出事了 下面一百个多个博士没人出来 01/13 21:18
16F：→ DouglasT: 替老师说话 不知道郭的感觉如何 01/13 21:18
17F：→ ACE520: 难道你想CCC会出来替郭说句公道话,踢一脚都来不及了 01/13 22:44
18F：推 DouglasT: 所以我好奇这十几年来郭的团队是怎麽运作的… 01/13 22:47
19F：→ aa369aa369: 20年来光郭明良拿到的经费就超过5亿，运作良好唷 01/13 23:01
20F：→ saltlake: 如果确实是乱搞 学生要跳出来说真话吗? 01/13 23:02
22F：→ Shilia: lenti出来讲真话，而且他是帮郭明良讲话的，但是台大医院 01/13 23:17
23F：→ Shilia: 院长把他请去喝咖啡。。。 01/13 23:18
24F：→ Shilia: 而且 lenti 那时候跳出来帮忙郭明良讲真话，是因为可以直 01/13 23:20
25F：→ Shilia: 接 "听" 杨泮池校长 "说" 的 poison7202 要求大家再去帮忙 01/13 23:21
26F：→ Shilia: 多听一点 "听说" 回 AfterPhD 板来嘴给他听的唷！ 01/13 23:22
27F：推 Shilia: 那个 poison7202 明明就是个非常低等的喽罗，lenti 都还比 01/13 23:27
28F：→ Shilia: 他高级才会 "需要" 被台大医院院长请去喝咖啡的.. !@#$% 01/13 23:28
29F：→ Shilia: 早就警告过要开骂前要先搞清楚到底在骂谁了，乱骂一通彻底 01/13 23:29
30F：→ Shilia: 丢光自家大头的脸的笨蛋不要怪别人牙尖嘴利乱咬人！！！ 01/13 23:30
31F：推 Shilia: 结论：苦主医生们请好好认真评估检调单位比CCC集团和蔼可 01/13 23:33
32F：→ Shilia: 亲的可能性。（台大今天的记者会真是个悲剧!@#$%） 01/13 23:33
34F：推 fushing: 可能我误会S大的意思 不过面对国外期刊或是网站 提太多 01/14 09:30
35F：→ fushing: 政治只会让他们感到困惑 毕竟以我们这种咖位跟别人谈政治 01/14 09:30
36F：→ fushing: 根本没说服力也没可信度 反而增加对方的质疑 01/14 09:32
37F：→ fushing: 抱歉 我是指S大前面文章的推文 关於CR的部分 01/14 09:33
38F：推 Shilia: 这整串故事要讲起来有点复杂，所以细节就不讲了只讲重点： 01/14 14:18
39F：→ Shilia: 台大昨晚记者会的内容，事实上Peer9就都讲过了（所以他才 01/14 14:19
40F：→ Shilia: 叫我有事就直接跟committee讲，因为committee真的可以判断 01/14 14:21
41F：→ Shilia: 有无改图造假 & 究竟是单纯失误或是惯犯。 01/14 14:22
42F：→ Shilia: 但是张智芬老师的惨剧就说明了跟committee讲哪里好像怪怪 01/14 14:24
43F：→ Shilia: 的後续发展就一定是committee结论都还没出来前、人就先被 01/14 14:25
44F：→ Shilia: 狠狠咬过好几口了。。。所以有事还是跟检调单位讲好像比较 01/14 14:27
45F：→ Shilia: 保险些，因为检调要办案他们会想办法确保自己的证人有没有 01/14 14:27
46F：→ Shilia: 整株好好地存在着，有没有人对他明着暗着施压让他 "闭嘴" 01/14 14:28
47F：推 Shilia: 然後 PubPeer 上的推文不会显示编辑前编辑後的差异，所以 01/14 14:33
48F：→ Shilia: 不是一直看着讨论串的演变的人们是不太容易了解争执的分岔 01/14 14:35
49F：→ Shilia: 点的。不过吵架就是种气头上的行为，确实很愚蠢也会有错误 01/14 14:36
50F：→ Shilia: 所以就真的不要再谈 "政治问题" 地都不要再讲了... 看起来 01/14 14:36
51F：→ Shilia: 真的一整只超笨的... ><! 01/14 14:36