作者chingc (湖畔的天文学家)
看板AfterPhD
标题Fw: [爆卦] 台大登上Nature Cell Biology啦!
时间Fri Nov 11 10:20:03 2016
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1O9EJv7z ]
作者: MEOWWW (meow) 看板: Gossiping
标题: Re: [爆卦] 台大登上Nature Cell Biology啦!
时间: Fri Nov 11 05:21:52 2016
转自科学月刊脸书
…………………………………………
【关於PubPeer所揭露台大郭明良及林明灿两位教授领导之团队所涉及严重的学术伦理之
问题 （蔡孟利，《科学月刊》、《科技报导》总编辑）】
对於台湾大学生化科学研究所教授郭明良以及台大医院副院长林明灿所领导的团队发表在
《自然细胞生物学 (Nature Cell Biology)》的论文 "G9a/RelB regulates self-renewa
l and function of colon-cancer-initiating cells by silencing Let-7b and activa
ting the K-RAS/β-catenin pathway"，经「学界同行审论平台」PubPeer揭露，有多项
证据显示此文涉及严重的学术伦理问题(
https://pubpeer.com/publicat…/E3105C95320
3929608360C56F52950)。
然而台大校方由主秘林达德教授出面回应宣称："该研究论文比较明显的错误，有1张图之
前已被发表过，该论文又使用同1张图，只做了小小的修改，学术界称之为「重复发表的
问题」，如果有注明出处，并获得同意，还可以被接受，但此研究未注明出处亦未获得同
意，明显有瑕疵，但是否构成造假，仍要由院级委员会调查後判定。" (
http://news.ltn
.com.tw/news/life/breakingnews/1882734)
关於台大官方的回应，有几项问题：
1. 由PubPeer所揭露的资讯，此文多张附图内容涉及明显的变造，包括切割图像、剪贴翻
转、数据张冠李戴等等，不只有 "「重复发表的问题」"，台大不应有大事化小的心态。
2. 此张引用之前所发表过之图，仍经过相当的处理。然而已离职之查博士，并非此图所
属原始文献 (Cell Death Differ.20(3):443-55, 2013) 之作者。台大对於此图如何 "只
做了小小的修改" 也应调查清楚。
3. 由此事所引出PubPeer揭露另一篇与此篇研究有多数成员重复 (重复成员为Ming-Tsan
Lin, Cheng-Chi Chang, Chia-Yu Chu, Been-Ren Lin, Min-Liang Kuo) ，发表在J. Bio
l. Chem., 283 (2008)的论文 "Involvement of hypoxia-inducing factor-1alpha-depe
ndent plasminogen activator inhibitor-1 up-regulation in Cyr61/CCN1-induced ga
stric cancer cell invasion" (
https://pubpeer.com/publications/18381294) 所牵涉
到相同的争议，也应一并说明。
这些在PubPeer网站上所揭露的事证明确，请台大以最短的时间，尽速调查事件的真相与
责任归属，跟大众做最诚实的说明。
…………………………
出处：
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1098203016938158&id=45219843
1538623
缩网：
https://goo.gl/ksW20T
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.231.194
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1478812921.A.1FD.html
1F：推 liliumeow: 感觉很大条阿 怎麽没人推 顶一发 11/11 05:26
2F：推 qwop8765: 高医大？ 11/11 05:34
3F：嘘 kokus: 看不懂要怎麽推?11/11 05:38
4F：推 wts4832: 蛇鼠一窝11/11 05:50
5F：→ Barolo: 水喔水喔 要爆惹!! 不过目前看来第一作者应该是衰到11/11 05:52
6F：→ Barolo: 毕竟他半年前就跟郭吵架而离开惹11/11 05:52
7F：推 wts4832: 应该是造假惯犯吧 从2008开始11/11 05:53
8F：→ Barolo: 反而CCC这人的发表常常会有这类的争议只是都没爆而已11/11 05:54
9F：→ Barolo: 要追查建议追CCC的相关发表 绝对很精彩唷11/11 05:54
10F：→ Barolo: 还有原po你是不会缩网至腻!! 新来的阿11/11 05:55
11F：推 Barolo: 有改进给推11/11 06:02
※ 编辑: MEOWWW (114.36.231.194), 11/11/2016 06:22:55
12F：推 moumoumou: CCC是张正琪？ 11/11 07:11
13F：推 shinchong: 推推 11/11 07:30
14F：→ AnimalKing: 谁助长了CCC? 当然他也有问题 不过等CCC再大一点 就会 11/11 08:02
15F：→ AnimalKing: 有人盯她了 11/11 08:02
16F：推 Groger: 推文有很多人住在巷子内，没想到ccc大家都认识 11/11 08:23
17F：推 MartianIT: 张正琪也是毒理所出身 该不会指导教授是郭明良吧? 11/11 09:28
18F：→ MartianIT: 自问自答 张正琪在台大毒理的指导教授的确是郭明良 Orz 11/11 09:30
19F：→ Barolo: 嘻嘻嘻就是嘻嘻嘻 张正旗是哪位? 想害我也不是这样的 11/11 09:37
20F：推 gutalic: 事情很大条啊 11/11 10:09
21F：推 chingc: AfterPhD 11/11 10:19
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: chingc (140.120.134.224), 11/11/2016 10:20:03
22F：推 s359999: 学阀都要一一揪出，特别是最大的那间子孙一堆，利益共享 11/11 10:51
23F：→ s359999: ，与洗学经历吧？ 11/11 10:51
24F：→ moewgi: 越爆越多了 11/11 11:43
25F：→ goodday06: 这样CCC牵扯的相关人 data都有可能有问题... 11/11 12:08
26F：→ goodday06: 看能否找到这创意绝学的发明人 11/11 12:08
27F：推 wang7514: 跪求ccc的八卦... 11/11 12:22
28F：推 grox: 同楼上 CCC可是医学院当红炸子鸡啊 11/11 12:32
29F：推 Narcissuss: Ccccccccccccc 11/11 12:37
30F：推 carpfish: 当事者很大的机会也会上PTT吧,现在看到这串讨论串... 11/11 12:38
31F：→ carpfish: 不知道内心是什麽感觉? 11/11 12:38
32F：→ goodday06: 张老师1980 生命线1995 要撑住 人生还有很多事可做 11/11 12:41
33F：→ goodday06: 学术造假很丢脸 可是没甚麽刑责 看开点就ok 11/11 12:46
34F：推 flypanda: 这篇的推文内容倒是跟前面几篇推文比较激动的人很不同 11/11 12:48
35F：推 mtcoat: 我也想听八卦！！！！ 11/11 12:54
36F：→ qwert0403: 查博士也是PTT使用者，id很容易查的 11/11 12:58
37F：推 mtcoat: 我知道呀 STC 11/11 12:59
39F：→ goodday06: 有没有方便快速比对的防假软体 XD 11/11 13:32
40F：→ goodday06: 这样一张张肉眼比对 若还要跨篇比 是有点吃力 11/11 13:33
41F：推 goodday06: 如果衍伸思考 这麽多篇竟现在才发现 11/11 15:32
42F：→ goodday06: 该不会审稿过程也真有问题? 11/11 15:32
43F：推 Shilia: 我看着这一整串粽子的衍伸思考，是离开粽子串或许也不会就 11/11 16:04
44F：→ Shilia: 真的比较不好。查博士的情况跟我前一间实验室的博後学姊很 11/11 16:05
45F：→ Shilia: 像 (差别在於我在学姊真开始写 paper 之前就先抓住她了） 11/11 16:07
46F：推 Shilia: 人生不走学术路线还是有很多可能性的喔，比方说创投的产业 11/11 16:10
47F：→ Shilia: 分析师，虽然会需要考个高级营业员证照（政府规定），但是 11/11 16:11
48F：→ Shilia: 没有科系限制，有大学学历的买本书啃完都可以去考的。以前 11/11 16:13
49F：→ Shilia: 我家博後学姊想转换跑道所以我们一起去上院方开办的智财读 11/11 16:13
50F：→ Shilia: 书会时我就这麽跟她讲过，因为专利师要念的 paper 好像也 11/11 16:15
51F：→ Shilia: 没比博後少到哪儿去。。。 11/11 16:15
52F：→ moewgi: 可以开赌盘，赌赌相关单位会怎麽处理 11/11 18:26
53F：推 qwert0403: 前几年交大事件，两个教授都解聘了，学校网站没有了 11/11 18:29
54F：→ goodday06: 科技部应交出一份这一系列paper图的剪贴连连看报告 11/11 18:37
55F：→ emitter: 郭教授辞职了 11/11 20:45
56F：推 SakuraWars: 学校肯给辞算放水了。如果用开除就没退休金了 11/11 22:04
57F：→ jack5756: 其实够力就没事，看看2006年中兴事件 ， ，当时一起中弹 11/11 22:41
58F：→ jack5756: 的国科会主委，现在在什麽位置上 11/11 22:41
59F：推 dbspvj: 交大事件不是一个解聘，一个念在初犯续留吗？印象中 11/12 02:02
60F：→ emitter: 以他的坎层，要另起炉灶应该易如反掌？ 11/12 03:32
61F：推 wang7514: 所以ccc到底有多大的能耐跟靠山？还是杰出青年...感觉 11/12 04:57
62F：→ wang7514: 版上满多人都知道些八卦...实在越来越好奇... 11/12 04:58
63F：推 katherienven: 原来辞职还有退休金喔！看到辞职的消息时还想说这 11/12 08:38
64F：→ katherienven: 副校长比某教育部长有guts多了 11/12 08:38
65F：→ moewgi: 有退休金而且私校副校长薪水很多的 11/12 08:56
66F：→ jhyen: 少将当共谍都可以领月退了. 11/12 09:44
67F：推 c00jsw00: 讲座薪水无上线 哈哈 不过锅人应该还是错 之前有跟他吃 11/12 10:40
68F：→ c00jsw00: 过一次饭 11/12 10:40
69F：推 abcd5410: 继STC 现在CCC博士生时期paper在pubpeer又被找到问题了 11/12 11:08
70F：→ emitter: 越来越多篇了 11/12 14:10
71F：推 hint: c00大 应该没听过鱼科所的故事 11/12 23:22
72F：→ ghjkl5566: 拜托 才吃一次饭的一面之缘就能知道人好不好? 而且人 11/13 08:15
73F：→ ghjkl5566: 好不好跟会不会做某些不良勾当根本毫无相关 世上多得是 11/13 08:16
74F：→ ghjkl5566: 作恶的模范生好吗 简直跟我家的小孩很乖 一定是朋友 11/13 08:17
75F：→ ghjkl5566: 带坏他 有87像 11/13 08:17
76F：→ saltlake: 之前不是有名医被爆料收厂商红包不当介入医院医药品采购 11/15 01:59
77F：→ saltlake: 人很复杂的 好医师不必然清廉 清廉者不必然医术好 11/15 02:00