※ 引述《ggg12345 (ggg)》之铭言： : ※ 引述《crd (devicedesign)》之铭言： : : ※ 引述《rickson (Dune)》之铭言： : : : 台湾制药为什麽做不起来?! : : : 因为没有基础阿....学界研究程度太差...... .............. : : : 推 nokko: 我就是顾机台，其实技术性比虚幻的研究更有心中一份踏实感 10/09 07:52 : : : : 提到顾机台,就想起某项分析技术,国外是博士亲自操作.但是国内视为技术员, : : 顶多硕士起聘,结果几百万美金的机台只能定性. : ============= : 所谓落後地区或国家, 其一是没资金, 同时也没技术知识. 比起先进地区就是无知, : 也没资本以钱驶人, 完成的东西就是不如人. 这就是基础技术不行. 但落後地区还 : 是被很多先进设备围绕, 东西好坏还是能区分的. 这就让科技研究开发者处於很不 : 利的状况. 有人突破技术瓶颈了, 使用先进国设备的使用者在国外先进的支援下, : 对这种突破不以为意, 也就是不会重视, 自然就让这类人无法生存. 没有这类有突 : 破性的技术者支援, 跟进的产品当然不如人, 就开拓不了市场赚不够多余的资金, : 当然就处於穷困, 难有再进一步研发甚至引进Know How的资金. : : 大学的教授该"加薪", 其中一个原因就是要从国内外"引进Know How", 这是最基础 : 性的技术问题解决. : .............. : 科研与促进产业研发成长是需要从观念与制度大力改型了. :........... : 推 lovepork: 10/30 09:57 : 推 tainanuser: 推！ 10/30 13:38 : 推 crd: 无实务验证,理论是虚的,现行制度仍不脱八股,会考的赢会做的 11/01 01:01 ==================== 看见电视访问台积电的张忠谋. 若就研发资金的投入与提高工作人员的待遇言, 台积电在台湾实在没啥好批评的. 但台积电投入的都是她自己要的产业设备, 所有先进的生产设备都是国外供应的, 没有一条新的生产设备是台积电自有或自己创新打造出来的, 她是给高薪吸引优 秀人才, 又投大资金买最先进的设备工具去抢最大量与最高价的代工订单, 维持 最好的生产利润. 当主持人提起时下大家最关心的"红色供应链"问题时, 张董固然很有信心的说大 陆与台湾还是有段差距. 但他也提到最该注意的是中东产油国的创意与资金投入, 中国其实是政府的决策与其手中大资金的投入. 台积电就是生产晶圆材料并替IC设计业者代工生产VLSI, 她的商业模式就是省却 晶圆片出与进无尘室各一次, 用最先进设备替订制户量产VLSI. 但这个模式对拥 有大量油元资金的产油国跟对美拥有大量美债的中国政府都是可以依样划胡芦的 事. 这个访谈有段就是清大副校长吴诚文提到台积电可以与清大合作, 但张董回答的 很妙. 他说清大有教育部的经费未必看得上台积电. 清大李家同以总统国策顾问身分向经济部要了200亿,要做"十年磨一剑"的深耕计 划, 其一就是要协助台积电开发自有的先进生产设备. 从有工研院以来, 张忠谋担任工研院董事长的时间不算短, 跟新竹的两大学接触 不少. 何以台积电对清华的表态不太热衷? 1971年的大学助教月薪是800元. 拜加工出口区的发展, 已经做了大幅待遇调整. 到1974年, 讲师月薪不到5000元, 产业的硕士高级电子工程师月薪则接进万元. 1984年裕隆汽车想要自行设计汽车, 到成大机械挖角, 把一位从国外回来的机械 博士拉到设计中心号称年薪百万. 这反应当年的教授年薪还远低於百万. 但1984 ~1986年因为资讯电子产业受益於PC外销, 一般的电资硕士毕业到三大研究单位 电信所是3万6, 工研院3万4, 资策会3万2 已经跟大学副教授薪水是相同的. 这个加薪的主要原因就是电子与资讯产业起来了, 需要大量人才. 最近有同事感慨, 目前的执政党没有任何高瞻远瞩的科技发展项目, 前一个执政 的还喊出了两兆双新, 虽然失败的很惨, 但也没有任何的分析检讨, 连进一步要 如何改进也说不出个所以然. 就连已进行实际产业布署的WIMAX也莫明其妙的被 4GLTE扫得不见踪影. 两兆(Display, DRAM)的失败跟学术界在业界引进日本的平板与美日的DRAM工厂 时, 最迫切的事应该是对引进的设备技术进行消化吸纳, 但交大却向教育部提出 SOC人才培育计划. 若相对於197X年代的电子资讯研发计划, 当时带头的清交也 是高喊尖端的研究, 工研院除了引进的RCA CMOS半导体工厂外几乎都无法落实. 当时的说法是管理的谋略, 也就是在上位的对底下研发的是"求乎上", 底下被逼 惨了卯进全力也就"得乎中". "上"指的就是理论完备说得头头是道, "中"指的就是说不出所以然但却能照要求 做出来. 197X年代正是大陆文革最轰轰轰烈烈的时候, 中国的科举文化被大力批评. 动手 做的比不过动口考试的制度被检讨. 所以那个年代有很多人还是重视技术问题, 而且在逼迫的手段上也比不上五年五百亿的"数P,有SCI才是人"如此赶尽杀绝. 所以, 虽然实质上是"求乎上得乎中"的"数P"挂帅, 但还是有人愿意去解决最迫 切的实务know how. 加工出口就是解决落後地区没有设备没有know how的问题, 而一旦解决了产业问题, 有资金的政府还是会带头加薪, 带头投资新设备的. 2000年之後的两兆计画, 带头投资的是197x/8x获利的资本家, 带头照老套进行 人才培育的是教育部与国立大学, 同样一套但却没有了解决实务需求的技术人才 愿意投入. 其最大原因是当老板的资本家是花钱向国外买技术买设备, 看不上国 内自己培养的人才与技术. 同样都是台积电的花大资金引进设备买技术Know How, 五年五百亿却是个培养了 一堆博士, 但产业却大呼无才可用. ======================= 5Y500E用的就是"求乎上"才有"得乎中"的管理谋略. 若用工程的角度讲, 这个谋 略追求的目标跟实质得到的结果误差太大了. 就资源投入的角度言, 这根本无所 谓事先规划可言, 必然是个资源配置利用极大错误的现象. 中东油国卡达建了海上风帆酒店, 展现了有大资金在市场经济上没有甚麽是买不 到的. 这大概是文革时代"人有多大胆, 地有多大产"的人为意志展现, 依此思路, 两兆双新的失败是因为"银弹不够多". 回到现实点, 中共的改革开放, 让台湾认为大陆是打左灯却向右转的走资本主义 道路. 实质是个弱肉强食没有人性的社会. 譬如大陆是从吸引外资下手, 但也不 是只要有钱来者不拒. 邓小平可以不怕让一部份人先富起来, 但大陆的社会主义 提出了先富带後富, 共同追求富裕. 是谓贫穷不是社会主义. 孙中山讲聪明才智愈大者当为千万人谋福利. 这句话像个道地空话, 聪明人不可 能像完全无私的雷锋, 但若说"先富带後富, 共同富裕", 这看来比较有可能性. 对先进国以市场换技术是大陆高铁发展的招式, 不管是用资金还是众人愿意采用 的市场换来的技术都要有批人愿意下去学习吸收变得能提供更好的技术. 如果没 有这样的脚踏实地共同奋斗, 大陆的高铁不可能到世界竞争. 油国卡达的创意还是资本主义式的想法, 只要有钱有甚麽买不到的? 她的创意就 是以钱驶人, 拿钱换来上意. 问题是替她们做事的人会有甚麽动机意愿是从心里 愿意配合的? 让先富带後富追求共同富裕, 应该是所有落後地区的能人豪杰实践为千万人谋福 利的具体作法. ※ 编辑: ggg12345 (114.43.230.49), 11/03/2015 12:00:24