作者tainanuser (南南南)
看板AfterPhD
标题[新闻] 兼任助理纳保 大学哀哀叫
时间Sun Aug 16 13:48:38 2015
兼任助理纳保 大学哀哀叫
中时电子报作者胡清晖╱台北报导 | 中时电子报 – 2015年8月16日 上午5:50
中国时报【胡清晖╱台北报导】
大学兼任助理新学期开始纳劳健保,对於各大学造成财务压力,不但迫使工读人数减少,
许多大学更将因为无法聘足3%的身心障碍人士,面临每年数千万的罚款,光台大可能就
要罚4000万元,因此,台大形容,「冲击有如彗星撞地球」。
台大:冲击如彗星撞地球
高教工会争取大学兼任助理纳保,因此,劳动部日前发布「专科以上学校兼任助理劳动
权益保障指导原则」,认定有对价关系的助理属於劳工,必须纳入劳保保障,8月新学期
适用。由於学生变成劳工,各大学会增加庞大支出,因此,近来许多大学纷纷传出裁减
员额,让不少学生未蒙其利,反而先受害。
台大罚4000万、成大5000万
台大主任秘书林达德认为,许多助理月领新台币4000到6000元,却得以最低投保薪资1万
1000元投保,造成「低薪高保」的问题,不符合公平正义。
同时,按照劳保条例规定,进用身心障碍人士必须达3%,以台大为例,硕博士生的身心
障碍仅占0.6%,「就算全部聘用也不够」。台大估算,在维持既有员额的情况下,若无
法聘足身心障碍者,台大势必每年缴4000万元的罚款,将让台大减少聘用500个名额。
林达德形容,助理纳保政策就像是「彗星撞地球」,严重冲击大学生态。
其他大学也有类似状况,若无法达到雇用身心障碍劳工比例3%的要求,成大每年要被罚
5000万以上、清大被罚3600万元,台师大目前虽无法估计,但由於兼任助理纳保,将全
面取消教学助理聘用,估计超过200个名额。
吁「例外」处理 做好配套
林达德建议,学生助理应当作「例外」处理,比照消防员,不要适用身心障碍3%的规则
,他呼吁,教育部、卫生福利部、劳动部跨部会协调,把配套措施做好。成大则考虑在
校内增设视障者的按摩小站,提高身障者的聘用比例。
教育部次长陈德华回应,关於身心障碍比例的问题,已向行政院反应,目前行政院指示
从法令解释方面着手,避免涉及修法,同时,教育部会持续与各大学讨论,希望能够减
少冲击。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.231.65.120
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1439704120.A.80B.html
1F:→ aa369aa369: 我一直认为:无论是父母<->子女、老师<->学生、或上司 08/16 20:08
2F:→ aa369aa369: <->下属或其他关系,都不代表能让一个人奴隶另外一个 08/16 20:09
3F:→ aa369aa369: 人。 08/16 20:09
4F:→ Jazzmusic: 身心障碍3%, 成大给他罚就好, 搞按摩小站, 多事多麻烦 08/16 21:30
5F:推 Epsilon: 这里的状况只怕不像一楼说的那麽简单。 08/17 08:46
6F:推 cssu: 推楼上,很多学生助理原本就是补助性质,由一些家境较不理想 08/17 09:38
7F:→ cssu: 的学生担任,做的工作也跟奴役相距甚远。 08/17 09:38
8F:推 Choco1107: 同意楼上,有些甚至把做实验也算在工作时数内,变相帮 08/17 13:59
9F:→ Choco1107: 很多低收同学 08/17 13:59
10F:→ blence: 因为有些只月给数K的要人随时on call,所以大家一起下水 08/17 14:03
11F:推 tyshbird: 要让学生领到原本的薪资,变成老师要自己贴钱... 08/18 00:27
12F:推 NoneNumen: 最好的方式就是把额外的金额算到管理费就好了 08/18 15:12
除了要支付劳保及健保的费用外,关於校内的身心障碍比例3%,这个问题则是比较复杂
,因为在教学助理部分,除了要熟悉该科目的习题,又要符合身心障碍标准,会有一定
难度,可能校内也找不到合适人选。而研究兼任助理,则大多数是硕士班或博士班,根
据我在EE领域的观察,身心障碍比例恐怕又会更低?还是这些身心障碍或许也看不出来
?另外就是他们有些身心障碍状况,也不想让人知道时,是否会有困扰?
所以看起来,往後各学校的趋势,大概就是朝向聘用专任助理。但这不讳言的,过去有
一些家境不理想的学生,都是靠这笔工读金来赚取每个月的生活费。系所多数是安排在
系所办公室、图书馆,帮忙接听电话、顾一下系所办公室、借还书..等,学生通常还有
足够的时间,在座位上看看书、练练习题,毕竟EE领域考试一堆,如果在外工读(餐饮
业、店家),大概都是要连续忙上三小时,未来这些学生,大概少有校园内工读机会了。
这次台大学生工会发起的活动,在法理上都是很正当,而出了这些问题,也当初所乐见
的,但能不能请教育部、科技部多编预算?或者是政府修法之类,这些都非大学能够处
理或一厢情愿同意的。而且说实话,政府预算没有扩张之下,这笔钱根本找不到经费来
买单。目前我很怕,万一日後原本每年聘的数名兼任助理,要缩到仅剩一位时,我真的
不知道要如何协调他们这个收入分配?
总之,学生懂得为自己权益而争,是好事!当正义终於得到伸张,也是好事!学生可以
累积劳保年资,日後可以更早退休也是好事!但日後弱势学生,无法在校内一边工读一
边念书,下课後要忙着为三餐、课业两头烦恼时,上述的好事,还真的是好事?正义,
真的是得到伸张?
只能说唯一解套在立法院,不然这个死结难解.....
※ 编辑: tainanuser (124.8.81.230), 08/18/2015 17:06:04
13F:推 uka123ily: 问题就在大学以上教学单位或学校不想收身心障碍学生 08/19 09:51
14F:→ uka123ily: 3%对学校显得困难,事实上是学校自己掐住脖子而已 08/19 09:52
15F:→ uka123ily: 不过专任助理或助教对於教学研究是比较能够长远发展 08/19 09:52
16F:→ allisoniu: 争取权益到最後却落得连兼任的时数都拿不到,应该是他 08/20 06:19
17F:→ allisoniu: 们始料未及的... 08/20 06:19
18F:→ oldbone: 要列入身心障碍的计算,每月要领到基本工资的一半,即100 08/23 09:38
19F:→ oldbone: 04元,以兼任教学助理来看,达不到。 08/23 09:38