作者YOPOYOPO (加百列的痔疮。)
看板AfterPhD
标题Fw: [新闻] 民团：裁教师不如提高生师比
时间Wed Nov 12 23:15:53 2014
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1KOVu524 ]
作者: be98 (be98) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 民团：裁教师不如提高生师比
时间: Tue Nov 11 20:16:02 2014
民团：裁教师不如提高生师比
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS9/9059065.shtml
联合
针对大专院校2016年新生人数骤减，教育部长吴思华日前表示，预计有1万4千位大学教师
面临失业，教育部将辅导这些溢出人力投入产业。高等教育产业工会11日反对说，台湾现
行「生师比」远高於其他先进国家，与其继续裁撤师资，更应该把少子化当成契机，增加
「生师比」，以提升整体高等教育的品质。
根据教育部资料，全国大专院校平均生师比约26.3，虽然低於教育部订定的32，但比起经
济合作暨发展组（OECD）14的标准，仍显太高。
高教工会组织部主任林柏仪补充说，教育部所订的师生比标准，教师部分加入教官与兼任
教师，学生部分扣除外籍学生、侨生、陆生，老师多、学生少，生师比的数字看起来自然
很漂亮，但亲自走一趟大学教室，会发现一班上百人的通识课比比皆是，普通教室也大多
5、60人一班，老师光认学生都有困难，遑论逐一指导学生、安排面谈时间。
面对2016年新生数将骤减2万多人，次年又再少1万多人，教育部长吴思华曾表示，要把大
学从目前162所裁减至100所左右，估计有1万4千多位教师丢工作，因此会辅导教师进入产
业、公部门或创业，让高级人力从学界内分散。
高教工会却指出，台湾民国80年的大专院校生师比只又18.5，许多私立技专院校增招学生
後，却逐年裁撤老师，导致大学教师的教学负担加重，让高等教育品质下降；
少子化本该
是「提高生师比」的契机，教育部却「搞错方向」，继续关学校、辞退老师。
根据高教工会初估，未来若包含硕、博士生，总体大专院校生员将从135万人降为100万人
左右，如果让生师比回归民国80年的水准，完全不须重新安置大专院校5万名教师。学生
减少、学费收入短缺350亿元的前提下，要如何维持相同的教师人数？高教工会建议说，
改善教育品质是一种公共投资，应该由政府增加教育经费，并让退场私校资产，回归挹注
高等教育。
对此，教育部回应表示，降低生师比需有财源支持，须看私校自行评估负荷後的结果，而
少子化冲击也不是仅靠调整生师比即可解决，但教育部会将各方意见纳入总体考量。
--
教师很高尚的 不能裁
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.105.98.91
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1415708165.A.084.html
1F：→ hachime: 提升到 1:1 11/11 20:16
2F：推 Q12345Q: 没钱 11/11 20:19
3F：→ ritaerythema: 我是觉得可以先裁50岁以上的教师 11/11 20:20
4F：→ mc12355: 照马政府过去作法 扣除选举因素 一起22k就是正解阿 11/11 20:21
5F：推 invander: 先把不适任教师裁一裁 11/11 20:24
6F：推 Narcissuss: 怎提高 一个学生读六间学校吗 11/11 20:24
7F：推 Refauth: 那怎麽提高师生比呢？ 台湾人民：很简单啊！杀光小孩嘛！ 11/11 20:32
8F：推 sunnyborage: 把50岁以上裁掉会少一半的教授吧。本文说的是大专。 11/11 20:33
9F：→ sunnyborage: 很多年长老师有智慧，别因年纪废人。 11/11 20:34
10F：推 rubberking: 钱从哪来 11/11 20:40
11F：→ dagon: 楼上，请相信我人事成本远比出国考察或办大拜拜花得少 11/11 20:43
12F：→ dagon: 很多大学一堆上百人的课程，这种教学效果相信大家都知道 11/11 20:44
13F：→ dagon: 那为什麽不把学生拆成小班上课?当然，我仍旧认为 11/11 20:45
14F：→ dagon: 应该把一些"学店"淘汰，但除此之外，我真的觉得降低师生比 11/11 20:46
15F：→ dagon: 少子化真的是一个好契机 11/11 20:46
16F：→ zxcvvcxz: 好吧 提高师生比 教师应该放在分子还是分母 11/11 20:54
17F：嘘 Syffence: 认学生有困难只有2种情形 1.教授太废 2.学生太废 11/11 21:35
18F：推 reil: 全数改制为一对一家教班 11/11 21:37
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: YOPOYOPO (36.228.191.15), 11/12/2014 23:15:53
19F：→ yanelan: 年长教授的智慧都在如何经营学阀(误) 11/12 23:59
20F：→ Altair: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 生师比不是问题 问题是没钱 11/13 00:34
21F：推 Narcissuss: 一个学生跟五个老板 11/13 01:27
22F：推 pila0830: 学霸太多 11/13 05:32
23F：推 cpper: 直接禁止高中国中国小使用代理及代课教师，然後直接把流浪 11/13 07:57
24F：→ cpper: 博士授予正式教师身份，让大家下乡就任高国中小教师啊 11/13 07:58
25F：→ cpper: 然後把所有教务学务校长等职位未具博士学位者直接拔阶, 改 11/13 07:59
26F：→ cpper: 由具博士学位者担任该职位就解决所有博士流浪问题了啊 11/13 07:59
27F：→ cpper: 而且又可以一举充实高中国中国小师资太差的情况 11/13 08:00
28F：→ ffaarr: 博士又不见得就是好的中小学老师。 11/13 08:58
29F：推 Narcissuss: 流浪教师更多 11/13 09:23
30F：→ apa9394: 博士是菁英教育系统 非普通教育 普通教育要求的目标与 11/13 11:08
31F：→ apa9394: 菁英教育不同 简单的说 菁英教育要做的事情是国际竞争 11/13 11:08
32F：→ apa9394: 普通教育 高等教育 是普及与提升 不要混为一谈 11/13 11:08
33F：→ apa9394: 台湾博士出国工作的能力应该比一般人要好很多才是 11/13 11:09
34F：→ apa9394: 一般来说 产业界发展 升级产业不彰 就是没有研发 没有 11/13 11:10
35F：→ apa9394: 重视这些科研人才 国家落後 理所当然 但是 又多少博士 11/13 11:10
36F：→ apa9394: 符合这些科研条件 11/13 11:10
37F：→ apa9394: 天天都想进学校教书 这是正常的吗 11/13 11:11
38F：推 chen1765: 博士现在一点都不菁英了 台清交成博士班 有报有上 连考 11/13 11:19
39F：→ chen1765: 试都免了......时代早变了..... 11/13 11:20
40F：→ apa9394: 这几年的事情 我没有意见 但是整体性的问题 需要面对 11/13 11:26
41F：推 eyespot: 提高师生比不就增加私校的成本？KMT立委可一堆私校董事 11/13 14:32
42F：→ eyespot: 怎麽可能提高师生比呢？ 11/13 14:32