作者ggg12345 (ggg)
看板AfterPhD
标题Fw: [新闻] JVC回函澄清：蒋伟宁是无辜受害者之一
时间Tue Jul 15 12:41:38 2014
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1JnAx1s4 ]
作者: orz11111 (老人=剩下一张嘴=没有用) 看板: Gossiping
标题: [新闻] JVC回函澄清：蒋伟宁是无辜受害者之一
时间: Tue Jul 15 12:31:57 2014
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8805105.shtml?instant
【联合晚报╱记者王彩鹂╱即时报导】 2014.07.15 11:24 am
《国际震动及控制期刊》 (JVC)撤销陈震远论文自审造假案相关的60篇文章，其中五篇教
育部长蒋伟宁共同挂名，蒋因此一风波昨天请辞下台。
JVC今天凌晨1时49分回函蒋伟宁，信中明确指出，蒋五篇文章被撤与抄袭无关，而是投稿
审查过程有疑义，以致对论文内容与品质无法评量。
JVC澄清说，相信很多列名共同作者的人，包括蒋伟宁在内都是无辜受害者。
蒋伟宁今天发表声明指出：
连日来部分媒体报导本人涉及论文造假、抄袭，甚有部分学界人士在未究明实情下，即轻
率论断本人违反学术伦理及研究团队集体造假，此种悖离事实的报导，伤害本人名誉，谨
严正澄清说明如下：
一、JVC国际期刊系以论文投稿审查过程有疑义而处理此案，并非质疑论文本身有抄袭造
假问题。JVC所属SAGE出版公司於今（15）日回复本人及研究团队之电子邮件亦提到：
1.我们可以肯认这些论文并非因抄袭的结果而撤回。
2. 这些论文并未经过适当且正确/合乎品质的同侪审查标准予以评估，因此我们无法评论
这些被撤回论文的内容或品质。
3.我们可以澄清，我们相信有无辜的当事人牵涉其中，并且 可能包括像您一样列名为合
作者之人。
（We can confirm that these papers have not been retracted as a result of
plagiarism. We cannot comment on the content and quality of the retracted
papers, due to the fact that they were not assessedin line with appropriate
and correct/ quality peerreview standards.
We are able to clarify that we believe there are innocent parties involved
and which may include many of those listed as co-authors such as yourself.）
二、此外，SAGE公司之回信中亦提到，「不幸的是，提交稿件的作者并未提供您正确的联
络电子邮件位址，因此看来您没有收到本公司寄给所有作者的信件有关通知撤回一事。」
（Unfortunately the submitting author on your manuscripts did not provide an
accurate contactemail address for you on the papers and therefore itappears
that you did not receive the correspondencewhich was sent to all author and
co-authorsnotifying you of the retractions.）
因此可见期刊通知确未送达及向本人求证，自然也没有本人明知或不处理之情事。学术声
誉累积不易，对学者而言，可谓第二生命，外界在相关事实未厘明前，不应轻易论断本人
为共同作者之论文有实质违反学术伦理或抄袭造假之情事。
三、本人希望科技部能尽快查明此一事件，还本人及研究团队其他成员一个公道。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.233.143.93
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1405398721.A.D84.html
※ 编辑: orz11111 (36.233.143.93), 07/15/2014 12:32:26
1F：嘘 iPhone4sW:抄收 07/15 12:32
2F：推 obov:日行一善圆仔射惹补 07/15 12:32
※ 编辑: orz11111 (36.233.143.93), 07/15/2014 12:33:02
3F：嘘 Moderator:本台要求答辩 07/15 12:32
4F：嘘 Morrislakbay:联合重工 07/15 12:32
5F：→ asstitle:好阿 那就在回任教育部长吧 07/15 12:32
6F：嘘 sanguinesand:都是they的错 07/15 12:33
7F：推 magician8:人都已经下台了才说 07/15 12:33
8F：嘘 chanollili:打死我也不信 07/15 12:33
9F：推 IDaHoo:行政院黄景泰 07/15 12:33
10F：→ errorwinter:这下好笑了 07/15 12:33
11F：嘘 coollonger:早该下台了 就算没这次事件也一样该下台 07/15 12:33
12F：→ s860134:obov上线惹耶 07/15 12:33
13F：推 tenshoufly:都辞职了在澄清有啥屁用,何况昨天一堆人是在高潮啥? 07/15 12:33
14F：嘘 ivorysoap:JVC不是做录影带的吗?干它屁事 07/15 12:33
15F：→ snsdakb48:都是they的错 07/15 12:33
16F：嘘 shinchun:这种说法也拿来自我安慰 没查清出对方当然说你可能是无辜 07/15 12:33
17F：嘘 ggyycomet:Then? 07/15 12:33
18F：推 bencheming:如果是这样，那不应该请辞 07/15 12:33
19F：推 tontonplus:要升官了 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 07/15 12:33
20F：嘘 lanlanlu5566:比经济学人还弱 07/15 12:33
21F：嘘 alvis000:呵呵 07/15 12:33
22F：→ weirdgrape:这是晚报耶 07/15 12:34
23F：嘘 kazuyaya:帮人家背书还能不知情变受害者哦? 跟统二好像XD 07/15 12:34
24F：→ shinchun:但是蒋的问题不只如此 07/15 12:34
25F：→ lhsieh:音响视听设备的 07/15 12:34
26F：推 shine32025:\崩溃/ 07/15 12:34
27F：嘘 yohuji:689又要归位了 07/15 12:34
28F：推 ps2000918:没参与但有挂名的事实不变阿 07/15 12:34
29F：嘘 rayba:jvc : 挂名这种学术小偷行径全世界都有啦 开分身才该谴责 07/15 12:34
30F：→ id:有人相信吗 07/15 12:34
31F：嘘 soria:本来就没有人说他抄袭好吗，但的确有涉及假审查才被撤 07/15 12:34
32F：嘘 BHrabal:联合重工 07/15 12:34
33F：→ kondoyu:我又上台啦 我又下台啦 打我啊笨蛋 07/15 12:34
34F：→ gomany437:都是they的错 07/15 12:34
35F：推 ainor:黄金切割 07/15 12:35
36F：→ alco7:有打抄袭喔?不是在打挂名却不自知? 07/15 12:35
37F：→ felixgugu:是套招没套好吗 晚了一步啦~ 07/15 12:35
38F：→ FATBOYSLIM:江宜桦本来就要把他搞下台了这只是藉口 07/15 12:35
39F：→ soria:他会下台是因为第一天说谎，连认不认识陈都讲不清楚 07/15 12:35
40F：→ xyz1981:柯文哲脸被打烂了 07/15 12:35
41F：嘘 lahiboy:人家早就心虚下台了 07/15 12:35
42F：推 wts4832:骗人嘛 摆明误导是听 本来就不是抄袭 而是更严重的伪造 07/15 12:36
43F：推 holik0123:看不出哪里有说无辜 07/15 12:36
44F：嘘 offish:这封信，昨天就贴了，根本不是澄清。 它只是说蒋的论文有 07/15 12:36
45F：→ wts4832:更严重的伪造reviewer 07/15 12:36
46F：推 ddss:一堆政治白痴，自以为很懂，见笑转生气 07/15 12:36
47F：→ soria:第一天你说不认识不知情，後来又改口了，那不是说谎吗 07/15 12:36
48F：嘘 gy5566gy:JVC本来就没说蒋抄袭了 联合重工不意外 07/15 12:36
49F：嘘 IDaHoo:辞呈是江宜桦准的喔 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 07/15 12:37
50F：推 birdy590:讲的很清楚啊 "我们无法评论这些被撤回论文的内容或品质" 07/15 12:37
51F：→ offish:伪造互审的问题，其他的事JVC他们不管。 07/15 12:37
52F：嘘 white07:假审查 跟 抄袭 搞清楚再来 07/15 12:37
53F：→ fddk:问题就在审议啊 谁在说抄了 07/15 12:37
54F：嘘 Murasaki0110:原文明明就是老美的客套话 还拿出来当澄清 07/15 12:37
55F：嘘 firose:这件是一定有鬼 没问题早就说清楚 哪会连认不认是都说谎 07/15 12:37
56F：嘘 wht810090: 07/15 12:37
57F：→ birdy590:意思就是该期刊只负责到退回论文为止, 其它不关他们的事 07/15 12:37
58F：嘘 iamjojo:关抄袭屁事.. 07/15 12:37
59F：→ soria:人家本来就只说涉及假审查而已 07/15 12:37
60F：→ wts4832:蒋明明知道问题在於审查造假 却故意扯伪造 心态很奇怪? 07/15 12:37
61F：→ white07:689搞不清楚很High 殊不知是被JVC再打一次脸XD 07/15 12:38
62F：→ birdy590:本来就不是抄袭, 强调没有抄袭有啥用? 07/15 12:38
63F：嘘 rayba:联合狗报真不要脸 , 没参与挂名这种小偷行为想用抄袭轻轻放 07/15 12:38
64F：嘘 gy5566gy:啊就拿来骗骗低能的689 07/15 12:38
65F：→ soultakerna:问题从来就不是抄袭，reviewer有问题能不能上都不知道 07/15 12:38
66F：嘘 WeGoYuSheng:匪报的资讯 先保留再说 颗颗 07/15 12:38
67F：→ soria:现在无法判定他有没有涉及假审查好吗？这篇根本是标题杀人 07/15 12:38
68F：→ soultakerna:当然先下再说 07/15 12:38
69F：→ wht810090:挂名伪造跟抄袭哪里一样了?本来就没人说他们抄袭好吗? 07/15 12:39
70F：→ WeGoYuSheng:就一副想轻轻带过的味道 07/15 12:39
71F：→ ddss:人家期刊都看不下去跳出来说话了，阿你台湾政客乡民是想怎样? 07/15 12:39
72F：→ soria:Ddss，你自己没有看到第二段吗？还是你的中文阅读有问题 07/15 12:40
73F：推 Jason0813:婚外情上宾馆强调自己没有内射，有差吗？ 07/15 12:40
74F：→ rayba:不怎样啊 , 没参与就挂名骗抠打的根本就是人渣败类 07/15 12:40
75F：嘘 godnessman:87 本来就跟抄袭无关 07/15 12:40
76F：嘘 wl760713:早就说是假审查了 不要在瞎扯其他事护航 07/15 12:40
77F：→ rayba:别人娶老婆洞房那天你跑去说因为你是老师所以要普雷万 07/15 12:41
78F：推 Captain5566:公平和正义 回来惹~!!!! 唧唧~! 崩溃~!!!! 07/15 12:41
79F：推 ggg12345:借转 AFTERP 07/15 12:41
80F：→ soria:从头到尾都没有人说抄袭，但他连挂名知不知情都要骗 07/15 12:41
81F：推 ddss:告JVC协助KMT诈欺? 想闹更大笑话，绝对OK~ 07/15 12:41
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: ggg12345 (114.43.225.218), 07/15/2014 12:41:38
82F：推 ceries:重点不在抄袭吧，在於有没有贡献就挂名？ 07/15 13:45
83F：嘘 wacomnow:从头到尾没人说蒋抄袭作假吧?标题杀人法 07/15 14:13
84F：→ wacomnow:到现在还想误导大众，可耻! 07/15 14:14
85F：→ bmka:我猜蒋伟宁的邮箱里应该有躺着JVC的那封信,只是公务繁忙 07/15 15:07
86F：→ bmka:根本没看过,只是蒋自己都写信给JVC说他没收到信,对方也只能 07/15 15:08
87F：→ bmka:客气地说"it appears that you did not receive the 07/15 15:09
88F：→ bmka:correspondence." 蒋伟宁跟陈震武发在JVC的paper不止五篇 07/15 15:10
89F：→ bmka:不可能每篇都是由陈震远投(因未他未必列为共同作者) 07/15 15:12
90F：→ bmka:我不相信陈震武会把自己的指导老师email打错,还错不只一次 07/15 15:13
91F：嘘 dreamer2010:是否自己上传着作到国科会着作？如果是哪不是自己认同 07/15 19:51