作者jerry5646 ()
看板AfterPhD
标题Re: [新闻] 引文未写出处 交大师还告学生
时间Sun Apr 27 21:19:55 2014
"谢谢交大学伦会决议无学术伦理问题，没抄袭，段馨君是唯一
着作人。本人治学严谨，本就不一定要注明贡献少、工作时间
甚短的短期兼任研究助理"
该老师治学严谨
刚刚无聊看了一下
http://tinyurl.com/mvrh8g9 右下角
虚拟摄影棚简单地来说，便是将传统摄影棚内所用到的道具、
布景甚至演员，由电脑动画及视觉模拟技术来取代，再将之与
传统视讯设备作一整合。藉由电脑即时合成场景功能，提供场
景系统的多样性变化与即时编辑的效果，将一格一格绘制而成
的动画景物，全数整合成为一个
把文字丢到google，可以找到一模一样的...
应该是有甚麽误会...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.251.212.252
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1398604799.A.67F.html
1F：推 biotite:学生抄袭，老师用学生提供的资料？作者若挂学生就较易厘清 04/28 01:28
2F：推 biotite:老师不挂学生也不致谢，恐怕要自己吞了 04/28 01:30
3F：推 aa369aa369:请学生依着作权法提告厘清真相吧 04/28 01:51
4F：推 Narcissuss:学生开告 到时後会更惨 04/28 10:54
5F：→ WinnieDad:可以请教为什麽学生开告会更惨吗？ 04/28 11:13
6F：推 Narcissuss:官官相护 04/28 16:54
7F：推 hajimels: 秋後算帐 04/28 17:07
8F：推 jabari: 交大不意外 04/28 17:41
9F：推 tainanuser:着作权法是公诉罪，一旦开告即使学生撤告，检察官还是 04/28 20:53
10F：→ tainanuser:必须依照职责进行提告，也就是一旦开告就无法善了... 04/28 20:53
11F：→ winchin:问题就是 就过去判例来看 即使学生胜诉，其实老师也不会受 04/28 21:43
12F：→ winchin:多大惩罚，大半都会判缓刑。 04/28 21:44
13F：推 Narcissuss:硬要告就是两边一起黑掉阿 一个是年轻人 一个是大咖 04/28 21:48
14F：→ Narcissuss:谁的人生接下来会比较惨 显而易见 04/28 21:49
15F：推 winchin:这个女老师....这样都还能没事.....後台真的很硬?? 04/28 21:56
16F：→ winchin:撇开抄学生的部分不说，其他部分也都有抄的嫌疑 04/28 21:57
17F：→ winchin:结果学校学术伦理委员会决议竟是：只是引用不当 不是抄袭 04/28 21:58
18F：→ WinnieDad:唉，台湾学术界真的是令人心灰意冷… 04/28 22:32
19F：推 pc310:如果是三流大学这样搞就算了 交大也这样..... 04/28 22:50
20F：→ QQKUSO:这位教授治学严谨,成就斐然,应该是奇摩知识抄袭她的着作,而 04/28 23:06
21F：→ QQKUSO:且没有学术伦理地未注明出处 04/28 23:06