作者ranger66 (ran)
看板AfterPhD
标题研讨会後被期刊收录的special issue文章
时间Mon Dec 16 20:00:20 2013
请教各位前辈，我最近参加一个研讨会，
会後文章会被某一个SCI期刊收录，这篇文章
本打算提升等用，但系上同事告知，这类
special issue文章提升等应该会被砍，
大陆称这种文章叫增刊，很多学校都不承认，
所以我在思考是不是要撤稿，想请教各位前辈
的意见，这类文章是不是真的评价不高，提升等
做为特表作是不是过得机会不高?
还烦请各位前辈指点
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 101.10.40.18
1F：推 uglykidwen:不清楚台湾学校的做法 但是我知道许多老板都建议 12/16 22:00
2F：→ uglykidwen:能够投期刊的 就不要投研讨会摘要 因为引用的机会较少 12/16 22:01
3F：推 ne2000:估计此类文章刊登率高，审稿较不严谨之故。 12/17 00:23
4F：→ baqbigio:没这回事 12/17 00:56
5F：推 forrester:SPECIAL ISSUE 一样有审查制度 TOP期刊的拒绝率也不低 12/17 11:41
6F：→ ranger66:刊登率约13%，每篇文章3人审查。 12/17 12:47
7F：→ ranger66:通过率升等时委员不会知道，special issue给人观感差吗? 12/17 12:50
8F：推 licar:ranger66 兄 您已经要提升等啦,速度真快!! 12/18 16:40
9F：推 jasonsr:special issue 如是研讨会收录，检索类别是CA，目前很多 12/22 19:58
10F：→ jasonsr:学校对於CA不会给予补助，对於升等则是看审查者个人认知 12/22 19:59
11F：推 jasonsr:基本上很多期刊收录的研讨会文章，目前多是EI，SCI还很少 12/22 20:02
12F：→ jasonsr:如果未来这类SCI收录的研讨会越来越多，势必影响其评价 12/22 20:03