作者porousmedia (porous)
看板AfterPhD
标题[问题] 如何逃离公家单位的采购法陷阱?
时间Sat Oct 5 20:36:16 2013
请教台湾学界的前辈,
小弟在公立大学从事专任的教职工作，
２星期前，我使用学校的经费约９０万买电脑工作站。
我给学校的估价单是HP的设备。学校使用公开招标(公开价钱，无指定厂牌)。
最後被一家公司用８６万得标（我完全不认识得标公司）。
因为该公司在此开标会议里提供了不知名的厂牌，
事後我去查市价，发现对方所提供的机器大约不到５０万。
也就是说因为法规的问题，学校的经费会被厂商A走快４０万。
我有跟学校反应这采购法的问题，但学校也不太理我。
目前尚未验收。因为我实在不想以後被人质疑说:
为什麽我会花８６万买了不到５０万的设备?
小弟也不想看到教育资源被奇怪的法规与厂商给浪费掉。
希望有前辈能指点一些解决方案。
谢谢
烦脑中的我
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 112.78.71.174
1F：推 uka123ily:只要符合需求书就无辄，你可以多要求售後服务。 10/05 20:48
2F：→ Jazzmusic:开标时, 你应该有审阅该公司提出的规格. 当时无意见? 10/05 20:51
3F：→ Jazzmusic:买这种东西就要想办法在规格上绑死, 只有你要的那家能标 10/05 20:52
4F：→ uka123ily:是说HP的机器说不定其实也没估价单这麽贵。 10/05 20:54
5F：→ Jazzmusic:学校人员照法规来, 也不想被厂商告. 10/05 20:54
6F：→ porousmedia:在审规格书时，并没有各厂家设备的市价。 10/05 20:59
7F：→ porousmedia:而且得标後厂商态度很不友善。也没办法协调。 10/05 21:02
8F：推 Narcissuss:你会被自杀耶 10/05 21:47
9F：推 micklin:废标,再用HP的独有功能去绑规格,没这个规格就不验收. 10/05 22:29
10F：推 marsdaddy:只要对方符合规格，你是无解的。 10/05 22:30
11F：→ kh:原po的心态(想买HP) 其实也可说是图利厂商(为何独锺HP?) 10/05 22:31
12F：→ kh:需求规格怎麽开 人家能够达到规格要求且能标得到 那你还想指厂? 10/05 22:32
13F：推 micklin:如果想要买iphone, 规格就不要只写"手机", 不然厂商用 10/05 22:39
14F：→ micklin:3310 得标, 怪他罗? 10/05 22:39
15F：→ porousmedia:我没有独锺HP。因为学校要求先提供估价单。就挑一个报 10/05 22:42
16F：→ porousmedia:假如得标厂商是用正常的市价来得标。那我也接受呀。 10/05 22:43
17F：→ porousmedia:我照着国家的规定，结果感觉掉到一个Trap。 10/05 22:45
18F：推 basta:这很正常，上千万甚至上亿的标案很多这种低价抢标的事情 10/05 22:47
19F：→ basta:原先的估价单是自己写的，还是请属意的厂商提供的? 10/05 22:47
20F：→ basta:好好拿本采购法来研读，或是请教有经验的前辈，准备跟厂商 10/05 22:49
21F：推 hint:你的规格应该找HP来写才对@@ 现在一切已经太晚... 10/05 22:50
22F：→ porousmedia:招标的硬体规格是HP厂商的。但技术规格是我自己写的。 10/05 22:50
23F：→ basta:周旋吧，假如当初开的规格是如此，得标厂商的成本很低 10/05 22:51
24F：→ basta:那到底是当初的底价太高? 还是规格太低? 其中的责任要注意了 10/05 22:52
25F：→ porousmedia:我只是觉得为何政府要被A走这麽多钱？我只是照规定做 10/05 22:52
26F：→ aa369aa369:政府采购法第50条? 10/05 22:52
27F：→ basta:其实hint说的是正解，当初应该请属意厂商帮你写所有的东西 10/05 22:52
28F：→ basta:40万，其实很小摊了，真的，还是把心力放在测试跟验收吧 10/05 22:53
29F：→ porousmedia:底价就是拿HP的标准市价去估的。我也没preference 10/05 22:55
30F：推 dbspvj:你当初写的规格如此，他能达到要求就行。公开招标就是这样 10/05 23:14
31F：→ dbspvj:看谁在符合要求的范围内价格低谁就得标，其他家厂商价格比 10/05 23:15
32F：→ dbspvj:他高自然没办法得标，当初规格没写高规一点，资格审又放他 10/05 23:15
33F：→ dbspvj:过关，要档他就只剩下验收了，但事实上现在看起来他不赚你 10/05 23:16
34F：→ dbspvj:尾款他都可以赚？那你真的拿他没辄...建议写标案的新手一定 10/05 23:16
35F：→ dbspvj:要多加仔细，很多厂商都比你有经验的，要怎麽写比较符合 10/05 23:16
36F：→ dbspvj:自己的最大利益，而不是一头哉下去乱写 XD 10/05 23:17
37F：推 uka123ily:机器低价哪是问题，说不定hp才是太贵了 10/05 23:18
38F：→ porousmedia:u大，我没说机器低价有问题。是对方用低价机卖高价。 10/05 23:22
39F：→ porousmedia:如果他用５０万得标，那我也没问题。就不会来请教前辈 10/05 23:22
40F：推 uka123ily:那是议价有问题啊 10/06 00:11
41F：→ eyesonwind:机器安装好後,给它好好操一下...操坏最好 10/06 00:26
42F：→ taitu:可以考虑日後写上售後服务来保障采购的品质 10/06 09:40
43F：推 insert66:问题就是为什麽你写的规格，可以让他以50万就得标啊? 10/06 09:53
44F：推 SakuraWars:楼上没搞懂 XD 是厂商用 80 万的价码得标可是要实际要 10/06 10:21
45F：→ SakuraWars:出货的机型原价只有 50 万 10/06 10:22
46F：推 uka123ily:就没砍阿，采购单位也没认真议价。 10/06 10:29
47F：推 joymix:可以在验收时处理，但要看学校承办人员意愿，因为後续争议 10/06 11:06
48F：→ joymix:处理程序很长，再招标也麻烦 10/06 11:07
49F：推 insert66:我的意思就是为何你订的90万的规格，人家用50万的规格就 10/06 13:49
50F：→ insert66:可以得标? 10/06 13:49
51F：→ kenet2:90万应该是厂商报价的吧?有可能他报比较高也不一定啊~~~ 10/06 15:45
52F：推 chen1765:不符合你当初写的规格 立马不验收废标 重新招标 否则验收 10/06 16:45
53F：→ chen1765:签名後 责任都在你～～ 10/06 16:46
54F：推 byrt:只剩好好验收一途 如果测试结果差太多厂商也许会知难而退 10/06 21:39
55F：→ byrt:但你的规格可以让他以50万设备得标 问题还是在你开的规格过松 10/06 21:41
56F：推 CassSunstein:原PO要体会一下规则的意义吧 规则不偏私任何人 厂商 10/06 21:55
57F：→ CassSunstein:符合你写的规格 也没违规 反而是你自己以後该小心点 10/06 21:55
58F：→ CassSunstein:用球赛规则来比喻 你自己派脚有伤的投手 难道怪对方 10/06 21:56
59F：→ CassSunstein:一直短打让投手奔跑?是对方问题还是你教练派人的问题 10/06 21:57
60F：→ saltlake:实话说 学界研教职者不愿花时间了解业务相关的法令规定 10/06 22:35
61F：→ saltlake:等到被告违规违法才嚷嚷自己努力报效国家却得到迫害云云 10/06 22:36
62F：→ saltlake:或者嚷嚷规定太死不让人认真研究云云 这种表现其实和 10/06 22:37
63F：→ saltlake:别的非法专业的人没啥不同 反正都是挡我路的不顺我意的 10/06 22:38
64F：→ saltlake:规定都是oxox 10/06 22:38
65F：→ ggg12345:这事若成本只有50万,得标商必知90万预算的底价是高於86万 10/07 00:47
66F：→ ggg12345:且原被询价商不会投出低於86,有此情知才有可能保证胜出. 10/07 00:49
67F：→ ggg12345:原被询价商不肯低让,唯一可能是与得标商互谋围标,你的询 10/07 00:52
68F：→ ggg12345:价没有隔离(品目数量有异)也未分询三家.该查中信局公告价 10/07 00:57
69F：→ ggg12345:教授通常都是花国家大钱从无知中培养出来的,此事一证! 10/07 01:00