作者nagao (Peace)
看板AfterPhD
标题[问题] 博士後
时间Sat Mar 23 06:28:11 2013
老板提到现在在国内博士後通过率只有五成
但我所有认识的人不是申请上教职就是担任博士後研究员(在国内)
不知版上是否有人身边有朋友是没申请到博士後的例子?
有两个朋友选择转行
但他们转行前都还是在做博士後的工作(也有申请上)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.212.122.82
1F:推 SakuraWars:我是觉得对出身台湾名门大学博士的人来说取样应该偏差 03/23 09:08
2F:→ SakuraWars:满大的,说不定前段博跟後段博真的有差 03/23 09:08
3F:→ emitter:没遇过... 03/23 09:42
4F:→ nationice:"申请"容易误导,写应徵比较容易理解..聘博後=即战力 03/23 10:20
5F:→ nationice:即使应徵相关或相同领域,聘者应该会找排名前面毕业的 03/23 10:22
6F:→ nationice:若指申请,小弟申请学校经费聘请的博後,最後失败 03/23 10:26
7F:→ nationice:规定是越来越严格,新聘续聘皆不易,钱就那麽多... 03/23 10:27
8F:→ nationice:国科会博後的话,老板要你,国科会还要审??恳请神人解说 03/23 10:32
9F:→ puec2:之前有谣言 指出国科会会针对已经核可的博士後名额进行 03/23 10:39
10F:→ puec2:资格审查 结果我看很多完全达不到PTT标准的人也当薄後当得 03/23 10:40
11F:→ puec2:很愉快阿 03/23 10:40
12F:→ puec2:记得这种国科会审核的说法 一开始是从PTT上看到的 03/23 10:41
13F:→ francej:通常找博後都会找大老教授吧 大老如果要收你当博後,国科会 03/23 10:43
14F:→ francej:审查基本上只是形式而已 会不过一定是大老懒得打电话去NSC 03/23 10:43
15F:推 milkpa:谁说是形式,包含小弟在内,实验室的博後均被国科会reject 03/23 16:36
16F:→ milkpa:过,更诡异的是几个月前通过,几个月後就不过,摆明了是以 03/23 16:37
17F:→ milkpa:经费考量为优先,就算是已经核定的名额也一样 03/23 16:37
18F:推 winchin:没过的很多吧 有兴趣可以查中研院网站,上头就有通过率 03/23 17:27
19F:→ nationice:几个月前过,几个月後不过,头到洗下去了,叫人不要洗? 03/23 17:27
21F:→ winchin:看这统计,中研院博後这几年通过率只有3-4成 03/23 17:29
22F:→ winchin:至於国科会的似乎是有老师罩,机会就很大。我认识一个学长 03/23 17:30
23F:→ nationice:当初核定博後不是核心酸的?有预留经费备用?需要神人.. 03/23 17:30
24F:→ winchin:毕业已经三年多了,每年都跟不同老师的国科会计画当博後 03/23 17:30
25F:→ nationice:每年都不同,那不就学会很多领域的东西,还是都同领域? 03/23 17:33
26F:推 winchin:领域类似,但老师不同,除了自己母校的老师之外,今年他还 03/23 17:38
27F:→ winchin:换当大学母校的老师的博後。 03/23 17:38
28F:推 puec2:中研院博後跟国科会的博後有关系吗? 03/23 18:13
29F:→ blence:用中研院博後来回答国科会博後录取率还真是第一次听到 03/24 03:36
30F:推 winchin:原PO文中只是问"博士後"的录取率,请问哪里特指国科会了? 03/24 14:46
31F:→ winchin:台湾的博後缺只有国科会有开?????中研院没有吗?? 03/24 14:47
32F:→ francej:中研院助理研究员就有博後了啊 当然这种博後就是有可能会 03/24 15:31
33F:→ francej:以"经费考量"为优先罗 03/24 15:31
34F:→ francej:但如果你找的是中研院所长级,主任级的那个老板底下的博後 03/24 15:32
35F:→ francej:我相信那个通过率很稳的啦. 不用担心. 03/24 15:32
36F:→ francej:话说以目前国内教职的开缺情况 博後真的要找大咖一点的老 03/24 15:33
37F:→ francej:板啊 03/24 15:33
38F:→ nationice:应该说各单位的博後缺,找大咖的,通过率应该都不低吧! 03/24 23:44
39F:→ qsub:我老板算中偏大咖 前一位博後三年没产出 被国科会说不能续聘 03/25 09:12
40F:→ qsub:当事人不知道是国科会不聘 会觉得老板很机车 03/25 09:13
41F:推 puec2:国科会国科会 多少罪恶假汝之名而行 03/25 10:00
42F:→ nationice:三年没产生,不续聘很正常吧!投资中止,认赔三年 03/25 11:17
43F:→ nationice: 出 03/25 11:17
44F:→ suger:看过50几岁的博後吗 跟着前署长从台大到中研院 还说要做到死 03/26 00:36
45F:→ suger:看来年轻人没指望了 唉..... 03/26 00:37
46F:推 licat:我去年刚退伍时申请国科会博後就被打枪 那时想说 03/26 22:30
47F:→ licat:难道PTT传言的 国科会博後高标准审查是真的吗 > <" 03/26 22:31
48F:→ licat:虽然後来发现是我的着作列表没更新的问题 不过等待复审期间 03/26 22:31
49F:→ licat:也陆续听说了好几个不被国科会续聘的博後案例... 心都寒了.. 03/26 22:32
50F:→ puec2:欧 楼上提醒我要更新一下着作列表了 03/26 22:33
51F:推 yupc0109:终於可以回这篇了,我就是属於没过的.... 08/05 20:32