※ 引述《ggg12345 (ggg)》之铭言： : ※ 引述《ottokang (猫猫的大玩偶)》之铭言： : : 最近看到朱敬一的发言，想说来研究一下，想看判决书的可以点下面： : : http://goo.gl/HPdNT : : 简单说就是，嘉义大学跟绿益康公司签订了合作条约，绿益康公司给钱 : : 但是设备要放学校，余哲仁是计画主持人，但是最後余哲仁为了让自己可以用设备 : : （他本身也是绿益康公司的股东） : : 用假发票买了设备，放在绿益康公司，没有归入校产，但是设备出问题（爆炸） : : 余哲仁要求厂商负责，厂商不爽，就去检举他用假发票买设备 : : 余哲仁没有直接拿到钱，但是他违反学校签订的合作条约，用厂商的钱图利自己 : : 没有把买来的设备放到学校，法官最後判刑确定 : : 说真的，应该是没有朱敬一说的这麽无辜啦，毕竟图利自己是事实 : : 不过产学合作要抓到怎样的界线，的确也满值得讨论的…… : 判决文如下, 各位请仔细阅读. : 现在变成是 绿益康 委托学校, 学校再找 计划主持人. : 朱敬一的批评没错, 私立学校会因此犯刑案吗? : 陷井明显, 公立大学侵吞私人公司研发经费 加以充公, 再委托主持人办理. : 这种公立大学能呆吗? 牛马不如. 人为刀俎, 我为鱼肉. 没本事不要在公立 : 学校做产学, 还企图火中取栗? 被会计卖还不知死! : =================================================================== 教授被雇主(学校)所聘 当企业希望教授帮忙进行研究时 需要先取得雇主(学校)的同意 同时雇主从中抽佣 这不是很正常吗？ 不懂你的意思？ -- Ｅ＝ＭＣ^2 Ｅ：Empathy E：Economic E：Entertainment Ｍ：Mind　　　　　　　　 M：Multitude　　　　　 M：Multimedia Ｃ：Courtesy　　　　 C：Communication C：Computer --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 180.177.14.180