作者nipsptt (nips)
看板AfterPhD
标题Re: [讨论]经济与教育--卓永财：大学应与产业结合
时间Thu Jul 12 06:31:28 2012
产业发展如何与大学结合很简单
1.要求新进或升等之科技大学教师具有专利证照或业界经历
2.要求科大学士毕业前须有实作证照或实习经验
3.研究型大学评监加强审视专利件数与专利相关课程是否开课
4.国中小作文与阅读课需加强训练(为写专利与投稿能力铺路)
5.大中小学课程需依现行与未来需求技术进化为2.0版，
加入如电脑程式(like scratch)、单晶片、简单自动化机械概念、公司开设经营、
专利发明、半导体太阳能与MOSFET、
再生能源等概念元素
That's it.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.224.182
1F：推 PRAM:错了，与其要求新进要有这有那，不如要求现有教授要有专利和 07/12 08:24
2F：→ PRAM:业界经验10年，否则一律开除，把位子让给有这些资历的新人. 07/12 08:24
3F：→ PRAM:汰旧换新才是生存之道，要换新就要先汰旧，是吧 07/12 08:26
4F：推 jahomekuo:就我的经验 要发专利 比发PAPER简单多了 但要发赚前的 07/12 08:29
5F：→ jahomekuo:专利 就难了 07/12 08:30
6F：推 ggg12345:申请与维续一个专利的费用比发表论文高很多,但能实现又赚 07/12 09:27
7F：→ francej:反正大老有的是方法可以用政府的钱养专利 07/12 09:29
8F：→ ggg12345:到钱的很少,後者有生产与行销问题.纸上的发明不就是论文? 07/12 09:31
9F：→ ggg12345:要实作出一个样机,就要有道具与材料,这比纸糊的高出10倍. 07/12 09:42
10F：→ ggg12345:量产的生产线工具跟宣传行销又要投入比造样机耗10倍的钱. 07/12 09:45
11F：推 ggg12345:不动手做是无法真刀实枪实现,但都拿一堆钱乱做死得更快. 07/12 09:55
12F：→ ggg12345:不筛选可行有潜力市场的实做实现,那永远都在打高空不落实 07/12 09:57
13F：→ ggg12345:要汰旧换新就规定工程或生医的升上副教授就需做产学从产 07/12 10:23
14F：→ ggg12345:业拿钱,当教授的六年後,就必须离开学校到业界开公司. 07/12 10:26
15F：→ saltlake:楼上自己能实践吗? 07/13 04:16
16F：推 LEDG:用说的比较快 07/13 06:48
17F：推 ggg12345:只要规定是一体适用,六年不算短.最年轻的从助理开始可18 07/13 09:21
18F：→ ggg12345:年,年纪最大的6年,再加缓冲误差就有8~20年,足够退修年限. 07/13 09:24
19F：→ ggg12345:很多工程类研究或教学,在台湾都是尖端到不食人间烟火,就 07/13 09:26
20F：→ ggg12345:剩理科,文科如何调整,真是纯理论的,18年後就抢中研院士蹲 07/13 09:29
21F：→ ggg12345:只要规定累计在校最多年限,要高升到何处?自然有益产业! 07/13 09:34
22F：→ ggg12345:当真优越天才,6Y升到教授,也还有12Y准备退休开公司或院士 07/13 09:39
23F：→ ggg12345:45岁出来开公司正值壮年那些培育人才问题,自然随需要自解 07/13 09:45
24F：→ ggg12345:只爱做研究的,到能赚大钱的公司依旧可做,不然就挤中研院! 07/13 09:49
25F：→ jabari:还是在回避问题 07/13 12:17