作者Encrypt (Encrypt)
看板AfterPhD
标题[问题] 收取挂名费是否违反研究伦理?
时间Sun May 13 14:24:22 2012
最近因为要升等的关系所以勤投论文，期间不时需要找人编修英文
或也有投稿open access期刊，而被要求一笔所费不赀的刊登费
平均每篇约四万元台币
虽然手边暂时有计画得以支援这些经费，但计画毕竟不是每年都有
我在想，如果哪天没计画付论文刊登的这笔费用，
是否可以找个金主，以让他挂名为代价，由他来支付这些支出呢...
毕竟这也是对研究的一种"投资"，对於论文得以刊登这件事也是种"贡献"
但这样的做法想起来好像又有点怪怪的
因为如果可以，那麽我也可以用"投资"研究的名义，
来让有需要的人付一笔"挂名费"，就得以挂名
我上网查了一下，看到这个部落格的文章:
http://blog.cybertranslator.idv.tw/archives/639
感觉许多人认为这样做是违反研究论理...
可是我想，既然研究的价值由我们创造
为什麽我们不能提供让人"投资"---甚至说得难听一点，"购买"这种价值的机会呢?
不晓得各位怎麽看?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.161.141.87
※ 编辑: Encrypt 来自: 1.161.141.87 (05/13 14:24)
※ 编辑: Encrypt 来自: 1.161.141.87 (05/13 14:25)
※ 编辑: Encrypt 来自: 1.161.141.87 (05/13 14:25)
1F：→ NotUniqueSol:不是有点怪怪的 是根本不行 05/13 14:30
2F：→ NotUniqueSol:而且你还在公众讨论区问 小心被查IP 05/13 14:31
3F：推 ggg12345:如果挂名可以取得专利, 很多大公司绝对肯赞助这种挂名! 05/13 14:32
4F：→ Encrypt:但是不行的理由是甚麽? 05/13 14:33
5F：→ Encrypt:现在的专利权很多不就是用收购的方式取得的不是吗? 05/13 14:34
6F：→ ggg12345:NSC赞助的计划取得的专利有一部分属NSC,发表要贴赞助单位 05/13 14:36
7F：→ baqbigio:这种事不违反刑法,因为这样去查IP?用什麽理由 05/13 14:36
8F：→ Encrypt:那麽意思是说如果没有国科会赞助就可以罗? 05/13 14:37
9F：→ Encrypt:我只是觉得学术研究本身不就是很花钱的一件事吗? 05/13 14:38
10F：→ ggg12345:若是NSC补助,未申报其他共同赞助来源,是不能分割权利出去 05/13 14:39
11F：→ Encrypt:如果有人愿意出一笔钱赞助我研究，要的是在论文上挂他名字 05/13 14:39
12F：→ Encrypt:这样到底有没有违反研究伦理? 05/13 14:40
13F：推 bookticket:你问的是有没有违法研究"伦理" 不是有没有违反"法律" 05/13 14:41
14F：→ mzac1b:仔细看需多期刊的投稿须知的话 就会发现不行 05/13 14:42
15F：→ bookticket:你讲的东西基本上大部份的人会觉得已经违反研究"伦理" 05/13 14:42
16F：→ NotUniqueSol:如果这个金主是「研究案的金主」 或许或许还说得过去 05/13 14:42
17F：→ bookticket:有没有违反"法律" 要看你的情况 05/13 14:42
18F：→ NotUniqueSol:但研究做完、甚至文章写好了 才在那边找金主 就怪了 05/13 14:43
19F：→ mzac1b:有些投稿须知会说 没实际参与不行挂 甚至只监督进度都不行 05/13 14:43
20F：→ NotUniqueSol:毕竟有些指导教授 好像也就出个经费(虽然不是他的钱) 05/13 14:44
21F：→ NotUniqueSol:投稿前改你几个错字 他一样挂通讯作者 甚至第一作者 05/13 14:44
22F：→ mzac1b:卖文章是步行但很多人在做 小心被抓来杀鸡儆猴 呵呵 05/13 14:45
23F：→ NotUniqueSol:总之程序正确的话 比较不会有人说话 05/13 14:45
24F：→ NotUniqueSol:如果做不到 至少假资料做漂亮一点 然後低调些 05/13 14:46
25F：→ NotUniqueSol:然後现在你用的是本尊ID 所以我建议等等删文吧 05/13 14:47
26F：→ mzac1b:就是在"卖文章"的时候 要预先留说词和动作 被抓才有得挡 05/13 14:47
27F：推 ggg12345:卖文章的罪名应该是没缴税有如私娼行为.解法之一设公娼制 05/13 14:50
28F：→ Encrypt:这当然会有其他名义来包装---诸如合作，协同指导等等... 05/13 14:50
29F：→ Encrypt:我只是不懂为什麽学术界要存在这种只能做不能说的事 05/13 14:50
30F：→ NotUniqueSol:不只学术界 各行各业都有只能做不能说的事啊.... 05/13 14:51
31F：→ NotUniqueSol:这可能就像耗材费核销的万年问题一样吧 05/13 14:52
32F：→ ggg12345:5Y500E学校就明说拿了钱要发P还要有单位名称在上面.是否? 05/13 14:53
33F：→ Encrypt:因为讨论争议性的议题与想法就要被删文? 我现在住台湾吗? 05/13 14:54
34F：→ Encrypt:对啊..我的意思就是我们拿学校或国家单位经费他要求我们要 05/13 14:55
35F：→ Encrypt:在论文上挂单位名，国家自己不也在做这样的事吗? 05/13 14:56
37F：→ mzac1b:如果卖文章没研究伦理争议的话 那早就有人开家公司直接卖了 05/13 14:58
38F：→ NotUniqueSol:不是说讨论这个问题不行 是提醒你保护自己 05/13 14:59
39F：→ Encrypt:是啊... 所以我才在想争议在哪里啊?? 05/13 15:00
40F：→ NotUniqueSol:一旦留下证据 之後又做得不漂亮的话 会留给别人把柄 05/13 15:00
41F：→ Encrypt:在大陆开着仲介公司的话应该会赚翻了吧 05/13 15:00
42F：→ NotUniqueSol:其实根本上最怪的是期刊发表这件事 05/13 15:01
43F：→ Encrypt:To NotUniqueSol:要告人通奸也得抓奸在床啊... XD 05/13 15:02
44F：→ mzac1b:大问题 比如 有人靠买点数升等 那你就等於间接制造个祸害 05/13 15:02
45F：→ NotUniqueSol:如果它不是评监、升等的压力来源 挂名也就没价值了 05/13 15:02
46F：→ mzac1b:每个位置点数不同 利用价值都不同 XD 05/13 15:03
47F：→ NotUniqueSol:真要查起来 有些人的功力是很可怕的 05/13 15:03
48F：→ NotUniqueSol:譬如我现在对你的ID跟这篇文有印象 05/13 15:04
49F：→ NotUniqueSol:以後若成为竞争对手甚至仇家 我就检查你所有发表文章 05/13 15:04
50F：→ NotUniqueSol:看看有哪些共同作者是不怎麽寻常的 再慢慢查下去 05/13 15:04
51F：→ NotUniqueSol:其实很快就可以追到有问题的点 所以才说假资料要做好 05/13 15:05
52F：→ NotUniqueSol:才能像你说的 无法「抓奸在床」 05/13 15:05
53F：→ mzac1b:追查不难 看但要定罪真的还挺难的~~ 05/13 15:06
54F：→ Encrypt:我知道了...这个问题跟能不能去酒店上班赚钱是一样的道理 05/13 15:08
55F：→ mzac1b:那些被搞的 八成是遇到仇家或窝里反... 05/13 15:08
56F：→ Encrypt:好像也没犯法...但就是不知道为什麽感觉哪里怪怪的 05/13 15:09
57F：→ mzac1b:如果你很会出文章 结果卖给一堆人升等 05/13 15:10
58F：→ ggg12345:No!女子化名酒店上班,上班部份有缴税合法,下班买卖非法! 05/13 15:11
59F：→ mzac1b:就制造一堆没能力的人 若被追查 学校或单位可能会逞罚吧~ 05/13 15:11
60F：→ Encrypt:如果就合法缴税，是否就可以卖...就像投资股票所得的股利 05/13 15:12
61F：→ Encrypt:也有缴税一样，是否可以公开让个人投资? 05/13 15:12
62F：→ Encrypt:并不是卖论文，是卖挂名的"权利",自己也可以挂名 05/13 15:13
63F：→ Encrypt:一旦有供给需求产生，当供过於求用论文升等的价值就会下降 05/13 15:14
64F：→ Encrypt:以後升等就不能只看研究论文 05/13 15:14
65F：→ Encrypt:更何况就算私校不能像台清交一样那麽顺利取得国家经费 05/13 15:15
66F：→ Encrypt:也可以有其他的收入来源,这不正可以打破现在这种鸿沟吗? 05/13 15:16
67F：→ ggg12345:学校不也鼓励产学合作,帮业界研发吗?先做部份再找客户配! 05/13 15:16
68F：→ mzac1b:真正只资助资金 该挂的不是作者拦吧... 05/13 15:16
69F：→ NotUniqueSol:原po还有画漫画吗？ 把你的想像画成一篇漫画吧 XD 05/13 15:16
71F：→ mzac1b:说穿了 收费期刊也算是变相在卖文章赚钱... 05/13 15:20
72F：→ ggg12345:不过,若是升等的话,还是少节外生枝.评审查八代本事都有的 05/13 15:20
73F：→ mzac1b:卖给那些专门冲文章的国家 05/13 15:21
74F：→ Encrypt:学长... 本人一切行为光明正大可受公评，OK的啦~~ XD 05/13 15:22
75F：→ Encrypt:资本社会甚麽都可以拿来交易，连权利都可以拿来交易... 05/13 15:23
76F：→ Encrypt:学术的价值或其中某种权力能不能也被交易呢? 05/13 15:39
77F：→ Encrypt:这个问题不是满有趣的吗? XD 05/13 15:39
78F：→ ggg12345:军人不能卖国.卖论文给博生或想升等的当然造成利益冲突! 05/13 15:42
79F：→ puec2:4万.. 之前有人开价100万要买我们的first author.. 05/13 15:42
80F：→ ggg12345:把知识卖给国内产业申请专利,那属个人权利的处理,不混谈! 05/13 15:44
81F：推 PhDer:不可挂名 但或许可用acknowledgement来感谢? 05/13 15:55
82F：→ PhDer:论文期刊和专利不同不可混为一谈 05/13 15:56
83F：推 PhDer:请注意卖文章会违反学术伦理. 05/13 15:58
84F：推 pugwawa:你是说，你要卖挂名给他人，然後让对方抢升等和其他机会？ 05/13 15:59
85F：→ puec2:其实未尝不可 反正医院里面这种一堆 05/13 16:23
86F：→ Encrypt:如果并不是卖断，而是共同挂名，那麽赞助这件事能否可被 05/13 16:38
87F：→ Encrypt:视为是对研究的"贡献"? 05/13 16:38
88F：嘘 littlest:嘘某楼....为什麽这种事不能讨论? 台湾这有什麽禁忌吗? 05/13 16:39
89F：→ Encrypt:另外，论文的利益冲突通常指的是论文内容是否会因为会造成 05/13 16:39
90F：→ littlest:台湾什麽时候一言堂到这种程度了? 05/13 16:39
91F：→ Encrypt:图利作者本身或其赞助单位而影响论文的公正性 05/13 16:39
92F：→ Encrypt:有人付钱换得共同挂名是否也构成"利益冲突"... 05/13 16:40
93F：推 ggg12345:挂名作者对数P的博班毕业,升等,评监都会受影响,利益冲突! 05/13 20:02
94F：→ ggg12345:这种事明显的会有对象差异,不付钱互相挂名,都已经会出事! 05/13 20:06
95F：→ uka123ily:医院挂名的问题可以参考刘宏恩老师的文章 05/13 20:34
96F：推 bookticket:最讨厌那种上来装客观问大家意见 但事实上自己却早已有 05/13 21:11
97F：→ bookticket:所定见 真的有定见 就不需要刻意还上来问 讨拍拍吗 05/13 21:11
98F：→ mmonkeyboyy:推楼上 05/13 23:41
99F：→ Ranch99:於是郭董一年内发表了上百篇second author paper，点数爆 05/14 05:02
100F：→ Ranch99:表，再拿着点数去当个郭教授玩玩。台湾博士已经够没社会地 05/14 05:03
101F：→ Ranch99:位了，要自我作贱请便。今你卖挂名，明天人家怀疑你的CV是 05/14 05:03
102F：→ Ranch99:不是花钱灌的，最後台湾博士每个都有不会做研究只会买点数 05/14 05:04
103F：→ Ranch99:的嫌疑。科科。 05/14 05:04
104F：→ puec2:台湾博士有这麽有钱吗?lol 05/14 12:29
105F：推 starmi:应该说，对本身就有钱的教授来说，他等於用钱买他的社会地 05/16 01:55
106F：→ starmi:位。 05/16 01:55
107F：→ starmi:郭董是不用再买了啦^^" 我周遭就有例子。 05/16 01:56
108F：→ starmi:她家非常有钱，学生事务上面，导聚都是比其他老师贵的。 05/16 01:57
109F：→ starmi:产学绩效方面，自己有钱的话，嗯，你懂的。 05/16 01:57
110F：→ starmi:所以我们都说她用钱来稳住"她是个大学教授"的社会地位 05/16 01:58
111F：→ starmi:那为什麽不说"人家说不定是真的有能力呢" 因为，从期刊论 05/16 01:59
112F：→ starmi:文产出看来，她目前似乎买不到啥好的SCI。XDDDDDD 05/16 01:59
113F：推 phageT4:你这种做法 跟"帮人代写论文"有甚麽两样? 05/19 15:02
114F：嘘 phageT4:大家实在是很善良 我来开嘘吧 要做请便 但别指望得到认同 05/19 15:17
115F：→ phageT4:助长这种歪风 那大家还花五年念博士干嘛? 早早出去赚钱 05/19 15:26
116F：→ phageT4:赚钱就可以挂名了 如R大所说 博士地位已够低 为何还要这样 05/19 15:27
117F：→ phageT4:作贱自己? 05/19 15:28