作者dlodlo (命理老人)
看板AfterPhD
标题Re: [请益] 升等与任教科目关联性
时间Sun Dec 18 20:38:19 2011
我是建议你不要想这个问题，
这两天正要审查来应徵的履历才发现好几位博後很多年了。
所以有工作真的要谢天谢地了。
至於你说任教科目和研究领域的关系，
我想话都人在讲的，只要你能想个理由让两者"通常"都会有关连。
被评没关联最大的可能性就是你得罪人。
不然你研究"天文物理"去教"易经"也可以说两者都在世界运行的规则。
当然你研究"分子碰撞"要去教"诗经"可能就比较然掰了
(以上两句玩笑话啦)
重点就是有工作要把握，升等是三年後的事，
真要如玩笑话差这麽远就在第三年的时候请系上帮你开门相关的课，
规定你的研究生非修不可，应该是没有问题的。
※ 引述《jasonsr (跳脱平行空间)》之铭言：
: 各位好, 小弟明年二月即将获得教职机会,
: 当初在面试时, 系上老师跟我说未来任教科目
: 是很基础课程, 两个班加上实验就没有其他课
: 程可以教, 未来升等会很不利, 当下其实不太懂
: 这几天在某个场合遇到其他系的老师,他也是提醒我
: 未来升等跟教学科目会有关联性,因为实在太菜,
: 不敢直接问为什麽
: 未来如果提升等研究方向跟现在任教科目没有关系,
: 是不是就不容易升等了,如果真是这样,在还没有机
: 会提出自己想教课程下,该怎麽办? 冲文章数有用吗?
: 感谢各位
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.71.140
1F：推 huges0111:推!先有位置才是真的，有了位置之後再来考虑那些问题 12/19 09:01
2F：→ vonnewman:写归写啦,没有大学敢公开说,升等时教学不重要 12/19 19:14
3F：→ vonnewman:但是审你的人都是看paper...paper...paper 12/19 19:15
4F：→ vonnewman:大学里面太多paper一堆的大老上课都乱教的 12/19 19:16
5F：→ vonnewman:然後有很多教学认真的都一辈子升不上去,因为没paper 12/19 19:17
6F：→ pttptt2009:更令人气愤的是，有些大老的paper也未必是他自己写的。 12/19 19:47
7F：→ pttptt2009:课乱上，paper不写，仍能生存者，唯大老办得到。 12/19 19:49
8F：→ francej:教学这种东西,只要你不要太离谱(缺课一堆...)上课就照本 12/19 20:48
9F：→ francej:宣科. 学生期末评量即便抱怨再多,你也不会怎样...反正该 12/19 20:50
10F：→ francej:教的上课都有念过一遍. 学生听不懂是他们自己不够主动认真 12/19 20:51
11F：→ francej:罗:p 12/19 20:51
12F：→ jasonsr:谢谢各位,真的能进去就不容易,等真要升等再跟系上大老乔一 12/19 23:18
13F：→ jasonsr:下课程,看能否让我教个跟研究有关的课程...谢谢各位 12/19 23:19
14F：推 dbspvj:你想太多了，说是说跟教学有关啦，但有提过升等就知道，一 12/20 03:07
15F：→ dbspvj:切还是看paper阿！paper数量和质量决定了一切，其他都是屁 12/20 03:07