作者ggg12345 (ggg)
看板AfterPhD
标题Re: [转录] 清大彭明辉教授: 给进退两难的博士生
时间Tue Oct 11 00:24:26 2011
※ 引述《gateschang (Cupid)》之铭言：
: 标题: Re: [转录] 清大彭明辉教授: 给进退两难的博士生
: 那天听到一个老师在开玩笑:
:
: Q1:What is the Assistant Professor?
: A1:It is the assistant to the full professor
:
: Q2:What is the Associate Professor?
: A2:It is the associate to the full professor
:
: Q3:What is the Ph.D Student?
: A3:It is the Slave!
:
在台湾的各大学里, 教授是有阶级的, 但不是欧日制.
老式的欧日系统是以研究实验室为单位, 一个实验室只有一位教授, 像阶级金字塔,
其中只能有一位升任教授. 这位教授不老死退位, 其他人只能等.
早年有个玩笑的说法, 如果教授不是如此尊荣, 如此像皇帝般有此特权, 怎会有人
不瞑不休的做研究, 想力争上游?
: : 而申请到国立大学的名校博士们，往往为了六年升等而跟别人一样不择手段地炒作论文，
: : 还要迎合系里的大老，参与他们的产学合作计画，实际上是帮他们发展业界需要的技术（
: : 而大老只负责要钱、不做事）而无法发表论文，以及负责系里各种行政工作，当大老与系
: : 主任的小弟。
:
就所知, 六年条款在还没有实施助理教授制以前就被提出来了. 以前博士毕业可被
按学历聘为副教授, 但很多职务如所长, 系主任, 院长都被限为只有教授才能担任,
校内的行政职务, 校外的大型研究计划主持都限教授, 评等审查都是.
很多人不想担任这类有权(就有责)的行政或计划主持或审查工作, 他们不提升等,
别人也无可奈何. 再加上台湾不是欧日研究实验室制, 副教授也不必归属那个专门
的实验室, 不用对外张罗研究实验室的设备经营经费. 很多大学为了对外争取经费
就常许以行政主管职缺, 以教授聘任, 再於任内协助升等扶正吸引. 但此招缺人时
挖角可用, 但一旦人数一多, 外来空降者常瞎指挥引发内部斗争.
所以就有对副教授六年升等否则不续聘之议, 其本意是免除副教授受空降外来教授
指挥, 只忙於对外做计划赚钱, 若教授徵集副教授参与产学研发工作, 该教授就受
有逼部属同事走路之道义罪名. 另外, 就是不再让副教授逃避升等, 必须负起对外
争取经费的责任.
台湾的各大学一直就有经费短缺的问题, 但六年条款逼副教授升等, 在没有开除的
法令配合下, 执行上是有困难的. 但这声音与条款早在 1990年代 就有.
所有事情的变化根源就在於很多大学的研究实验室欠缺设备与经费, 而偏偏设备会
老旧, 台湾的工业水准也无法支援设备更新, 更难谈自制仪器设备, 更严重的是欠
缺专门技术人员支援, 所以经费永远不足.
1990 以後的教改, 扩大博班, 数论文毕业, 都是针对筹集经费困难而来.
: 推 thomson:看不懂为何Q1跟Q2相同? 10/10 20:14
: 推 eesir: Q1跟Q1没有完全相同... 10/10 20:40
: 推 missjanetwu:Q1跟Q2不同... 啊～这文, 是今天最好笑的 !! 10/10 21:15
: → realfresh:slave... 10/10 21:15
但从来没人问: 为何高学历的人才在台湾何以筹不到自我生存发展的经费?
所有问题的根源一直就是大学的教授竟然无法对外筹到他们所需的研究经费!
1F：推 herstein:好吧~~我忍不住想推XD 10/11 00:58
2F：推 mzac1b:根源在於僧太多吧~ 10/11 08:09
3F：推 faxer:问题在於饼小(资源少)，所以揠苗助长，赶快插旗子~ 10/11 10:39
4F：推 paranoia5201:学术界不敢接受的事实... 10/11 11:32
5F：推 k879311:饼小资源少就算了，一但有了经费也不好好珍惜，拿来买个人 10/11 18:49
6F：→ k879311:电脑等3C产品，再不然就是跟厂商合作耗材变现金，说好听是 10/11 18:52
7F：→ k879311:说好听是实验室基金，但最後流到哪谁晓得。 10/11 18:54
8F：推 k879311:觉得我们这一辈的硕博生真的只有衰可以形容，毕业时景气不 10/11 18:58
9F：→ k879311:好，想找个产业工作不好找，如果想教书也不好找，那些四五 10/11 19:00
10F：→ k879311:十岁的前辈卡位早卡好，等到他们要退休时，少子化影响比现 10/11 19:02
11F：→ k879311:在更严重，不知道会不会变成缺两个才补一个 10/11 19:04
教职缺人大约就在 1983-1989 这段期间, 这是电子资讯开始大量外销, 台币被
逼升值的时候. 这之前, 国立大学也是没缺, 之後则是缺不够, 接着就是放开大
学成立, 即使这样, 前段国立大学也是额满少缺.
缺会增, 人有所需, 皆因产业扩增发展, 国家财税没大的困难下就会扩大投入.
台湾刚开始的土博士都基於要推动产业建立, 多数是跟实务实作相关, 这种博士
毕业很难, 也很少, 但在洋博回国竞争下一样是就职不易.
在国家有足够经费又大量需求的时候, 为了加速博士毕业就以数论文发表数为主,
这类理论博士变多, 与产业关系变少, 甚至完全脱离, 但有论文发表护身却又能
与洋博抗衡. 这就造成大量生产土博士但跟本土需求却又不能配合, 产业的研发
能力就随时间落後了, 终究是以台币贬值回归原状, 但数P博已成大势, 少至业界
多至教职, 当然, 就变成教职难求. 经费无着, 生源有限, 当然就是会发生遇缺
不补的事.
这是一种供需关系, 深造读博士算是长期投资, 要能预估到毕业时最需要的是那
类博士. 生逢其时, 再不景气照发不误 !
12F：推 uka123ily:经费的问题很复杂 不同领域问题不一样 10/11 22:45
13F：推 k879311:不同领域的的确有差异，不过交流一下也不错，以我的领域 10/11 23:00
14F：→ k879311:生技而言，教职缺大概是2000-2005吧，不知道有没有记错， 10/11 23:07
15F：→ k879311:总之就像我先前所说，大概是四五十岁左右的教授，正是那一 10/11 23:08
16F：→ k879311:梯次的，因为那时政府划了一个生技大饼，所以教授人数爆增 10/11 23:11
17F：→ k879311:教授增加後，硕博也当然增加得很快，然而大饼却不如预期， 10/11 23:13
18F：→ k879311:一方面是产业发展不如预期，另一方面产业认为我们过於学术 10/11 23:21
19F：→ k879311:应用价值偏低，於是越来越多老板觉得产学合作不易，於是 10/11 23:23
20F：→ k879311:国科会经费做学术研究，成为越来越多老板的选择。 10/11 23:26
21F：→ k879311:所以就产生了越来越多学术领域的硕博士，大概年纪是在30到 10/11 23:32
22F：→ k879311:35左右。就像我先前所说教职缺少，又少子化。要撑到前辈退 10/11 23:37
23F：→ k879311:休。那要做相当长一段时间的博後才行。 10/11 23:41
24F：→ k879311:经费的确领域不同问题不一样，但共同点都是没钱。但我不了 10/11 23:43
25F：→ k879311:既然都没钱了，为何还要将私人物品，拿来报公帐。 10/11 23:50
计划没过, 没拿到经费的, 不管想报甚麽帐都是没着落.
拿了计划经费, 执行又有节余, 对某些教学与研究两用的物品, 免不了会想兼顾兼得.
笔记型电脑明显就是一例.
再以资讯相关系所的电脑教室为例, 对硬体教学研究有兴趣的会想让电脑教室的设备
可以两用, 软硬体实习可以兼顾. 但事实上, 要拆机器做硬体介面的, 绝对很难对纯
软体的使用者做到一并兼顾. 做硬体的不仅要仪器设备, 还需要"大体"做解剖讲解.
再说, 做硬体研究是否只是 "个人兴趣研究" 所需的 "私人用品"? 在穷的时代, 这些
都是争议, 都可以提出质疑.
但这种思惟绝对有害. 台湾是资讯硬体制造的大国, 但资讯相关研究系所碰触硬体,
接触实际系统研究的却很少. 就因为同样是做这类研究, 为何某些人花费的设备需求
就可以比较多? 这些多出来的是否是公款私用? 是否经费利用不彰? 几次斗争下来,
那个研究领域也就算算去.
今天, 各大学的师生与研究人员都可以较自由的上网交流讨论, 但上网利用网路打电
话的是否是公物私用, 窃据公款? 是否要花大力气去禁用?
对与错, 其实人人都有接近同样的一把尺, 怎麽做才是对? 就端看对整体是否有利?
共患难, 还是共富贵, 本来就是一种群体意识, 需要形成共识.
但花钱研究之後, 不能进一步发展, 不能进一步换来更有益发展的经费, 若此情况占
多数, 这类事随时间变成消亡, 则是必然发生的事.
26F：推 k879311:在生物医学的领域，并不需要对这些3C产品做大体解剖，来做 10/12 11:05
27F：→ k879311:研究，因此拿计画的钱来添购ipod、音响等产品要说是研究， 10/12 11:18
28F：→ k879311:相当不合理，况且学校早已配发桌上型电脑，何需再添购 10/12 11:24
29F：→ k879311:计画有结余，处理原则可以依法办理，不然则购买实验必备耗 10/12 11:31
30F：→ k879311:材，一件事怎麽做才是对? 除了看对整体是否有利，还一个最 10/12 11:35
31F：→ k879311:大的前提，就是"无违法之虞"。 10/12 11:51
32F：→ k879311:原PO所举的上网与网路电话，举例并不恰当。因为这两者都 10/12 12:14
33F：→ k879311:有可能是因公务使用。但是以不实单据诈领财物(ipod、音响) 10/12 12:17
34F：→ k879311:已经明显是违法 10/12 12:18
"对与错, 其实人人都有接近同样的一把尺, 怎麽做才是对? 就端看对整体是否有利?
共患难, 还是共富贵, 本来就是一种群体意识, 需要形成共识." 不是说得很明白了
吗?
那麽 笔记型电脑 可不可以当一般电脑来买? 可能得先定义怎样使用才是公务?
若这样做, 天下不乱也得乱.
这个问题, 多数的人都知道答案, 也都知道怎麽做. 但是否涉及"不法"? 那是值得
探究的. 国科会的审计部门只要抽点, 认定"不同意核销", 该项目经费就得追缴
回库, 事情就是如此简单! 但不应该是要送人坐牢法办定罪.
在戒严时代, 检举是有赏金的, 法令多如牛毛, 动则得咎, 容易长出 "抓爬子".
认定一堆不法, 就会冒出一堆人趁机检举不法拿赏金. 对老实的人就会动弹不得.
这就导致各种逃避应需求而生, "吃碳粉" 就是其中 一个 荒唐的局面.
一万元以上的采购都列入财产, 要贴上财产标签, 要有借用使用记录. 小小的
ipod 贴得密密麻麻, 大概都会羞於见人. 公务员若要整治教研人员是轻而易举
的事, 还用不着违法送办.
往日的研究所所长为了鼓励研究生能常呆实验室, 就跟 "教育部" 申请补助购置
一台 "天线调谐侦测器", 某日教部专员来查点财物, 遍寻不着, 最後培访的就
先带专员看室外的卫星碟形天线与天线列, 然後到研究生休息室打开电视, 一面
操作着遥控室外碟型天线的方位, 一面对着那台电视机说明 "侦测" 状况. 电视
接收机确实是一台很灵敏的天线调谐"侦测器", 眼睛一看就立即知晓. 这位曾任
电机系主任的专员并没有看到电视机就要追缴专款, 送部法办.
除了最後给研究生饭余看电视外, 那台电视确实也协助开发北美区用的转动式室
外天线碟卫星电视选台器之用.
35F：→ k879311:笔电当然可以购买，根本无需定义，有需要就在计画中申请 10/13 16:35
36F：→ k879311:申请通过了就去购买，如此而已。何须定义公务?? 10/13 16:36
37F：→ k879311:今天的问题不在於如何定义什麽公务，而是在於 10/13 16:39
38F：→ k879311:ipod等3C产品发票打上厂商统编，於是发票交给耗材厂商， 10/13 16:44
39F：→ k879311:之後厂商便会开立一张可以报帐的耗材发票。 10/13 16:45
40F：→ k879311:这张发票当然可以通过国科会的审查，因为是耗材所以并无 10/13 16:46
41F：→ k879311:任何的财产编号。ipod当然顺理成章成为私人所以有，生技 10/13 16:49
42F：→ k879311:领域的耗材试剂动辄上万，买ipod绰绰有余，要来检查就说 10/13 16:50
43F：→ k879311:用完了 10/13 16:52
44F：→ k879311:戒严时期最令人诟病的，并非检举拿奖金这件事。 10/13 16:56
45F：→ k879311:最令人害怕的是不经法院审判，就直接由非审判机关定罪。 10/13 16:59
46F：→ k879311:这是那时的时空背景，试问2011年的现在谁可以不经过法院 10/13 17:00
47F：→ k879311:审理就直接定罪，实在不能跟现在相比，此外你说"吃碳粉" 10/13 17:04
48F：→ k879311:跟戒严时期时空背景相差十万八千里。 10/13 17:06
49F：→ k879311:实在无法这样连结 10/13 17:10
50F：→ k879311:最後如无不法，根本不需担心有人来整治教研人员。有违法 10/13 17:13
51F：→ k879311:当然就是依法办理。前台北市府人员，因贪图方便用等值发票 10/13 17:15
52F：→ k879311:黏贴报帐，虽然并无款项流入私人户头，但仍因伪造文书被 10/13 17:18
53F：→ k879311:判刑。相同的一样是假发票，而且还换得金钱、物品。 10/13 17:19
54F：→ k879311:一个动弹不得的老实人会有的行为。 10/13 17:23
55F：→ k879311:实在不是一个动弹不得的老实人会有的行为。 10/13 17:25
56F：→ k879311:我的原则很简单:实报实销，专款专用。社会上赋予教研人员 10/13 17:29
57F：→ k879311:有较高的评价，别自毁前程，做些欺世盗名之事。 10/13 17:30
58F：→ summertrees:我们学校曾经办讲座,想买几本书会後送学生,几百块而已 10/13 20:07
59F：→ summertrees:但的确就碍於书籍属於财产需有编号而动弹不得,最後只 10/13 20:07
60F：→ summertrees:好改用文具名目,买了两本书在讲座後送学生.我只是个不 10/13 20:08
61F：→ summertrees:太了解这些逻辑的小老师,不过对楼上"不是老实人的行为 10/13 20:09
62F：→ summertrees:一语有点感触.大概我们这也是属於伪造文书欺世盗名? 10/13 20:10
这种事跟吃碳粉是同样的招式, 审计与财务管理人员依旧有办法对付这种事.
消耗品一样可以要求要有取用登录, 审计只要查吃的盐比米多就能知道比例不
对.
至於报支消耗品, 却不用缴实货, 监管的公务员依旧能简易对付, 当真要管,
那就是所有交货物皆需经监管单位按料号及编列的流水号注记登录. 供货商一
旦无法用空袋交货自然先消受不了, 其次是所有耗品袋要交回才能换新品.
戒严时代的军需都是这样管理的. 这只是当真是否要管的问题.
审计查核比对比例有异时, 就可要求对此类单位所有人员使用的消耗品如此控
管, 没有此种情形的则免实施.
这种事, 国家命官专业的很, 放手给他们干, 再聪明雕钻的博士教研照样灰头
土脸, 怕的是像公立医院是整个上下一起全腐败了.
※ 编辑: ggg12345 来自: 140.115.5.42 (10/13 21:12)
63F：→ uka123ily:可以改用礼品名目阿＝＝ 10/13 22:07
64F：→ summertrees:讲座送学生礼品这种事是过不了学校会计的...(摊手) 10/13 22:58
65F：→ summertrees:送演讲者纪念品可以,但要很清楚写明送什麽 orz 10/13 22:58
66F：→ summertrees:我的重点不是是否被抓,而是怎麽会逼到老师去干这种事 10/13 22:59
67F：→ summertrees:把老师当贼一样防,到最後老师只好真的去当贼了.... 10/13 23:03
68F：推 uka123ily:会计过不过 是学校决定的 学校头头点头就可以过 10/13 23:52
69F：→ uka123ily:而礼品是确实可以核销阿 10/13 23:53
70F：→ k879311:给楼上的楼上S大，我相信你应该知道送礼给学生，绝对与我 10/13 23:56
71F：→ k879311:讲的用假发票，目的只在换取个人最大利益一定是有所不同， 10/13 23:57
72F：→ k879311:当然不该把每个人都当贼来防，但某些人的行为却拖累别人， 10/14 00:03
73F：→ k879311:虽然不该一竿子打翻一船人，但大家的确是在同条船上。 10/14 00:05
74F：→ k879311:至於原PO所提要所谓监管单位来控管，那所要雇用的管理人， 10/14 00:21
75F：→ k879311:绝对是现在人力的不知几倍，其次生物研究与一般不同，很多 10/14 00:24
76F：→ k879311:器材用过一次就丢，不只是丢有的还会立刻灭菌销毁，试问 10/14 00:28
77F：→ k879311:已经经过高温高压灭菌的东西，如何来分辨是什麽 10/14 00:37
78F：→ k879311:原PO所提的办法到目前为止并没有实施，我想最大的原因 10/14 00:52
79F：→ k879311:我想就是大家赋予教研人员，有较高的社会评价，是可被信 10/14 00:54
80F：→ k879311:认的，是不需要像防贼一样的防范，但有人正在破坏大家长久 10/14 00:56
81F：→ k879311:以来的信任 10/14 00:58
82F：→ summertrees:这是根源的教育出问题啊.偏偏我们的射会都重理工财经 10/14 10:13
83F：→ summertrees: 社 10/14 10:15
84F：→ summertrees:轻人文.我们怎麽会养出这麽多贪利忘义的高知识份子? 10/14 10:16
85F：→ summertrees:楼上,其实我就是有点感触而已 XD 10/14 10:18
86F：→ aa369aa369:不把人人当贼，只怕人人就都成了贼。有何好说？至今， 10/16 02:24
87F：→ aa369aa369:吃碳粉仍继续着.... 10/16 02:24
88F：→ summertrees:应该是去想,好好一个人怎麽会变贼,这才是治本吧 10/16 11:24
89F：推 pikaq:轻人文... 造成人文方面的博生待遇非常差... 令人感叹~ 10/29 15:14
90F：→ pikaq:难以活命的情况之下... 贪利忘义反而更为可能发生... = = 10/29 15:15