※ 引述《nipsptt (nips)》之铭言： : 根据台湾经济月刊v32 p103的资料 : 国家型科技计画. 绩效评估与效率分析. 孙智丽 等 : 计算每篇论文的产出经费 : : 2.91M NTD/paper 生技制药国家型科技计画 : 1.92M NTD/Paper 农业生物技术国家型科技计画 : 1.90M 电信国家型科技计画 : 2.03M 奈米国家型科技计画 : 2.95M 数位典藏与数位学习国家型科技计画 : 3.54M 基因体医学国家型科技计画 : 1.37M 数位学习 : 2.05M 晶片系统 : 一般国科会计画的效益 : 大约50~100万便该有一篇paper : 与此相比 大型计划的效率的确太低了 : 若以国家型计画每篇200万算 一般个人国科会每篇50万计 : 把同样的大钱发下去给个人 可产生的paper量将是四倍 : : : : 现在所谓的国家型计画有哪些(除了奈米计画以外) : : : 另外还有哪些比较有名比较肥大的? : : http://web1.nsc.gov.tw/lp.aspx?ctNode=433&CtUnit=525&BaseDSD=5&mp=1 : : 1 智慧电子国家型科技计画 2011/8/15 : : 2 能源国家型科技计画 2009/7/30 : : 3 防灾国家型科技计画 : : 4 生技制药国家型科技计画 : : 5 农业生物技术国家型科技计画 : : 6 电信国家型科技计画 : : 7 奈米国家型科技计画 : : 8 数位典藏与数位学习国家型科技计画 : : 9 基因体医学国家型科技计画 : : 推 fallwind:所以发paper变成效益的指标？ 08/23 23:14 : → puec2:请把点数算进去，谢谢。 08/23 23:19 : → puec2:50~100万生一篇BBRC也可以吗？ 08/23 23:20 国家型好像都需要搭配着产业产值,是比较接近工研院性质. 是有任务性,专利,技转,促增产值,供应人才等一堆 PKI. 经费投入, 比起纯paper型 是可以10~100:1, 100 都在工研 院, 国卫院, 国研院. 照国外经验, 通常是 基础:实现:试产 = 1:10:100 试产就是 产业正式生产销售的最前段. 国家型现在几乎都是衔接法人研究单位, 是消纳PhD国防役, 博後的大仓库, 如果有产业接轨, 就不用挤回学校. 正常下 应该是要能做到如此. 产值就要讲外销从外赚入, 也就是有无业界扩大投资. 所以 制药,基因体, 因台湾自认先进, 不肯学印度先制旧药外销赚 钱, 所以必然会挨骂. 这个失误, 很像台湾当年PC起来时, 没能像後来的印度那样谦虚, 自愿先赚软体的代工钱, 使得 台湾的软体业攀不到大量外销机会. 除了防灾, 能源替代. 还不能对外赚到钱的, 会很辛苦. 不 过, 後PC时代, 如果一个闪失, 被南韩整个端走, 可能整个 电子资讯的产值 就非常严重. 如果自由型计划, 没能发挥台湾中小型企业那样的灵活性与在 意想不到之处胜出, 就会像现在台湾羡慕南韩三星那样, 要集 资集中投在单一的大型计划上. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.5.42