作者nipsptt (nips)
看板AfterPhD
标题Re: [心得] 有些大学教授的工作内容像是…
时间Wed Jun 8 06:40:27 2011
很多人认为这样不动脑的老师就是好老师
反映出很多学校的现象是如此的老师居多
或甚有更烂者 使学生以为这样就很好了
事实上 这样的老师在很多研究型大学很多
因为他有很好的学生 可以这样放牛吃草
但整体而言 学生是辛苦的 以青春自己换取经验
而无法得到大师功力加持
其实 这些教授可能很久没有自己看一些论文
只靠学生报告 吸收营养
也很久没有 第一作者的文章(除非他凹学生)
甚至计画也是学生写的
这对整体研究环境来说 不是好事
※ 引述《mango0915 (N  N  )》之铭言：
: 有些大学教授做研究主要的工作内容像是扮演仲介或包商的角色。
: 1.指导的学生问他问题，他就「仲介」学生去问某某某，
: 因为他说：「某某某是这方面的专家」。
: 东仲介西仲介的结果，就是学生带着问题到处找人问，
: 而这位指导教授只负责「指导」他去找什麽人谘询，完全动口不动脑。
: 2.由教授出面向国科会或其他机构申请经费，
: 再用其中一些经费请研究生或助理完成和发表研究，
: 他扮演的角色像是包商，他只要出面承包，再转包出去，
: 研究就大功告成了。
: 除了上述两个例子，还有听过关於仲介或包商的其他例子吗？
: 或是除了仲介和包商外，还听过哪些更夸张的角色呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.229.142
1F：推 mango0915:一针见血，句句中肯。 06/08 07:28
2F：→ mango0915:学生被放牛吃草，只靠自己摸索，虽有收获，视野和眼界 06/08 07:29
3F：→ mango0915:的提升有限。 06/08 07:30
4F：→ mango0915:可悲的是，国内研究环境里，这种教授不在少数。 06/08 07:30
5F：→ musynthesis:有一位老师跟我说他已经"老"了，不适合再搞研究 06/08 08:08
6F：→ musynthesis:问题是他还不到50岁，而且还是系主任等级... 06/08 08:09
7F：→ musynthesis:他的学生大多由其他老师协助指导与改论文 06/08 08:11
8F：推 boblu:我还是不认为没本事的老师可以做"好"原po说得事 06/08 08:17
9F：→ boblu:把学生丢出去放牛吃草很简单 06/08 08:18
10F：→ boblu:帮学生找到有适合专长的collaborator合作 06/08 08:19
11F：→ boblu:要有专业学识 要有人脉 要有协调管理的能力 06/08 08:19
12F：→ boblu:其实仔细看看n大说的不动脑筋 放牛吃草的老师 06/08 08:21
13F：→ boblu:刚刚好就是没有做好原po说的事情吧 06/08 08:21
14F：→ jerk:大牌教授手下二三十个学生助理，光行政工作就占去大部份时间 06/08 09:16
15F：→ jerk:怎麽可能学生研究每个细节都清础，他能做的就是提供一个对的 06/08 09:17
16F：→ jerk:方向及充足的经费设备。基本上要找菜鸟才有可能一起跟学生找 06/08 09:18
17F：→ jerk:bug，才比较有机会了清础所有的细节，但是资源一定少。想要找 06/08 09:19
18F：→ jerk:大牌的，享用他的资源人脉又要他像菜鸟那样一步一步带是不可 06/08 09:19
19F：→ jerk:能的，哪有这麽好的事？ 06/08 09:20
20F：推 fantasibear:完全同意你 06/08 10:37
22F：→ Hadoop:谁说大牌就要有20~30位学生. 06/08 19:12
23F：→ jerk:楼上的如果要挑语病的话可以去看看她开Atheros前同一时间有多 06/08 20:51
24F：→ jerk:少phd学生。台湾跟美国状况又不同，Stanford EE基本上硕士是 06/08 20:52
25F：→ jerk:不写论文的，自然不用指导一堆硕士生，和台湾的状况不同。 06/08 20:52
26F：→ jerk:另外孟院士根本不用像一般教授要抓钱，写个Grant拿到的钱对她 06/08 21:17
27F：→ jerk:来说不过是pocket change... 06/08 21:18
29F：→ Hadoop:像Knuth这种大咖中的大咖干一辈子教授也不过28 个弟子 06/08 22:17
30F：推 unknow12:我也不希望教授变成管实验室的"老板" 06/08 22:53