只通过系评，校评也可能会打枪对不对？ 也就是，该系目前根本无法保证申请人最後一定会获聘。 在这种情况下，基於公平原则， 申请人应该也没有义务要保证现在就只选择该系，而把其它学校的offer退掉。 如果有申请者搬出以上理由， 跟申请的系所说： “我最想到你们系，但现在我还不能拒绝其它系所的offer， 请把校评跑完再说” 会有什麽结果？ 如果我是该系的主事者，我会认为这很合理。 ※ 引述《strafrecht (是非成败转头空)》之铭言： : ※ 引述《cocowang (樱桃)》之铭言： : : 我是今年即将毕业的博士班学生 : : 目前很幸运的拿到 : : A. 中字辈之两年专案教师的offer : : B. 北部某教育体系之正式专任教师的offer : : 以上两者皆已通过系教评会 : : C. 新竹五年五百亿大学已经去面试，目前还在系教评会审查当中，不确定是否有 offer : : A 校研究环境比较好，也很有诚意， : : 但是 B 校是正式职缺，所以我目前也正在思考这两个机会的优缺点。 : : 又因为 A 校需要我在明天给他们一个答覆，而在版上爬文大家都说没有 : : 拿都聘书都还是有风险，所以我想请问各位有经验的版友， : : 是否可以口头上都搭应两校，让他们都继续院评校评的程序。 : : 如果是这样的话，一般要怎麽会覆学校比较好。 : : 真的十分困扰，希望有经验的前辈们给我一些建议。谢谢大家!^_____^ : 如果照您所说，目前只是通过系教评会的话， : 其实没有太大的问题， : 因为只要还没有接受聘书之前， : 您本来就有选择的权利， : 因为对於申请者而言，申请多家学校本来就是常态， : 所以重点在於，A校希望您给的答覆是什麽？ : 以我个人的揣测，A校应该是要确定你来应聘的可能性， : 因为如果後续通过院评会和校评会，而发给你聘书， : 但你最後却未应聘的话，很可能该系无法如计画聘入老师， : 因为不是每个系在聘教师时都会有候补的人选。 : 当然，如果以自私点的想法， : 就像大家常讲的「没拿到聘书前都是假的」， : 你大可以跟两边都说会去应聘， : 但到最终如果两边都发聘的话，你还是得要选择， : 到时很可能就会得罪其中一校， : （但也不一定，这种状况其实也常发生）， : 所以，就端看你自己的衡量。 : 至於专案教师和正式教师， : 除非是两个学校的状况相差太悬殊， : 否则，当然是选择正式教师的职缺， : 毕竟两者在权益和保障上还是有差的。 : 以上意见供您参考， : 如有不当处，亦请见谅。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.177.127