作者roron (r~r~r)
看板AfterPhD
标题Re: 台大如何进十大
时间Mon Oct 25 02:58:42 2010
※ 引述《MasterChang (我爱ASM)》之铭言:
: 世界前大排名的大学之所以在前十名是因为办学的绩效好到可以
不过我想吸引世界优秀人才是必须的。最近的那个胶带诺贝尔奖得主是俄国
人,但他们是在英国做的research。 英国这个科技文明古国都还得靠外籍
佣兵,台湾又怎能自大地以为什麽自己来一切都可以搞定?
台湾只靠自己人就想要攻顶诺贝尔,老实说我是不太看好。 更别说即便是
自己人(台湾人),一堆优秀的也都流落在欧美日念Master, PhD, 教书, 做研
究员,工作..。
砸钱我想是必须的。不然对於人才就是目前这样的分布情况。
: 国内大学经营者没有把大学当作一个需要永续经营的企业来经营
: ,只想拿政府的补助款、只想着要通过评监,被教育部掐的死死
: 还甘之如饴。
国内大学经营者不就是那批各位想要检讨的教授吗。人家补助款拿得好好的,
评监规则也都自己设计得好好的。 以人家的角度来说,一切都很美好啊。
而且是个超级永续的系统。
我们的评监完全是自己玩爽的啊。
你看我们收外籍生收得那麽辛苦,那些甚麽评监根本也都不用看了。如果学校
已经办得那麽好,那应该是一堆优秀的外籍生前仆後继,自掏腰包要来念。
而不是我们现在这样一个月三万块(台湾自己的学生还没拿那麽多),求人家来
泡夜店
话说各大学(前面那几所),教育部都有找国外顶尖大学的重量级学者(谘议委员)
提供发展意见。大家讲的很多points (包括我自己在说得甚麽要吸引国际人才)
这些教育部官员、各大学校长教授都很清楚,也都被谘议委员念过了。
不过基本上教育部官员、各大学校长教授都是当作耳边风。或是只取对自己有
利的建议,对自己无利的就当作没听到罗。或者就一句话说台湾风土名情不同,
国外那套行不通这样...。
反正台湾目前的这套系统就是不管你搞多烂,纳税人固定都会把钱奉上来给你花。
尤其是当你爬到教授那个level以上後,还可以自己订评监rule。搞一堆规则(弹薪
、算点数),一方面玩玩新兵菜鸟,二方面让更多钱进到自己口袋
台湾的系统多麽赞啊..等你当到正教授後. 你也会很喜欢目前这套系统的.
1F:推 Lindemann:胶带得奖应该是反映 其实俄罗斯的学术环境很惨才会这样 10/25 03:50
2F:→ Lindemann:去美国很多顶尖的大学看就会发现超多俄国人在那里任教 10/25 03:51
3F:→ Lindemann:据说是俄国学术环境很官僚而且薪水又低才造成大量出走 10/25 03:51
4F:→ Lindemann:连Perelman这种淡泊都要先去美国一阵子才回去专心他研究 10/25 03:53
5F:→ Lindemann:偶而看看流浪在外俄国学者很团结写书俄文的都可免费下载 10/25 03:54
6F:→ Lindemann:他们可能也是感慨大环境还有多少会缅怀当时俄国学派荣景 10/25 03:55
※ 编辑: roron 来自: 114.37.129.194 (10/25 08:25)