作者JohnMash (John)
看板AfterPhD
标题Re: 弹薪 与 荣誉
时间Wed Jul 7 12:25:49 2010
※ 引述《JohnMash (John)》之铭言：
: 弹薪 与 荣誉
: 其实 获得国际性 荣誉
: 才是 一个客观标准
: 就拿 粒子物理 领域 来讲
: 奥本海默奖
: 丹妮海因曼数学物理学奖
: 埃利奥特克里森奖
: 诺贝尔奖
: .......
: 如果着作列表 一长串
: 却一个奖 都没拿
: 还是 多花点时间 在教学上吧
我个人的看法
要评论 一个教授 是否杰出
只要一年审查一篇文章 做比较 就够了
是珍珠 还是鱼目 内行人可以判断
教学 当然 很重要
很多细腻或独到的地方
没人教 可能一辈子没搞懂
当然 研究 做的像 John Nash 那样好
又不耐烦於教课
可以不必教了
研究 不是复制 不是拷贝 不是重复 不是堆砌
研究 就是 突破
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.128.39
1F：→ Epsilon:请问John Mash是山寨版John Nash吗？ XD 07/07 12:38
2F：→ Silience:这篇是我最近看到口气最大的了 07/07 12:51
3F：推 SakuraWars:楼上是不是漏了前一阵子 PhD 板上的 dennisjon XDD 07/07 12:56
4F：→ Silience:嗯...那篇确实算是经典，不过只在phd板出现。 07/07 12:59
5F：→ Silience:在afterphd板里面，这篇也算是非一即二的。 07/07 13:00
6F：推 limingche:大部分的研究都是在前人研究上做点改善... 07/07 14:15
7F：→ kusobike:只要是用人评价另一个人，一定存在暗黑技法 07/07 15:37
8F：推 bringheart:不过现在有很多教授将他的「业务」分包给博硕士生做 07/07 16:28
9F：→ bringheart:如指导学生、教学、审稿、审升等、写计画均由学生代劳 07/07 16:29
10F：→ bringheart:这群教授没有尽到他们身为「教授」的责任与义务 07/07 16:30
11F：→ bringheart:但是如果要让他们拿高额的薪水 这恐怕不符合社会正义吧 07/07 16:30
12F：→ cha1228:没办法bringheart讲的这些 帐面上看不出来 07/07 16:35
13F：→ cha1228:我们只能看到一张很完美的"履历表" 07/07 16:35
14F：→ JohnMash:每年一篇定高下 研究又不是集邮 07/07 18:11
15F：推 DomainT:超推!!!! 07/07 19:15
16F：推 ggg12345:哈!世界上有些事大家都知道该这样,但就是都做不到.此其一 07/07 19:24
17F：→ ggg12345:孙大炮有知易行难与知难行易之说,书生通常是知易行难者多 07/07 19:26
18F：→ kusobike:不如开个SCI武斗大会吧... 07/07 21:14
19F：推 micklin:推John Mash所言! 研究又不是集邮! 07/09 04:22