作者dramaC (new life)
看板AfterPhD
标题Re: [请益] 如何拒绝一篇文章
时间Wed Jun 30 20:13:32 2010
※ 引述《os32 (忘记啊)》之铭言：
1. 可以说他东西部够新颖（或太偏整理、或贡献度不够），
建议投到XXX其它期刊更适合
2. 看期刊有没版面限制，可以说超过限制太多
请他修精简"再说"
3. 说他文章过於冗长，请他"讲重点"，或分成阶段性投稿(也是再说)
4. 说离实务太远(这就要看期刊的种类很偏理论还是实务)
5. 说他英文不好...(误)
: 前几天收到了一篇文章要求审查 第一次看到这麽长的文章 原稿就超过40页
: 再看看作者 恩 是某国外名校的文章(非美国)文章的思路看来没问题
: 从reference看作者过去自引的publication record也非常棒 但是有一个根本的问题
: 他作了先作了A+B双成分系统 再往下延伸作到了A+B+C, 最後再作到了A+B+C+D
: 整个系统 在学术上的意义也不具有特殊的贡献(看来是前面A+B系统的延伸)
: 实务应用上,也不可能有人会用这麽复杂 或是这样乱的材料来作实际产品
: 觉得只是单纯为了发文章而发文章 想拒绝掉
: 但是又想不出一个特别好的理由拒绝这篇文章
: 请问板上的各位有什麽建议吗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.48.42
1F：→ kusobike:放大决:请他改成中文稿..XD 06/30 21:19
2F：→ HotDesert:你自己都已经列出拒绝的理由了，只要翻成英文即可... 07/01 00:00
3F：推 os32:很难去说老印的英文不好的 07/01 18:37
4F：推 wentchen:另外提，如果真的做得好的话，期刊可是会找人帮你改英文 07/01 21:39
5F：→ saltlake:自己英文能力够悍而且对方英文却有问题的话 不管对方是 07/01 23:42
6F：→ saltlake:印度还是英国美国都可以挑英文 实际上也多见美国人挑印度 07/01 23:42
7F：→ saltlake:来美的学人学生的印式用词或文法一类的 07/01 23:43