※ 引述《ggg12345 (ggg)》之铭言： : 先就 "最佳 ICT 创业典范" 这个名份言, 学院派只要提到 optimum solution : 从来没有不闹成一团的. 因为最佳一出, 表示後来者不要再想跟着混了! 会那样闹成一团 以为所谓的"最佳一出, 表示後来者不要再想跟着混了!" 肯定不是研究最佳化理论或熟悉应用的专家 最佳化的解牵涉到最佳化的目标函数跟限制条件怎样给 专家钻研的是怎样 反应出"真正想要"的实际抽象非量化目的的量化标准 就算不是钻研这方面 而是偏向研究最快收敛算则或者强固算则等等的专家 也不会外行到认为 "最佳一出, 表示後来者不要再想跟着混了!" -_- 事实上真的还在第一线做研究发论文 经常跟编审"沟通"论文研究的观点 跟研究方法什麽的研究者 恐怕也不会天真到相信 "最佳一出, 表示後来者不要再想跟着混了!" 最直接的一个例子就是版面上关於"利用OOXX进行教师升值考核方法"的种种讨论 爬爬文就可以发现许多网友从各种角度分析探讨现行"教师升值"评量方法的各种 优缺点 牵涉到自身利益的时候 创意经常就涌现了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 174.109.194.36