作者os32 (忘记啊)
看板AfterPhD
标题Re: [问题] 壁报竞赛评审
时间Thu Apr 1 10:33:01 2010
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言:
: 有网友实际担任或者打入评审团内部而得知理工领域的国内或国际
: 壁报论文竞赛的实际评判准则的吗? 到底怎样的壁报能得到国际或
: 国内理工科论文壁报奖呢?
: 我们在理工科国际会议不乏见到一些壁报是由 A4 或者 Letter 拼贴
: 而成 这种做法会否导致自己壁报跟奖赏错身而过?
我提一些我个人的建议 我个人没拿过壁报奖 但是以前的同学有一位
拿壁报大奖无往不利 只要一有壁报奖 或是presentation 他几乎都拿得到
特别是有一次在敝领域的美国年会 超过一百多张壁报
他还是能脱颖而出 回来之後我深自反省 发现他最大的的优点在於
"简单易懂 主题明确 态度诚恳" 这十二个字 看似简单 事实不容易作到
我往往以为他的实验内容太简单 可以做得更深入 更学术性
但是 当两位评审要审查超过一百多张壁报 评审又不见得是同一领域的研究学者
三小时内评审必须审完一百多张壁报 如何在五分钟的时间内 快速把自己的研究
表达清楚 除了简单易懂之外 恐怕别无他法 当时我看到我前面某名校的
老美 口沫横飞 讲得满头大汗 最後还是与大奖无缘 自己或多或少也因为在同一张壁报
理面 含有的资讯量太大 导致无法把题目说得很清楚 但是要做得简单 确定哪些是
最容易懂的资讯 讲解的时候又要做到态度诚恳 不卑不亢 说似容易 其实很难
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.160.244.1
1F:推 affige:推 04/01 11:02