作者saltlake (SaltLake)
看板AfterPhD
标题Re: [问题] 如何婉拒写推监信
时间Sat Mar 27 01:31:00 2010
※ 引述《boblu (六百)》之铭言:
: 就我来说 我觉得不对
: 就算是以肯定 推荐为主旨的推荐信
: 也不表是不能提及当事人缺点或弱点
: 更不是说写了非正面的东西就是减分
: 虚构几个例子(随手写写,意思到了就好,不要挑我修辞毛病)
: 1.
: "该生硕一期间家庭横生变故,兼顾课业与家庭备极辛苦,造成学业成绩并非特别优秀。
: 然该生依然勉力於修业期限内完成研究,
: 显见其调适压力之能力与对学术之热忱令人印象深刻"
: 2.
: "该生极其聪颖,学习迅速,平时易给人不甚努力之错觉。
: 实则不但总是顺利完成交付之研究任务,更时有独特创见,对研究贡献甚大。"
: 3.
: "该生进行实验极为努力,唯有时易陷入技术性末节的探讨而忽略真正的宏观问题。
: 贵所之博士班课程素来以着重於激发学生提问思考闻名,
: 对该生追求更上层楼的学术生涯十分有帮助,而该生之执行力亦必能於贵所大有发挥。"
: 或许有人觉得这麽麻烦把刻意扭转弱点 为什麽不乾脆不提
: ...
: 总之就是 我认为在一篇正面推荐的推荐信里面 对於申请人的弱势项目还是应该要面对
: 另外,我要先承认我是理论派的
: 到目前为止还没有甚麽资格真的帮人写推荐信 或是正式参与审查什麽申请文件
: 不过我确实看过不少推荐信 也听过不少教授对於推荐信的写法与解读的意见
这篇贴文的重要价值就在於透过几个简单的例子让我们见到如何撰写推荐信
的一些核心技巧
如果我们进一步思考关於担心拒绝撰写推荐信的请托会得罪人的时候 进一
步解析上文作者所给出的实例与技巧解析就会发现 勉强接受请托 并且费
心耗时爲请托者量身打造出一篇对於推荐目的颇有帮助的推荐信之後 其实
最後还是可能得罪请托人
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 71.70.239.173
1F:→ ewayne:最长40字 最短6字 看得好累阿... 03/27 01:32
2F:推 boblu:大的结论好血淋淋 O_o 不过还真是没错... 03/27 02:44
3F:→ boblu:Salt大. 最近莫名其妙漏字好严重 03/27 02:45
老故事了 父子骑驴
※ 编辑: saltlake 来自: 71.70.239.173 (03/27 10:10)