作者chko (无聊的休士顿)
看板AfterPhD
标题Re: [请益] 土木博士出路?
时间Sun Mar 21 23:29:02 2010
※ 引述《STEADYCO (我要重新出发了!!)》之铭言:
: 私下我有去请问另一个同事,他说有点结点布置,是分析用的结果你要再去问他
: 自己是怎麽分的,不是照编下去的。
: 我点点头说好,我会先写一个大概再去请问他。
: 只是我想了想,我坦白说这些都不是我要的!
: 因为我协助跟设计层面无关,只是在改图,也就是绘图员!
: 我不知道该怎麽说,因为我很没信心的是我虽然是拿土木博士,可是
: 论文又很偏,那麽去业界闯闯结果又不是我设想的那样!
: 我想请问大家如果你们熟知的朋友是土木方面的可以给我点建议吗?
: 谢谢。
我没办法给你建议,只能用同是土木博士,在不同市场的经验跟你分享
我在休士顿,从事海洋结构工程设计分析,主要的对象就是深海钻产油产业
基本上,我们有专们的绘图员,工程师的电脑有时候连Auto CAD都不给装
一开始我们会用手画个草图给绘图员,请他们帮我把图与尺寸画出来
然後我再在建到软体里面去分析,像是有限元素或着是一般的结构软体
在这个过程中,我们需要跟很多领域的人互动...
比方说要跟搞水动学的人去讨论波浪环境造成的力量
要跟搞设备的人去要载重或操作过程的力量等等
同时也要和搞材料的去确定选取的材料特性或焊接的问题
还有就是要和采购的部门确认我们所需的材料能否很经济的买到
就我们自己来说,要做的分析也很多
我们要依据整个结构的施工建造、安装、使用等等
找出各种各样的施力条件,再对照规范的要求
等整个设计分析都差不多以後,就会和绘图员合作
请他们出图,但是在这个时候还要经过好几次的反覆确认来回
以及会议讨论整个设计的考量是否完整
这是在专门做计划的部门...重点是要帮公司赚钱
我也在研发部门玩过,主要就是烧钱
有时候是一些新的设计产品的研发
或是针对未来可能的案子...我们会预先先做一些分析设计
等到工程案子一公布,我们就可以马上去争取
以上做的东西跟我博士论文有没有直接关系..答案是..没有
实际工程的东西跟学校所学还是有很大的落差
我所认识身边的博士每一个人都是一样...一直在学习累积经验
你一旦进入业界...就别只想着自己过去研究的辉煌历史
这跟留在学术界的人不一样..
把以前发表过的Paper给别人看时
顶多就是得到一句..It's interesting....
没人在管你是不是第一作者,或着IF是多少、被引用几次
我自己的感觉是,公司会用我们这些PhD,除了也许某些专才对他们有兴趣以外
很重要的是对博士来说...
我们所受到的 「发掘问题..找出方法..解决问题」训练,是会比很多人强.
另外..心态上的调整也很重要
做学术研究..往往是先看自己爽不爽高不高兴
在业界..很抱歉..老板爽不爽..公司赚不赚钱这才是重点
这关系到自己的升迁、薪水和奖金
而且,当我刚开始工作时..发现自己真的甚麽都不太懂
但是对公司来说..他们会认为你身为一个博士..就算你不会
也要有能力自己搞懂...而且,是要求你在一定时限内要搞出来
因为每拖一天,有时候就是几百万美金的损失
胡乱写一堆,只是要跟原作分享学术理论跟业界工作还是有很多的不同点
而且对一个刚离开学校进到业界的PhD..你的路和要学习的东西还很长很多
不过...你所进的公司本身的属性或体质对不对..那将是另一个题目了..
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 70.240.224.236
1F:推 guare:推 → 身为一个博士,就算不会也要有能力自己搞懂 03/21 23:37
2F:推 ggg12345:设计针对目标先画图,有图就有架构,注明材料工法,才有分析 03/22 00:17
3F:→ ggg12345:做设计免不了先学绘图.博士就是能自动找出方法解问题. 03/22 00:21
4F:推 birdinucr:推,产业不同,要求博士要想办法搞出来是一样的 03/22 00:23