作者ggg12345 (ggg)
看板AfterPhD
标题Re: [新闻] 教育部拟推弹薪专案 盼人才留台湾
时间Sun Dec 20 12:26:15 2009
※ 引述《phdman (Nothing to lose..)》之铭言:
: ※ 引述《Faji (...)》之铭言:
: : ※ 引述《hilorrk (Cary)》之铭言:
: : : 教育部拟推弹薪专案 盼人才留台湾 【20:05】
: : : 〔中央社〕全球化时代人才流动频繁,教育部今天表示,将与国科会研议,最快明年元月
: : : 底推「弹薪专案」,弹性给付教师薪资,并松绑公立大专院校教师兼职所得上限,避免优
: : : 秀人才外流。
: : : 教育部长吴清基今天出席2009年教育基金会年会,接受媒体访问时表示,香港的大学教授
: : : 月薪高达港币10万元,约新台币50万元,是台湾教授的4至5倍,「齐头式平等的薪资留不
: : : 住好教授」。
: : 个人觉得我们主要问题不是 "留不住好教授" ...而是根本吸引不到人才来当"好教授"
: : 话说回来不知道有没有学校真的敢"弹薪". 也许让某些表现优良的助理教授薪水甚至
: : 会超越某些正教授的薪水.
:
: 学校里也养了一堆免洗的教职
.....
: 基本上跟台湾学术界非常非常的像
:
: 但是, 如果你是外国人身分, 拿欧美的学历
: 在应徵的过程中让他们对你有兴趣
: 那就完完全全不一样了
: 除了给你的职缺一定是"正职"外
: 外国人的薪资结构也和本国人不同, 弹性很大
: 而且为了和国外竞争
: 你的本俸也许不会比外国高, 但也相去不远
: 更别提有一些外国人才有的津贴, 像是住房, 交通, 娱乐之类的
:
: 所以在新加坡, 一个外国人助理教授是可能拿比副教授还要高的薪水
: 但如果你不是外国人, 没有放过洋, 那就很抱歉了..
: (外国人+放洋是弹性薪资的充分必要条件, 缺一不可)
================================================================
想像一下, 大型商业公司如何挖角. 挖角是为了甚麽? 这种做法不就像
是如此吗 ?
商业公司挖角, 作用之一是打击竞争对手. 从一个团队出来的未必就是
最高手, 要引出那个领域的最高手就要让来探路的在惊艳下回去报讯.
至於挑那个领域, 当然是己方能配合有潜力超越发展的, 来个高手要能
短期起到指引作用, 形成优势的吸引力吸进更多的资金与人才.
高薪挖角本来就是市场经济下的行为, 照规律办事每一方就不会离谱.
: 推 aamb:我觉得新加坡这制度目的在挖厉害的八国联军来壮大自己实力。 12/20 01:09
: → aamb:但台湾的情况不一样,要调薪可以,受惠者必须是自己人,肥水 12/20 01:09
: → aamb:绝不能落入别家田。所以即使弹性薪资制度实施,以大部分人的 12/20 01:10
: → aamb:心态不改状况下,能不能吸引到优秀人才来台我是很悲观的。更 12/20 01:11
: → aamb:不要忘记,谁有那麽大气量看着八国联军来不但拿的薪水比自己 12/20 01:11
: → aamb:高还可能威胁到自己的位子?到时候什麽排外举动阴谋论都一起 12/20 01:12
: → aamb:出笼我也不觉得奇怪。 12/20 01:12
: → aamb:新加坡政府摆明就是我们只要精英,不爽可以不要来。我不认为 12/20 01:13
: → aamb:短期内台湾政府有办法说出,我们的高教政策不是人人有奖制。 12/20 01:14
台湾一向也不是人人有奖制.
就跟业务员一样, 给的是底薪, 要高薪就得靠奖金. 国科会早就带头给杰出
奖, 教育部各大学也都跟进, 每系所都有领特别奖金的额外高年薪 "奖座".
像影歌星一样, 给大钱的大奖也很多, 奖金不受兼职(如当领薪的董事)总薪
额倍数的限制. 只是, 很多人不太信服罢了!
: 推 etonman:同意 楼上好了解新加坡生态 我单位这边光博後薪水就比台湾 12/20 02:07
: → etonman:教授薪水高了 不会像在台湾 很大部分会去当博後的几乎都是 12/20 02:08
: → etonman:不想在业界的人才往学术走 这边是连薪水都可以跟业界竞争 12/20 02:09
: 推 aamb:就是要这样才能挖到人才愿意去新加坡啊。研究最重要的部分是 12/20 02:10
: → etonman:资源也比较多 之後的出路也蛮广的 台湾真的要从体制来改良 12/20 02:11
: → aamb:人才,以及资源。新加坡对自己的斤两很有自知之明,所以资源 12/20 02:11
: → aamb:专心放在能够壮大实力的项目上。反观台湾并非如此。 12/20 02:12
台湾当然也是如此, 资源绝对是放在能够壮大实力的项目上.
当年, 台积电的张忠谋就是典型的挖角.
很多国立大学的校长, 院长, 所长也是如此的挖法. 很多在国外退休的教授
都到台湾来以经历高薪叙任, 同时再取得台湾的退休年资, 准备几年後再领
一份台湾的长期退休俸, 这也是一种 "高退休俸" 挖角.
: → aamb:我认为新加坡这样的态度才该是小国生存之道。唯有对自己的优 12/20 02:13
: 推 etonman:对阿 台湾好像什麽都想要发展 太过於追求公平啦... 12/20 02:13
: → aamb:缺点非常清楚且勇於承认,才能在国际竞争的现实里采取务实手 12/20 02:13
: → aamb:法提升国力。台湾花太多时间在内耗,即使新政府上台似乎也没 12/20 02:14
: → aamb:有太大的进步。当然或许新加坡的威权政府比台湾政府有更多空 12/20 02:15
: → aamb:间可以推动国家往高竞争力的方向迈进,但我认为彻底改革台湾 12/20 02:16
: → aamb:资源均分人人有奖的假平等政策结构,才是国家发展长远之计。 12/20 02:17
台湾若有真正的公平, 就不会 "士气不振", 博硕士满街跑, 薪水不升反降.
想跑的还饿得跑不了.
当然啦 ! 会饿死的, 一定不是甚麽人才啦 !
: 推 etonman:楼上如果参政我投你一票 12/20 02:20
: 推 aamb:不过话说回来,彻底改革後被革掉的那些没生产力的人要怎麽安 12/20 02:21
: → aamb:置,还有他们必定会有的反扑要怎麽处理,就不是我这鼻屎大的 12/20 02:22
: → aamb:小咖想得出来的了...@.@ 12/20 02:22
: → aamb:所以楼上谢谢你的抬举,我还是蹲在象牙塔里批评时政就好了XD 12/20 02:24
: 推 etonman:新加坡的方式正是之前大家再骂政府的痛点 现在政府是偏向 12/20 02:30
: → etonman:有点类似用社会救助的方式用大家纳税人的钱搞出22K政策来 12/20 02:30
: → etonman:新加坡则是积极创造就业机会 吸引出全世界人才过来之後 12/20 02:31
: → etonman:低技术需求的工作也是一堆 甚至路上看到一堆快七十的司机 12/20 02:32
: → etonman:开计程车 新加坡人每次都说比起西方人纳税一大堆然後用社 12/20 02:33
: → etonman:会福利来养老人和失业人口不如实际找方法把这些人挖来工作 12/20 02:34
: 推 aamb:我一定要推新加坡这个想法!没错就是这样! 12/20 02:39
要当新加坡的计程车司机, 必须是其军队退下来的人员. 未必忠党, 但必须
已证明是爱国人士. 她的计程车队是能临战的系统之一.
一堆博士, 都是聪明才智越大者.
但为千万人谋福利的, 是否都是聪明才智越大者?
领高薪是应该的, 在市场经济里那是一种肯定. 该问的是领高薪者是否也为
谋千万人的福利这种事业, 做出对等的贡献?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.4.12
1F:推 phdman:台湾的问题是给了奖金之後还是比国外行情低很多啊.... 12/20 13:57
2F:→ ggg12345:给月薪超过一万美元又再给奖金及退休俸的,人才怎不知门路 12/20 14:04
3F:推 etonman:领高薪一定谋千万人的福利也没有完全一定吧 有缴税算吗 12/20 14:10
4F:→ ggg12345:这类高薪的都这样自认吧!负责很多单位与计划让多人有饭吃 12/20 16:34
5F:→ Faji:奖金国外也有. 以美国来说还有为新人打造的CAREER, PECASE 12/20 19:35
6F:推 Faji:只能说台湾不但本薪少. 奖金也少. 研究金费额度也比人家低. 12/20 19:40
7F:→ Faji:如果在把生活环境也考虑进来. 我还真不知道要怎麽去说服 12/20 19:42
8F:→ Faji:国外朋友来台湾念书,来台湾博後,来台湾任教 12/20 19:42
9F:→ LordHamlet:听你在鬼扯,新加坡多的是连方向盘都握不稳的老先生在 12/20 20:22
10F:→ LordHamlet:开计程车。原因很简单,因为社会福利最小化,想活命就 12/20 20:22
11F:→ LordHamlet:要工作。 12/20 20:23
12F:→ ggg12345:老先生未必就不是退伍军人啊!这行业不是随便对外人开放的 12/20 21:09
14F:→ ggg12345:这是新加坡人告知的,因为问他们有没有像台湾的公务员下班 12/20 21:20
15F:→ ggg12345:回家开计程车赚外快?关键在计程车行是官股资助退伍军人的 12/20 21:23
17F:→ celeste:应该不需要是退伍军人... 12/24 17:58
18F:→ celeste:很好奇有人知道这位PI为什麽被解雇吗? 12/24 17:59
19F:→ ggg12345:要30岁以上,持有pink NRIC citizen.男性应该已服完兵役. 12/25 10:27
20F:→ ggg12345:有PR,持的是blue NRIC.写Blog的蔡博士需向车行付日租车费 12/25 10:34