作者Epsilon (我是EPS)
看板AfterPhD
标题Re: 提升学术水准是为那桩 ?
时间Thu Nov 19 15:46:26 2009
※ 引述《Epsilon (我是EPS)》之铭言：
: 推 niceday:对照您第二段所谓安身立命的部分~~您同时也会告知 11/19 11:18
: → niceday:目前现实的困难与未来展望吗??否则是不是资讯提供不完整?? 11/19 11:18
: → niceday:鼓励下一代朝梦想发展是很棒~但我认为同时让他们认清 11/19 11:19
: → niceday:趋势潮流以及安身立命的方法及困难~让他们自己作评估 11/19 11:19
: → niceday:是更为完整的~否则跟鼓励一个又一个学生念博班~ 11/19 11:20
: → niceday:最後造成一堆失业人口~有甚麽不一样呢? 11/19 11:20
当然也会告知，
只是因为这与前一篇的主题不同，所以我没提而已。
我前面说的是鼓励学生朝生涯兴趣发展与勇於逐梦，
我可没说发展兴趣或逐梦就一定是念博班或走上学术一途。
事实上，我有自信说，从我回来台湾那天开始，
我还没鼓励任何学生读博班过，
最多是学生想读博班而我（视状况）鼓励他而已。
对於那些已有实绩证明有能力出国的，我就会鼓励他们去闯一闯，
当他们能达到我认定的门槛，未来要安身立命是不成问题的，
之後发生什麽事，我不会去替他们担心，
但如果他们想知道未来继续从事学术的机会，我也还是乐於帮他们分析利害。
另一方面，因为能力不足以出国而想留在台湾念的，我就会告诉他们要再三考虑。
在我们这领域，尚无大量案例可以证明土博也能生存，
这是因为对土博的歧视还是土博本身能力的问题，我无法回答，
只是就结果而言，我都会提醒他们不要抱持太美丽的幻想，
只要看看成功的案例有多少，就该知道这条路不好走。
这麽做虽然等於也会降低我找到好博士生帮我做事的机会，
但我宁可自己收不到学生（也还是很苦恼就是了），
也不希望看到这领域充斥一堆不知道自己想做什麽也不知未来在哪里的博士。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.177.127
※ 编辑: Epsilon 来自: 140.109.177.127 (11/19 16:00)
1F：→ logphase:因为能力xx, 而留在台湾念的... 11/19 17:00
2F：→ logphase:这句话有问题，是表示土博士=能力不足吗？ 11/19 17:01
3F：→ Epsilon:我说因为能力不足而留台湾，我可没说留台湾一定能力不足。 11/19 17:33
4F：→ Epsilon:难道就不能有因为别的考虑而决定留台湾的吗？ 11/19 17:35
5F：推 logphase:让後面的读者去考量吧！ 11/19 17:38
6F：→ logphase:至少我上下文读起来的意思是如此 11/19 17:38
7F：→ logphase:也有可能我这个土博士英文不好，国文也很烂 11/19 17:39
8F：→ Epsilon:随你解读 11/19 17:42
9F：→ logphase:可能我这领域，土博的表现优於洋博吧！？ 11/19 17:49
10F：→ logphase:无意争辩，只是我觉得博士变多也不见得是坏事 11/19 17:54
11F：→ logphase:交由市场机制去决定每个人的存活吧 11/19 17:55
12F：→ logphase:资讯都这麽发达了！洋博或是土博... 11/19 17:55
13F：→ logphase:出身的不同，并不表示其能力的差异 11/19 17:56
14F：→ logphase:能力才是决定一切的关键 11/19 17:57
15F：推 niceday:谢谢您的回应~鼓励年轻人有梦想且筑梦踏实~ 11/19 18:57
16F：→ niceday:不论怎样都是好的 11/19 18:57
17F：→ snaredrum:我也觉得E大没有看不起土博的意思.. 12/03 05:32